Lewis wird meiner Meinung nach wieder Weltmeister. Er ist der einzige von den 4 Verbliebenen, der kaum gefordert wurde und immer souverän gewinnen konnte. Die anderen 3 haben jeweils nervenzerreissende Spiele gehabt, was an die Substanz geht.
Beiträge von Disturbed
-
-
Allerdings kann ich mir auch nicht vorstellen, dass 3 Beneluxler teilnehmen.
Zumals es sich in dem Fall nur um "Benes" handelt. Auf eine Einladung für die Premiere League warte ich bis heute noch. Sollte morgen immer noch nichts im Postfach sein, stehe ich für die PL2014 nicht zur Verfügung.
-
Schlecht zu spielen und zu gewinnen ist für mich eine Kunst. Ich kann dir versichern, dass ich kein Spiel gewinne, wenn ich schlecht spiele
-
Ich weiß nicht was dieses ganze Wade-Trashing soll. Natürlich hat das Publikum auch ihren Part beim Sieg von Wade gespielt. Smith musste wegen dem Publikum absetzen, als er den letztmöglichen Matchdart werfen wollte. Das ist die eine Seite.
Die andere Seite lautet: wieviele Spieler machen 122 und 100 in solch extremen Drucksituationen aus? Wade ist in diesen sauengen Spielen unglaublich stark, vor allem unter extremem Druck legt er plötzlich 5-10% (manchmal gefühlte 25-30%) drauf. Seine große Schwäche ist das Scoren. Er ist kein Scorer wie Lewis oder van Gerwen, aber seine Checkouts von 60 bis135 sind sein Lebensunterhalt.
Ich wiederhole es äußerst ungern, aber ein Mensch mit bipolaren Störungen sollte man nicht mit einem gesunden Menschenverstand vergleichen. Das ist eine unheilbare Krankheit, die man nur durch eine Lithiumtherapie halbwegs in den Griff kriegen kann. Dass er sich des öfteren da oben falsch verhalten hat liegt zum Teil daran, dass er seine Emotionen doch eigentlich gar nicht selber steuern kann.
-
Hat denke ich auch damit zu tun, dass der Druck bei keinem Turnier so hoch ist wie bei der WM
Jeder Spieler will sich bei der WM von seiner besten Seite zeigen, Sponsoren präsentieren etc. und damit stellen sie sich natürlich selbst auch unglaublich unter Druck, an denen dann manche scheitern
Und darunter leidet dann natürlich der Average, wenn man den mal mit dem der CL vergleicht, wo man ohne Zuschauer usw. spielt, entsteht natürlich teilweise ein großer Unterschied
Der Druck ist insbesondere dadurch gestiegen, dass Taylor raus ist! -
Deshalb meine ich das ja auch nicht. Aber sowohl Barney, als auch Lewis haben ihm in letzter Zeit schon empfindliche Niederlagen beigebracht. Ich glaube einfach, dass MvG gegen die Beiden am "ungernsten" spielt. Ist ja nur meine Meinung.
Nach der "empfindlichen" Niederlage gegen Lewis kam MvG zurück und hat die Players Championship Finals gegen Taylor gewonnen
Sehr empfindlich der van Gerwen. -
Ian White ist doch ein sehr angenehmer Geselle, wenn er verliert bleibt er immer fair und wenn er gewinnt hält sich sein Jubel auch in Grenzen. Dazu war er gestern einfach besser als Kim, ich hätte Kim auch gerne im 1/4 Final gesehen, aber das Leben ist kein Wunschkonzert.
-
war das nicht schon öfters so wenn ein ausenseiter gegen taylor gewonnen hat hat er in der nächsten runde verloren?
Ja und nein, Paul Nicholson hat zB bei den Player Championship Finals Taylor rausgehauen und das Turnier gewonnen.
-
auf jeden fall wird es wieder so kommen wie fast immer: der taylor bezwinger verliert in der nächsten runde!
Deine Glaskugel möchte ich haben
Du hast vermutlich auch als einziger die Niederlage von Taylor vorausgesehen, top 
-
Ich frage mich was diese Average-Diskussionen überhaupt sollen. Sie sind absolut nicht aussagekräftig. Rein theoretisch kann man mit einem 40er Average gegen einen 100er Average gewinnen. Wenn man die Legs die man beginnt jedes mal in 15 Darts ausmacht, und die anderen Legs keinen Punkt ans Board bringt, dann ist das möglich. Wade verschenkt so oft einfach Legs wo er sieht dass der Gegner schon zu weit vorn ist, dann verschlechtert sich sein Average dramatisch, aber gewinnen tut er trotzdem noch oft.
-
Ich sage er wird 6 Matchdarts gegen sich haben aber am Ende gewinnt er doch sehr glücklich. Aber warten wir ab was so passiert
Aber das mit den Schuhen hast du nicht vorausgesehen, du Hellseher du
-
Tomas ohne "h"
Ich habe doch nur gesagt, dass irgendein Thomas auf dieser Welt eine Brille tragen wird. -
Ich tippe, dass Thomas heute eine Brille tragen wird.
-
Ich finde das mit dem auf Bull gehen bei 50 bei 3 Darts gar nicht so blöd gegen die Top Profis...das ist doch die einzige Möglichkeit, die ans Grübeln zu kriegen wenn man es dann ausmacht. Taylor meinte auch gegen seinen Erstrundengegner, dass der ganz komische Dinger gedreht hat und ihn das ans Grübeln gebracht hat
-
Hui, zum Glück hat er denn gemacht. James muss aus den Puschen kommen, bislang leider kein gutes Spiel von ihm.
Wade wird nie Weltmeister!
Bin froh, dass er weiter ist. Kann Aydi ihn im Viertelfinale persönlich aus dem Turnier ballern!Japp, und Lewis wird nie 40!
-
Jetzt muss ich doch auch noch mal was zum bisherigen WM-Start schreiben. Sorry, falls ich Aussagen von anderen wiederhole, ich hatte keine Lust, mir gut 45 Seiten durchzulesen:
Nach den ersten beiden WM-Tagen sind so einige "Ausreden" von Dart-Deutschland meiner Meinung nach Geschichte. Man schaue sich nur einmal die folgenden Namen an: Rob Szabo (erster TV-Auftritt überhaupt und zuvor nie Pro Tour gespielt), Per Laursen (ist zwar regelmäßig bei der WM dabei, steht aber auch nur einmal im Jahr groß im TV und spielt auch nicht die Pro Tour), Kyle Anderson (Zweites Bühnenspiel überhaupt, ebenfalls keine Pro Tour) und Julio Barbero (erste WM, zuvor nie im TV gewesen, nur wenig Pro Tour gespielt). All diese Spieler haben tolle Leistungen abgeliefert. Einer spielte einen 9 Darter, ein anderer (Laursen) gewann sogar sein Spiel. Das sind insgesamt vier Spieler, die die Prognosen, wie und wann man Erfolg bei der PDC "erwarten" kann völlig wiederlegen. Wie oft haben wir schon gehört: "Das ist kein Prozess, der sofort funktioniert, auch nicht über ein paar Jahre. Wir brauchen noch viel Geduld, bis mal ein Deutscher da richtig mitmischen kann". Selbst Welge und Seyler sagen immer wieder, dass sie noch viel mehr "Spielpraxis" auf der Tour sammeln müssen. Wieso ist es dann aber möglich, dass diese vier Namen (vielleicht kann man Jarko Komula sogar noch dazuzählen) einfach da rausgehen und stellenweise weltklasse spielen, obwohl sie nicht einige Male im Jahr gegen die ganz großen spielen? Viele Deutsche hingegen rackern sich auf der Pro Tour ab, können dann aber bei den großen Turnieren nicht überzeugen oder sind noch nicht einmal qualifiziert. An der fehlenden Spielpraxis liegt es meiner Meinung nach nicht. Aber was ist es dann? Haben Laursen, Komula, Anderson, Szabo und Barbero eine andere Mentalität? Erwarten unsere Deutschen zu viel und setzen sich zu sehr unter Druck? Oder reicht es vielleicht für die meisten auch einfach vom Talent nicht, um da oben zu bestehen? Es ist schwierig, hier Antworten zu finden, aber wenn man solche Leistungen von den fünf genannten Herren sieht, dann muss doch bei uns in Deutschland irgendwas falsch laufen?
Ich kann dem nur zustimmen, und stelle mir genau dieselben Fragen. Zum einen hast du einen Post gemacht, ohne den Namen "Barney" zu erwähnen, dafür kriegst du von mir ein 
Zum anderen sind diese Ausreden natürlich Quatsch, dass man Erfahrung braucht etc. Man muss einfach mal die Eier haben, um das auf der Bühne zu spielen was man vom Practice-Board kennt. Es ist doch genau umgekehrt: je öfter man dort erscheint, desto größer werden die Erwartungen und nicht umgekehrt. Beim ersten Mal sollte man eigentlich locker ans Board gehen und es genießen. Das haben die oben genannten Spieler eben gemacht. Sie haben sich keinen Druck aufgebaut und deswegen hervorragend gespielt. -
Man kann ja nie in die Zukunft sehen, aber hätte Hopp nicht solange auf der D1 rumzittern müssen, sondern hätte so eiskalt wie davor gecheckt, er hätte sich Satz 2 im Flow problemlos geholt.
-
Also diese "Who are you" finde ich total respektlos. Die Jungs feuen sich wie Hölle auf die größte Dartnacht des Jahres, darauf im Ally Pally bei der WM dabeizusein und haben sich ihre Teilnahme erarbeitet und somit verdeint. und dann schreien alle nur "wer seid ihr" Ich finde das wirklich schade. Jeder sollte Respekt gezeigt bekommen, dafür dass sie dabei sind.
Die singen das nicht den Spielern zu, sondern nur irgendeinem der im Publikum auf sich aufmerksam gemacht hat! Das kann man natürlich nur wissen, wenn man schon mal da gewesen ist!
-
Szabo erinnert mich vom Stil und vom Aussehen her an Michael Nett
-
Whitlock? Schon mal seine Formschwäche gesehen?
