Beiträge von Kanne

    Danke erstmal!

    Ich verstehe aber nicht, dass du das Bull gut triffst aber auf den Doppel streust.

    Zum checken und auf Bull werfe ich generell etwas härter. Auf Dauer führt das härtere Werfen beim Scoren bei mir aber eher zu mehr Streuung.

    Mit den alten 20g-M3 bin ich vor allem auf D20,D18 recht sicher; habe aber selten mal Vollbull getroffen, SB öfter, aber auch nicht sicher.

    Die Checks auf D20/D18 landen mit den 21g-C3 doch meist einen cm oder mehr unter dem Doppelfeld. Oder eben auch mal in die Nachbarn. Ich schaffe es mit denen auch nicht, mich von oben ans Doppel ranzutasten. Momentan klappt das checken mit den 21g-C3 zumindest auf die D2 etwas besser. Die Bullwürfe treffen zum einen eben deutlich öfter und sind dann 50/50 auf VB/SB. Zu Beginn trafen die 21g-C3 immer sehr steil ins Board. Da habe ich längere Shäfte (49 statt 35mm) probiert und spiele jetzt die Längeren, mit dem Ergebnis, dass diese fast waagerecht im Board sitzen.

    War schon am überlegen, bei Checks die Darts zu wechseln... ;)

    Hi,

    ich habe da mal 'ne darttechnische Frage an die "Profis" hier. Ich spiele seit 1 1/2 Jahre Steel und habe dabei natürlich etliche Sets in unterschiedlichen Formen und Gewichten ausprobiert....

    Nach etlichem Probieren habe ich mich eigentlich auf meine 20g Darts eingespielt. Mit allen üblichen Auf und Abs. Das sind schlanke M3 Heavy Metal mit geradem Barrel, leichter Sharkgriff. Mit denen bin ich beim Checken eigentlich recht sicher. Aber ich merke, dass ich eben nicht konstant score, vor allem wenn ich das Barrel etwas zu weit vorn halte.

    Nun habe ich mir neue Darts in 21g geholt. Guter Grip, leichte Tropfenform; Carrera C3. Jetzt auch zu meinem Wurf passenden längeren Shäften. Da habe ich meine Griffposition stabiler gefunden. Vor allem auf Bull bin ich mit denen deutlich besser als mit den 20g. Aber ich streue bei den Checks viel mehr, auch mehr in Nachbarfelder.

    Mit welchen Darts würdest Du da weiterhin spielen? Die Scores an sich unterscheiden sich bisher nicht wirklich.

    Vielen Dank für Eure Tipps!
    VG+GD
    Michael

    Wir arbeiten derzeit an der Version 0.3.0, welche einen Computer-Gegner simulieren wird. In diesem Zug müssen ohnehin einzelne Darts augewertet werden. In diesem Sinne wird die Einzeleingabe zwar prinzipiell integriert sein, aber noch nicht für einen manuellen Spieler zur Verfügung stehen, da wir in diesem Fall uns auch Gedanken um eine intuitive, zügige Eingabeform machen müssen. Das kommt dann später.

    Damit wir aber von Anfang alle Eventualitäten auf dem Schirm haben, könntest du uns vlt. näher erklären, was du mit 'Check-bereinigten Average' meinst? Das Checken gehört doch genauso zum Leg wie alle 'normalen' Würfe. Wie soll dann die Berechnung laufen?

    Gruß
    /Wegert

    Ich meinte die Variante, dass man einen AVG aus den Würfen vor dem ersten möglichen Check zieht. Wie gesagt, geht drum, dass ich an Tagen, an denen ich nicht gut checke, trotzdem sehen kann, wie die normalen Scores sind. Das wäre in der Einzelscoreeingabe (wie auch immer,Tastatur oder Maus) ja machbar, da man vom Gesamtscore her sieht und mitrechnen kann, ob ein Check möglich ist. Alternativ wäre es auch ausreichend, wenn man dass nur bis zum ersten Checkdart mitrechnet. Es macht sicher keinen großen
    Unterschied, wenn man das aus den Dreierscores solange berechnet, bis man die 50-Rest hat (da stellt man ja auch eher, als dass man auf Scores aus ist).

    Ist eine Einzeleingabe der Scores angedacht? Mich würde das insofern freuen, als dass man dann vllt. auch einen check-bereinigten Average berechnen kann. Da ich mir den AVG oft durch einzelne lange Legs mit vielen Checkversuchen versaue, würde mir der bereinigte Score doch vermiiteln, wie gut ich ausserhalb des Checks gespielt habe. Kann ja auch als Option wählbar sein.

    Das hat ja nicht unbedingt was mit Frust zu tun.... Ich habe kein Problem damit, in der ersten Saison alle Spiele deutlich zu verlieren. Daraus kann ich ja trotzdem was lernen. Aber welche Gute möchte sich dauerhaft antun, mich abzurammen?! Natürlich ist das auch ein gewisser Trainingseffekt für die Guten, aber da hilft ein Spiel gegen deutlich bessere Gegner sicher mehr....


    Finde schon, dass es den Aufwand lohnt, die Staffeln nach etwaiger gezeigter Stärke zu bilden und die AVG´s zu nutzen. Veringert für mich auch die Gefahr von Aussteigern aus Langeweile...

    Looser Runde#2:
    Navigator - Kanne 5 : 4
    AVG: ? : 38,26 (Navigator hatte Dartpro leider zu früh beendet, aber auch in etwa die Hausnummer)
    100+: 3 : 1 (meine 100 auch noch ein Finish)
    140/180: - : -

    Danke für das nette Spiel, damit verabschiede ich mich als geteilter 17. aus dem 2.Turnier. Unser Spiel war abwechslungsreich, zunächst ich 2:0 vorn, dann 2:3,4:3 und Angst vor den Matchdarts, also verdient 4:5 verloren. Im letzten Leg hatte ich mich zu früh aus dem Spiel genommen, blöd, aber um so was zu lernen, spiele ich hier gern mit.

    R1: Dartman - Kanne 0 - 2 (2:3),(0:3)

    AVG: 36 : 36,33
    100+: 3 (?) : 2
    140+: 0 : 0
    180: 0 : 0
    LD: ? : 35
    Hi: ? : 55

    Was soll ich sagen, es wird Zeit abzutreten... Ein Sieg aus dem Nichts, und mein Gegner kriegt "Depressionen".... Dartman eigentlich besser, im 1.Satz 2:1 in Führung, aber bekommt dann Probleme beim checken. Das klappte heute bei mir fast optimal in vielen Legs. Und damit gewinne ich tatsächlich nicht nur einen Satz, sondern auch ein Game. Sorry Dartman, wir sehen uns ja bald wieder. :friend: Und dann rammst Du mich richtig ab :unsch:

    Dann mach ich mal den Anfang. Liga wäre gut, aber man sollte vllt. erstmal sehen, dass auch ein Stamm dabei bleibt...


    Bevorzugen würde ich ein Spiel pro Woche, evtl. auch zwei Spiele. Aber die Terminfindung ist ja nicht immer ganz einfach. Option sollte aber gern sein, die Spiele auch schneller absolvieren zu können, wenn die Terminfindung eben klappt.


    Modus. Ich persönlich finde ja so was wie Premier League sehr reizvoll. Was weiss ich, 14 oder 16 Legs maximum, mit Möglichkeit auf Unentschieden. Aber ich kann auch mit anderen Regelungen leben!

    Schön wäre natürlich eine gewisse Stärkeneinteilung, ich will ja nicht jeden Guten mit meinen Künsten langweilen.... :nix:


    Michael