Wobei man bedenken sollte das jeder sein eigener Herr ist und bestimmt was er mit sein Körper macht.
Genau DAS stimmt bei Suchtkranken eben nicht.
Beiträge von Big D
-
-
Also ich persönlich empfinde es weniger tragisch wenn sich eine Person selbst zerstört und dafür bezahlt. Ich bin zwar kein Arzt, aber wer eine Heroinsucht entwickelt hat, der dürfte kein gesundes Herz haben. Ob er jetzt gedealt hat oder nicht ist irrelevant, richtig. Seine eigene Sucht jedoch nicht.
Hasst Du nur im Entferntesten Ahnung von Suchtkrankheiten? Wahrscheinlich nicht denn sonst hättest Du wohl kaum so einen Blödsinn geschrieben. Einfach nur erbärmlich
-
Wirft jedenfalls mal wieder ein ganz schwaches Licht auf die BDO, jeder kleine Hobbydartverein ist in der Lage (z.B. über Facebook) einen vernünftigen aktuellen Ticker zu betreiben.
Ich dachte jetzt wo sie das Durchschnittsalter der Verantwortlichen halbiert hat würde es etwas besser
Wieso sollte die BDO?? Es ist eine WDF-Veranstaltung! Nur mal so am Rande bemerkt.
-
... ungefähr genauso viel wie die Angstbeisserei gegen den DSAB oder die Diskustion "ich Sportler du nix "
Wenn ein System funktioniert wie beim DSAB warum sollte man sich nicht mal Gedanken machen und vielleicht die Ein oder Andere Sache zu übernehmen?Weil es zB rechtliche Unterschiede zwischen gemeinnützigen Vereinen und Wirtschaftsunternehmen gibt? Ich hab nix gegen den DSAB aber man kann nunmal nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.
-
Was ist denn da dran demokratisch, wenn 50 TCs einmal im Jahr über 5 Änderungsvorschläge abstimmen und 97% der Mitglieder noch nicht einmal wissen worüber auf der Versammlung abgestimmt wird.
Oder träumst Du ernsthaft davon das jeder Verein im Vorfeld die TO mit seinen Mitgliedern durchspricht und eine interne Abstimmung durchführt.
In der Regel gehen doch 90% der Leute die zu der Versammlung gehen da hin weil sie müssen und nehmen sich vorher schon vor "Bloss keine langen Diskussionen aufkommen lassen, sonst bin ich nicht pünktlich zur Tagesschau daheim."Bin selbst seit 20 Jahren aktiv und 15 davon in der Ligaleitung der "NHDL" und da gab´s noch kein Abstimmungsergebnis, das ich Dir nicht vorher hätte sagen können!
Und deshalb Fremdbestimmen oder wie? Nach dem Motto ihr seit zu doof, informiert Euch nicht, geht nicht zu den Versammlungen - also habt ihr dann nix mehr zu sagen sondern es wird dann über Euch bestimmt!
-
Das sehe ich anders. Der Anteil derer die bereits im Verband sind ist sicherlich nicht sehr hoch (aber mit Sicherheit höher als das angegebene 1%).
Kann sein das 90% der Mitglieder (warum auch immer) mit der Situation zufrieden sind.Die Problematik ist es aber neue Dartspieler in den Verband zu ziehen... da kann ich natürlich warten bis der ganze Nachwuchs der Vereinsmitglieder die nötige Mindestgröße hat... oder ich Versuch mal ein paar von den vielen aktiven Dartern ins Boot zu holen, die bisher nicht wollen! Wir haben jahrelang immer mit Minimalbesetzung 8ter Team gespielt und zigfach versucht neue Darter zu verpflichten (E-Darter, ehemalige NWDVler, Hobbyspieler aus den wilden Ligen)
Achso und daher sollen die Mitglieder auf Ihre Rechte verzichten???? Klar doch, und wer in die Kreis-/Landes-/Bundesparlamente als Abgeordneter einzieht bestimmen in Zukunft dann wohl nicht mehr die Wähler, oder wie?
Also manche haben hier ein Demokratieverständnis da kann ich echt nur den Kopf schütteln.
-
Also wenn ich so manche Beiträge lese hab ich das Gefühl das kein demokratischer (von unten noch oben ausgerichteter, zugegebenermaßen dadurch auch etwas träger) sondern ein diktatorischer (von ober nach unten ausgerichtet, natürlich flexibler aber nur noch mit wenig/ohne Mitbestimmungsrecht für die Mitglieder) Verband gewünscht wird!
Ist DAS wirklich so gewollt? Denn alle Hinweise auf Satzungen/Bestimmungen werden ja als Faulheit/Unlust/auf Status Quo verharrend ausgelegt
LG
Detlef -
Trotzdem bin ich sicher, schickt jedem Mitglied einen Fragebogen,
die daraus resultierenden Mehrheiten würden einige arg erschrecken.So kriegt man doch mit, was die Mehrheit wirklich will.
Die Mehrheit wird es NIEMALS zu einer Versammlung schaffen.Und was soll man mit den Ergebnissen machen? Den Vereinen/Mitgliedern vorschreiben was sie zu tun haben. Das wäre ja in etwa wie Wahlen abschaffen und statt dessen Umfragen machen und anhand deren Ergebnisse zB die Zusammensetzung von Parlamenten festzulegen.
Ist klar das man als Verband nicht weiterkommt wenn jede konstruktive Kritik mit "mecker nicht rum" abhandelt.
Immer schön den Dienstweg gehen damit bei der Führungsetage am besten nix mehr von den unangenehmen Fragen ankommt.
Was hat das denn mit Dienstweg zu tun???? Es gibt numal das Vereinsrecht und das bindend. Und Kritik nur von aussen kann halt nichts ändern wenn sie bei den wählenden Mitgliedern nicht mehrheitsfähig ist. Dann muss man entweder dafür sorgen selber mitbestimmen zu können oder die Leute überzeugen die wählen/entscheiden dürfen.
Wo ich keinerlei Verständnis habe sind dann die Vereine die wählen dürfen aber nicht zu den Versammlungen gehen und dann im Nachhinein über die Beschlüsse meckern. DIE haben dann aus meiner Sicht auch keinerlei Recht sich zu beschweren!
LG
Detlef -
Aber auch nur solange sich noch irgendwer zu irgendwas wählen lässt. Die Anzahl der vakanten Stellen in LVs und DV scheint mir jedenfalls z.Zt. relativ hoch.
Ja, weil es ja einfacher ist zu meckern anstatt sich zu engagieren. Ist ja nicht nur im Dart so. Siehe Wahlbeteiligungen, Arbeitnehmerorganisation etc.
-
Und man glaubt es kaum in diesen Ligen spielen tausende Darter weil sie spielen wollen und in dem offiziellen System kein Platz für sie ist.
In diesem Punkt sind die LVs und der BV scheinbar Veränderungsresistent.Doch wohl eher die Mitglieder(Vereine). Denn diese müssen ja nur die entsprechenden Beschlüsse auf den Mitgliederversammlungen mit Mehrheit fassen. Aber da das nicht passiert scheint die Mehrheit der Mitglieder ja mit den jetzigen Modi einverstanden zu sein.
Und die Verbände müssen die Mitgliederbeschlüsse umsetzen, denn dazu sind sie nunmal gewählt und verpflichtet.
SO funktioniert nunmal Verbandsdemokratie. Ergo müsst ihr eigentlich über die "dummen Mitglieder" meckern die solche Beschlüsse nicht fassen. Aber lieber über die Verbände bzw deren Vorstände meckern die nunmal die Beschlüsse umsetzen müssen.
LG
Detlef -
DAS wäre meine Walkon-Musik
-
Denke mal am nächstes ist (Steeldart) der Buschkrug. Spielort der Reifen. Die sind in Britz (Buschkrugallee 103, fast Ecke Blaschkoallee).
LG
Detlef -
Laufende Webmasterkosten dürfte es ja imho gar nicht geben weil Updates durch Webmaster nicht nötig sind. Holger schrieb doch was von einem CMS (Content-Management-System oder auch Inhalts-Verwaltungs-System) das diesen überflüssig macht. Denn durch ein CMS kann ja jeder Berechtigte die Inhalte selber aktualisieren. Genau das ist das Wesen eines CMS. Kein einzelner Webmaster mehr sondern Updates durch eine gaze Gruppen von Usern je nachdem wer welche Berechtigungen erhält.
LG
Detlef -
Im selben Screenshot:
wir liefern....mit DHL..
...Paketverlauf online bei DPD...
-
Seit wann beträgt die Differenz zwischen 45,50 und 44,95 denn 0,53???
WOW immer hin 50 Cent günstiger reicht für eine Runde Dart
Neee, 55 Cent teurer!!!
-
Also nur ein "Überlebender" aus dem alten Vorstand (Vic Sexton) und 5 Neulinge. Während Dave Alderman selber zurückgetreten ist "musste" Olly Croft abgewählt werden. Zum Abgang hat er wohl noch eine Äusserung rausgelassen wie "Ohne mich gibt es die BDO keine 6 Monate mehr" und er soll auch 2 der neuen Vorstandsmitglieder bedroht haben.
Denke der neue Vorstand ist von der Zusammensetzung her nicht schlecht. Und Barry hat auf alle Fälle schonmal den richtigen Beruf für sein neues Amt (Feuerwehrmann).
Was mich nur interessieren würde: Hört Martin Adams jetzt als aktiver Spieler und IDPA-Vorsitzender auf, bleibt Barry weiter Caller? Und vor allem: Ist Barry nicht viiiel zu jung??? Er ist ja gerade erst 50 geworden.
Übrigens, hier noch das Wahlergebnis:
Barry Gilbey 63
Sue Getty 59
Martin Adams 57
Vic Sexton 42
Wayne Williams 37
Derek Weston 36Rod Harvey - 35
Len Much 20
Olly Croft 17
Mike Stephenson 16LG
Detlef -
Warum ist es in Bayern möglich alle RTL dort zu spielen,ohne in einem Verein oder überhaupt aus Bayern zu kommen.Warum kann ich das nicht beim DDV.
Ich denke mal die wissen schon warum in Bayern,mein LV hängt ja weit dahinter.
Thorsten
Weil in Bayern die Mitgliederversammlung dem zugestimmt hat? Wurde denn schonmal von einem LV ein solcher Antrag beim DDV gestellt (zB von Bayern)?
-
Es ist doch wohl so:
Der DDV (ist sicher der DDV-Vorstadn gemeint) DARF keine eigenmächtigen Änderungen vornehmen. Das kann nur die Mitgliederversammlung. Diese setzt sich aus Delegierten der Landesverbände zusammen.
Die Vertreter der Landesverbände dürfen nicht eigenmächtig solche Änderungen beschliessen. Müssten dafür ein Mandat Ihrer Mitglieder erhalten.
So funktionieren nunmal die demokratischen Spielregeln in einem Verband.
ERGO: Die Mitglieder müssen ihrem LV mittels Mehrheistbeschluss auf einer Mitgliederversammlung den Auftrag erteilen. Dieser muss es dann (bei Angelegenheiten die nur den LV angehen) umsetzen oder (bei bundesweiten Angelegenheiten) auf die Mitgliederversammlung des DDV mitnehmen und versuchen dort eine Mehrheit zu erhalten.
Alles andere ist auch schon satzungsmäßig/rechtlich ausgeschlossen.
LG
Detlef -
Wer noch mitmachen will: Entweder bei kicker.de registrieren und im Interactive die Liga "Dartfreunde" suchen und dort anmelden oder per PN Mailadresse nennen und ich schicke eine Einladung.
-
Bei Big Willy Style bekomm ich langsam ein ungutes Gefühl!Ich erinnere mich noch daran wie er hier mit Glanz und Gloria eine Fahrt nach England organisieren wollte.Als ich mich mit drei Personen angemeldet habe ,hatte ich von ihm nix mehr gehört.Angeblich hatte er mir per PN ne Absage geschrieben,habe aber nie ne PN von ihm erhalten...........
Das war nicht Big willy Style, das war ich.
