Wade 4 - 7 Hamilton
Average: 91,54 - 96,07
Dq: 44% - 64%
100: 14 - 12
140: 4 - 7
180: 4 - 1
Jetzt: Anderson - Whitlock
Beiträge von Power98
-
-
Sport1 ist jetzt auch drauf.
-
6-2, geht da vllt doch noch was? Die beiden letzten Legs waren gut von Wade.
-
4-0 für Andy.
James' 88 Average ist einfach nicht Premier League geeignet.
-
In den letzten 52 televised Matches nur eine 180
Zeugt mal wieder von Effektivität.
-
Wes Newton 2-7 Raymond van Barneveld
3Dart-Average: 94,06 - 100,19
Dq: 33% - 54%
100: 12 - 14
140: 6 - 7
180: 0 - 4
Next: Andy Hamilton - James Wade
-
5 score von Barney bei 121 Rest.
Doch dann checkt er 116.
-
2-0 schon für Barney, und die erste 180.
-
James hat im Interview gerade einen guten Eindruck gemacht. Weiter so
-
James Wade 7-4 Wes Newton
Averages: 87,32 - 86,59
Dq: 37% - 17%
100: 12 - 12
140: 11 - 8
180: 0 - 3
-
Unentschieden hat Wade sicher: 6-4.
-
4-2 Wade; Break.
Wade spielt mal wieder nur nen Average von 90.
-
Wade checkt 68 auf Tops zum 1-0.
-
Thornton mit Shanghai-Finish zum 6-5.
Das nächste Leg startet er mit 180.
-
Nur noch 5-3
-
4-1 für Thornton, der noch kein Doppel verpasst hat. Hamilton hat 1 von 6 getroffen.
-
So verwirrt man seinen Gegner(funktioniert bei Dart auch). -
Dann stimmt das, was ich geschrieben hab? Ich meine dass mit der Addition von 1.
-
Also viel komplizierter als das Komma...
HALLO? Es geht hier um Wettquoten in ENGLAND.
-
Also: 5/7 heißt, dass, wenn du 7 Euro einsetzt und gewinnst, kriegst du 5 Euro plus die 7.
Bei 7/5 setzt du 5 ein und kriegst 7 wieder plus die 5.
Man könnte also sagen, dass du bei 5/7 5+7/7 wiederkriegst und bei 7/5 7+5/5.
Um die Quote in eine in Deutschland übliche Quote umzuwandeln, teilst du z.B. bei 7/5 7 durch 5 und addierst eins.
So hat Elmar es mal erklärt.
