Das Match hält bisher alles, was man sich vorher davon versprochen hat.
![]()
Und ich bekomme gleich 'nen Herzkasper!
Siehst du ein anderes Spiel? Egal wer, der, der so gegen Wade spielt, kriegt Haue, aber 6:0.
Lewis hat 36 % auf die Doppel, MvG 21%.
Das Match hält bisher alles, was man sich vorher davon versprochen hat.
![]()
Und ich bekomme gleich 'nen Herzkasper!
Siehst du ein anderes Spiel? Egal wer, der, der so gegen Wade spielt, kriegt Haue, aber 6:0.
Lewis hat 36 % auf die Doppel, MvG 21%.
Warum eigentlich erzählt der Paulke permanent, wie Dart funktioniert? Der, der zuerst auf Null kommt, gewinnt. Man fängt bei 501 an. Man muss mit einem Doppelfeld beenden... gähn...
Stellt euch vor, das macht der Moderator beim Fußball. Alle 5 Minuten erzählen, wer am Ende gewinnt. Wie viele Spieler auf dem Feld sind, was das mit den Stangen und dem Netz auf sich hat. Muss das alles sein? Das gibt es bei keiner anderen Moderation. Warum hier? Das nervt doch!
Ich gebe dir Recht, mich nervt es auch. Aber Sport1 macht Darts in Deutschland halt populär. Bei jeder einzelnen Session sind Leute dabei, die Darts noch nie gesehen haben. Beim Fußball ist es klar, was das Ziel ist, weil es, auch wenn man Fußball vorher noch nie gesehen, logisch erscheint, das Tor zu treffen. Beim Dart ist es anders, weil die Spieler kreuz und quer über das Board verteilt werfen.
Wir dürfen eine Sache nie vergessen: Ohne Sport1 würde es kaum Darts in Deutschland geben.
deshalb steht da auch Locher und nicht Schneider.
Dann hieße es aber auch nicht "Flights zuschneiden"
Ja, ich hab sowas
https://mcdart.de/de/Zubehoer/Al…er-630-Neu.html
Aber das ist mehr ein Locher als ein Schneider.
3:0 für MvG im ersten Satz.
Gibts überhaupt noch Spieler die nicht von irgend jemanden als viel zu arrogant empfunden werden ??
Ja, z.B. DU! ![]()
Ich denke Wade ist tatsächlich in ansätzen Arrogant, aber er kann es sich eben leisten so zu sein, im richtigen Moment zur Stelle und eiskalt das Ding zumachen.
Als Profi-Spieler musst du auf eine gewisse Art und Weise arrogant sein. Das ist Psycho-Kampf, das erste Leg im Spiel.
Wenn van Gerwen jetzt noch gewinnt, hätte ich zwar alle Spiele im VF richtig getippt, trotzdem bin ich für Lewis, damit James sich im HF revanchieren kann. Hoffentlich sind morgen alle Türen zu ![]()
JA, James gewinnt. ![]()
Entscheidungssatz
bei 67 auf tr9 ?????? da bietet sich doch die 17 an
aber der erfolg gibt ihm rechtvllt hat er aber auch nur den zettel mit den finishes vergessen
Auf die 17 wäre er nur gegangen, wenn er nur noch 2 Darts gehabt hätte, um anschließend auf Bull zu gehen.
Aber mit drei Darts hat er mindestens einen Dart auf Tops, wenn er auf T9 geht.
Yes: D10 zum Satzausgleich für James. Zuvor hatte Wes mehrere Setdarts verpasst. ![]()
Aktuelle Spieldaten
James Wade 2 - 2 Wes Newton
Averages: 90,42 - 94,86
Dq:42% - 35%
Ich sag's doch immer wieder: Bei 57 Rest immer über die 3. ![]()
Nur noch 2:1 für Wes. Das Dumme ist nur, dass beide 7 Legs gewonnen haben, trotzdem hat Newton einen Satz mehr als Wade ![]()
Break für James zum 1:0 in Legs. C'moooon!!!!!!!
Ich hoffe jedenfalls auf etwas mehr Spannung
Im ersten Satz gibt es jedenfalls schonmal ein Entscheidungsleg. Der Abend fängt gut an. ![]()
Blödsinn!
Stimmt. Er macht sich gerne unbeliebt. Hat er nicht beim World Matchplay auf Barney getippt?
Bristow tippt auf Lewis und Wade
Dann hoff ich doch mal, dass er ausnahmsweise mal richtig liegt.
Also nach der gestrigen Leistung von Barney ist er für mich
Titelkandidat.
Ich denke, in der PL werden spielen Taylor, Lewis, Wade, Whitlock (alle allein wegen OoM) und Wild-Card kriegen Barney und van Gerwen, Newton wegen konstant guter Leistungen und Thornton, weil er die 2.größte Überraschung in diesem Jahr war und 2x Taylor bei nem Major geschlagen hat. Außerdem muss die PDC einen Schotten dabei haben, weil sie 2 Spieltage in Schottland haben. ![]()