Beiträge von unimau

Glaube, das kam hier auch schon mal zur Sprache...
Vor ein oder zwei Jahren wurden die Benutzerränge auf dartspezifische Begriffe geändert, davor gab es deutlich weniger Stufen, sodass man nur ab einer wirklich hohen Zahl von Beiträgen 4 oder 5 Sterne hatte. Aber mit der Änderung auf mehr Benutzerrangstufen konnte irgendwie nicht gleichzeitig das Sterneverteilungssystem geändert werden, sodass weiterhin die erste Stufe keinen, die zweite Stufe einen, die dritte Stufe zwei Sterne usw. bekommt und ab der 7. Stufe dann inzwischen wieder die Sterne verschwinden.
Korrigiert mich, wenn ich mich falsch erinnere...

3

153 via T20 - T19 - D18

Brummi und andere Trident-User:

Verändern Tridents nicht die Flugeigenschaften deutlich stärker als z.B. Flightschoner?
Es gibt ja Barrels, die keinen richtigen Übergang zwischen Spitze und Barrel haben, und ein Trident würde ja einen solchen schaffen.
Das sollte ja in der Theorie die Luftumströmungen schon verändern und die Flugeigenschaften verändern.
Oder wirkt sich das kaum aus?

51

T16-1-D1

67 x 110 cm und derzeit nicht vorrätig. Scheint mir eher ungeeignet...

56

102 via 18-T20-D12
mit einer kleinen Vorgeschichte:
5. und entscheidendes Leg des Satzes gegen den Trainer 3 von ProDarter. Ich stehe nach 24 Darts auf Doppel, er bei 102 Rest und checkt sie eiskalt.
Im nächsten Leg dann genau umgekehrt: Er lässt sich Doppel 16, ich stehe bei 102 und hol mir das Leg.

Brummi:
Rechnest du dann bei einem 58CO via 4-14-D20 auch mit 50% Doppeln?
Oder bei 86 via 18-18-Bull mit 50%?
Wäre ja jeweils mit zwei möglich gewesen, hast aber drei gebraucht...
Oder wendest du das nur an, wenn du auf einem Doppel stehst?

Sorry, aber ich habe mir den in der Infobox verlinkten Thread jetzt mal probehalber durchgelesen und muss schon konstatieren, dass bei weitem nicht alle Anfängerfragen dort beantwortet werden.
Unter anderem zu der Thematik "Billigdarts oder Tungstendarts am Anfang" habe ich da nichts gelesen.
Womöglich entdecken die Newbies die Infobox ja, lesen sich den Thread durch, finden nichts zu ihrer Frage und gehen dann davon aus, diese Frage sei (auch in anderen Threads) nicht beantwortet worden (da die Infobox auch ein wenig den Eindruck vermittelt, der verlinkte sei der einzige Anfänger-Fragen-Thread).

Klar müssten sie zunächst die Forensuche bemühen, bevor man hier einen neuen Thread aufmacht.
Aber trotzdem verleitetet mMn die Infobox ein Stück weit dazu, wenn man denn bestehende Threads zunächst lesen möchte, eben nur diesen zu lesen und falls Fragen offen bleiben, nicht weiterzusuchen.
Man müsste also entweder den bestehenden Thread ergänzen (wobei man wohl niemals alle Fragen in einem Thread klären können wird) oder einen Hinweis auf die Forensuche einbauen ("und wenn danach noch Fragen offen bleiben, benutze bitte zunächst die Forensuche oben rechts, um zu sehen, ob deine Fragen schon beantwortet wurden.")

Okay, danke für die Tabelle, sehr interessant - aber Wayne Warren, Jamie Bain, Alan Norris, Tony O'Shea und Ricky Evans haben auch jeweils einen Ave von über 30 (wobei Bain, Norris und Evans jetzt ja auch PDC spielen).

Zitat von D-O-S

20 Prozent, die nur im Ausland kaufen? Bestellt ihr da auch eure Boards?

Im Titel steht Darts & Zubehör. Ich denke schon, dass etwa jeder Fünfte (oder noch mehr) alles außer Boards auf der Insel kauft.
Ob der TE in seine Frage auch Boards einbezieht, weiß ich nicht, aber aufgrund des Titels würde ich mal von einem Nein ausgehen.

Ich kaufe übrigens nur in Deutschland. Mein "Hunger nach neuen Darts" ist nicht besonders ausgeprägt, und wenn ich dann doch mal ein neues Set will, dann kaufe ich hier im Forum oder bei einem deutschen Internetshop.
Für Boards lohnt sich das Bestellen in Deutschland ohnehin mehr.
Flights und Schäfte kaufe ich auch in Deutschland, da die Versandkosten aus England deutlich höher sind und ich keine hochwertigen Flights (wo vielleicht Einsparpotenzial in UK-Shops da wäre) benötige.

Auch noch ein Bug:
Hab ein Bo11 Match gegen den Trainer 3 gespielt und lag 2:4 hinten, als ich nicht checken konnte und er 12 Rest hatte.
Ich warte, bis die Zahl 8 in seinem Scorefeld erscheint (sprich 4 Rest) und wende mich dem Board zu, als ich den Caller "Game shot and the match" rufen höre.
Anscheinend hat der Gegner irgendwie trotzdem das 7. Leg gecheckt und im 8. Leg mit einem Average von 15.00 gegenüber meinem Average von 0 (hab ich in der Statistik-Ansicht nach dem Match gesehen) das 6:2 gemacht. Und das, obwohl man ja eigentlich mit einem Average von 15.00 niemals auf 0 Rest kommen kann.

Abgesehen davon hätte ich noch eine Frage: Sind schon konkrete Planungen für Webcam-Turniere in Gang und wenn ja, ist schon abzusehen, wann es die ersten geben wird? Freue mich da schon sehr drauf...
Mach weiter so, klasse Programm

Caven auch durch an Board 5.
Edit: Cullen, Ross Smith und Ricky Williams auch.

Sorry, aber ich kann den Mannheimer da schon verstehen, denn in dem von dir zitierten Beitrag steht eben nicht alles drin.
Er hat ihn sicherlich gelesen (denn aus seinem ersten Beitrag wird ersichtlich, dass er weiß, dass Taylor über seine Wurftechnik redet), aber er fragt nach, ob das detaillierter erfolgt als im Trailer.
Darauf gibt der von dir zitierte Beitrag keine Antwort und deswegen sind seine Fragen legitim.

Ist ja ne Wahlbeteiligung wie in der Politik hier...

Zunächst einmal vertritt die BDO ja immer noch 99% der englischen Dartspieler, nämlich auch die Amateure. Dieser Bereich wird sicherlich nicht "zerbröseln". Da Roelofs und Ward sich die Tourcard nicht erspielt haben, können sie weiterhin BDO spielen, wenn ich mich richtig erinnere, eben bloß nicht die Challenge Tour. Wie Zeyes (?) hier irgendwo schon geschrieben hatte, werden die beiden das wohl eher als eine Art Standortbestimmung gesehen haben. Jan Dekker hat sich ja auch keine Tourcard geholt.
In dem riesiegen Amateurbereich werden immer gute Spieler spielen, auch County-Spieler ohne größere Ambitionen, die trotzdem 100+ Averages spielen können. Aber der Aderlass an Top-BDO-Spielern war dieses Jahr schon sehr groß, das stimmt.

Atwood scheitert kurz vor dem Ziel, denn er verliert gegen Robinson.
Caris dagegen holt sich doch noch die Tour-Card und damit hat es Abbiss tatsächlich geschafft, am ersten Tag die letzten 8 zu erreichen und trotzdem ohne TC da zu stehen.
Paul Milford ist der letzte über dem Cutoff, Abbiss der erste darunter (es sei denn, es ändert sich an der Countback-Regelung etwas).

Clayton gewinnt das praktisch bedeutungslose Spiel gegen Boulton laut @AlanWarriner.

Zwei von McNally, Derry, Boulton und Clayton holen sich die Card sowieso direkt,d.h. Haines und Hammond müssten bei der Countback-Regelung durch sein, oder?
Milford wäre durch, wenn Caris und Atwood nicht beide gewinnen; Abbiss nur, wenn beide verlieren.
Edit: sehe, hast es schon geändert

Habs mal durchgerechnet, wenn ich keinen Fehler gemacht hab, dürften die 11-Punkter in jedem Fall durch sein und mindestens 2 Karten an 10-Punkter verteilt werden.
Edit: McNally (13), Robinson (11) und Willard (11) damit in jedem Fall durch.
Clayton und Boulton sowieso.

Naja, wenn 18 TCs über die QS OoM vergeben werden und Wattimena, MacNeil, Boulton und jetzt 9 weitere 12+ Punkte haben (12 vergeben), müssten ja mindestens 7 auf 11 Punkte kommen, damit einer unter dem Cutoff liegt. 3 11-Punkter sind raus, O'Connor steht bei 10. Kann vom Rest noch jemand bzw. mindestens zwei auf 11 oder mehr kommen, sich aber nicht die direkte Card holen?
Edit: ist mir zu kompliziert, wahrscheinlich ist obiges Bullshit