Beiträge von unimau

Wie war das, Travis? Max stagniert?
Wi geil ist das denn!

Starkes 103 Checkout von Max. Zeigt keine Anzeichen von Nervenflattern. Come on, da geht heute was!

King wirft sehr schnell. Die Schmerzen müssen wirklich schlimm sein. Aber andererseits hatte er die auch schon im Januar und hat trotzdem so ein super Jahr gespielt.
Max scort echt teilweise unglaublich, wenn er die Doppelmöglichkeiten noch besser nutzt, gewinnt er.

Auch im letzten Jahr war Huybrechts laut PDC-Newsmeldung zumindest in der engeren Auswahl:

Zitat

Many more players came into consideration due to the incredibly high
standard now on the PDC circuit, particularly Andy Hamilton and Kim
Huybrechts

Zu Smith:
Michael Smith ist von den bisherigen Ergebnissen her auf jeden Fall nicht drin. Und wenn sich das bei der WM nicht ändert (dazu braucht es aber schon das Viertelfinale), hätte er es nicht verdient, PL zu spielen.
Unmöglich wäre es trotzdem nicht, dass er nominiert wird.
Es muss aus Sicht der PDC und von SkySports auch immer wieder neue Gesichter in der PL geben. Klar - Bunting ist dafür der erste Kandidat für 2015. Allerdings gab es bereits 2014 (Wright & Chisnall), 2013 (Thornton & Newton) und 2012 (Hamilton & Painter) jeweils zwei neue Namen, von dem her könnte ich mir gut vorstellen, dass es auch 2015 zwei PL-Debütanten geben soll. Und da bietet sich gerade aus Sicht von SkySports Smith doch an, denke ich. Schneller Wurfstil, Power-Scoring, repräsentiert auch die neue Generation, fühlt sich auf der Bühne wohl, ...
Es sei denn, er fliegt jetzt früh raus und ein Huybrechts, Dolan oder wer auch immer schafft das Halbfinale. Dann ist es auch für SkySports nicht mehr zu rechtfertigen, Smith zu nominieren.

Raymond van Barneveld vs Rowby-John Rodriguez 3:0 (3-1, 3-1, 3-0)
best of 5 sets - best of 5 legs

1. Satz
Barney beginnt die ungeraden Legs
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 1:0 Barneveld [*] hold [*] 20 Darts [*] 32CO [*] D16 [*] 184 Rest Rodriguez [*] 1x D16 / - [*] - / -

[*] 2. Leg [*] 1:1 Rodriguez [*] hold [*] 19 Darts [*] 40CO [*] D20 [*] 36 Rest Barneveld [*] 1x D18 / 2x D20, 2x D10, 1x D5 [*] - / 1. 180 Rodriguez, Rowby überwirft 40 Rest 2x

[*] 3. Leg [*] 2:1 Barneveld [*] hold [*] 19 Darts [*] 8CO [*] D4 [*] 10 Rest Rodriguez [*] 2x D8, 1x D4 / 1x D20, 1x D10 [*] - / -
[*] 4. Leg [*] 3:1 Barneveld [*] break [*] 14 Darts [*] 95CO [*] D19 [*] 83 Rest Rodriguez [*] - / - [*] - / -
[/table]
Zwischenstand Statistiken: Averages 83.15 - 74.01, Doppelquoten 37.5% (3/8) - 11% (1/9)

2. Satz
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 0:1 Rodriguez [*] hold [*] 14 Darts [*] 40CO [*] D10 [*] 112 Rest Barneveld [*] - / 1x D20 [*] - / -
[*]
2. Leg [*] 1:1 Barneveld [*] hold [*] 12 Darts [*] 167CO [*] Bull [*] 330 Rest Rodriguez [*] - / - [*] - / -

[*] 3. Leg [*] 2:1 Barneveld [*] break [*] 14 Darts [*] 36CO [*] D9 [*] 90 Rest Rodriguez [*] 1x D18 / - [*] - / -

[*] 4. Leg [*] 3:1 Barneveld [*] hold [*] 16 Darts [*] 32CO [*] D16 [*] 228 Rest Rodriguez [*] 1x D16 / - [*] 1. 180 Barneveld / -
[/table]
Statistiken nur 2. Satz: Averages 105.11 - 76.75, Doppelquoten 60% (3/5) - 50% (1/2)
Zwischenstand Statistiken: Averages 92.64 (+9.49) - 76.15 (+2.14) , Doppelquoten 46% (6/13) - 18% (2/11)

3. Satz
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl
Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 1:0 Barneveld [*] hold [*] 12 Darts [*] 36CO [*] D9 [*] 326 Rest Rodriguez [*] 2x D18 / - [*] 2. 180 Barneveld / -
[*]
2. Leg [*] 2:0 Barneveld [*] break [*] 12 Darts [*] 81CO [*] D13 [*] 95 Rest Rodriguez [*] - / - [*] 3. 180 Barneveld / -
[*]
3. Leg [*] 3:0 Barneveld [*] hold [*] 12 Darts [*] 170CO [*] Bull [*] 164 Rest Rodriguez [*] - / - [*] 177 Barneveld / -
[/table]
Statistiken nur 3. Satz: Averages 125.25 - 91.8, Doppelquoten 60% (3/5) - N/A (0/0)

Gesamt-Statistiken:
[table='Raymond van Barneveld,Kategorie,Rowby-John Rodriguez']
[*] 9 (3) [*] Legs (davon Breaks) [*] 2 (0)
[*] 99.93 [*] Average [*] 79.22
[*] 50% (9/18) [*] Doppelquote [*] 20% (2/10)
[*] 16 [*] 100+ [*] 11
[*] 9 [*] 140+ [*] 4
[*] 3 [*] 180 [*] 1
[*] 4x 12, 2x 14, 16, 19, 20 (14.6 => 103.26) [*] Darts pro Leg (Durchschnitt => Average in gewonnenen Legs) [*] 14, 19 (16.5 => 91.09)
[*] 8, 2x 32, 2x 36, 81, 95, 167, 170 [*] einzelne Checkouts [*] 2x 40
[*] D4, 2x D9, D13, 2x D16, D19, 2x Bull [*] getroffene Doppel [*] D10, D20
[*] 10 (90%) [*] Legs mit Darts auf Doppel (Anteil der davon gewonnenen) [*] 3 (67%)
[*] 99.1 [*] Average in von Barneveld begonnenen Legs [*] 67.85
[*] 101.01 [*]Average in von Rodriguez begonnenen Legs [*] 89.48
[/table]
Live.dartsdata zeigt für die Doppelquote von Rodriguez zwar nur 18% (2/11) an, aber die haben das gezielte Überwerfen mit der Single 14 im zweiten Leg bei 10 Rest als Wurf auf ein Doppel gewertet, was er offenkundig nicht war.
Laut meinem Protokoll hatte er nur 10 Darts auf Doppel (bzw. hätte 11 haben können, hat aber durch das gezielte Überwerfen meines Erachtens bewusst darauf verzichtet und sollte deswegen meiner Meinung nach nicht als solcher gewertet werden).
Doppelquoten auf einzelne Doppel:
[table='Raymond van Barneveld,Doppel,Rowby-John Rodriguez']
[*] 100% (2/2) [*] Bull [*] N/A (0/0)
[*] N/A (0/0) [*] D20 [*] 20% (1/5)
[*] 100% (1/1) [*] D19 [*] N/A (0/0)
[*] 0% (0/4) [*] D18 [*] N/A (0/0)
[*] 50% (2/4) [*] D16 [*] N/A (0/0)
[*] 100% (1/1) [*] D13 [*] N/A (0/0)
[*] N/A (0/0) [*] D10 [*] 25% (1/4)
[*] 100% (2/2) [*] D9 [*] N/A (0/0)
[*] 0% (0/2) [*] D8 [*] N/A (0/0)
[*] N/A (0/0) [*] D5 [*] 0% (0/1)
[*] 50% (1/2) [*] D4 [*] N/A (0/0)
[/table]

Starke Leistung von Suljovic, aber auch Smith hat gut dagegen gehalten und war letztendlich in den Entscheidungslegs der Sätze abgeklärter.

Wenn Mensur mal einen Follow-Through macht, fällt der Dart eher unter das Triple,
wenn er die Bewegung mittendrin abbricht, fliegt der Dart eher ein Stückchen drüber.

Meine ich zumindest zu beobachten. Seltsam.

Die verpasste Chance (59 Rest) macht Mensur eindeutig zu schaffen.
Dazu kommt, dass Smith mal wieder ein gutes 5. Leg im Satz (15 Darts) spielt...

Smiths D9 im dritten Leg des Satzes mit dem letzten Dart war entscheidend.
Starkes letztes Leg von ihm, aber Mensur ist bislang insgesamt stärker und wenn er so weitermacht, sieht es gut aus, dass ein zweiter deutschsprachiger Spieler die zweite Runde erreicht.

Ich tickere gerne den Sieg von Rowby gegen Barney

Was mir gestern noch passiert ist, war kurios...

Ich beginne ein Leg (501) gegen den Trainer und gebe versehentlich eine falsche Score ein. Noch bevor der Trainer seinen Score "eingibt", drücke ich "U", um meinen letzten Score richtig einzugeben.
Als ich bei dem Kontrollfenster "Are you sure to undo your last score?" auf "Yes" drücke, erscheint im Hintergrund gerade die Score des Trainers (55).
Nachdem ich auf "Yes" gedrückt habe, stehe ich zunächst bei 501 und der Trainer bei 554, aber seine 55 zählt (obwohl ich ja eigentlich anfange) und danach steht er bei 499.
Nach der 55 steht sein Leg Average bei "Infinity" (stand tatsächlich so da!) und ich war dran. Nachdem seine nächste Score 39 war, war alles wieder normal und sein Leg Average stand bei 39.

Zitat

man gewinnt aber auch evt unverdient wenn der Gegner eindeutig besseres Scoring hat, aber ständig vorbei checkt und man selber im Endeffekt in der 15. Runde mit dem 1. Dart checkt.

Auch das sehe ich dann nicht als unverdienten Sieg. Zum Darts gehört eben nicht nur das Scoring, sondern in entscheidendem Ausmaß auch das Checken. Und wer ein Leg nicht ausmachen kann, hat es auch nicht verdient.

Zitat von Double-trouble

Ian hat des Öfteren gegen Kim erfolgreich gespielt, er steigert sich auch mit seiner Aufgabe und hat eigentl. gute Nerven

Naja, White hat Huybrechts halt letztes Jahr im Achtelfinale geschlagen, aber insgesamt steht es im direkten Vergleich 5:3 für Huybrechts und der Belgier hat die letzten 3 Duelle gewonnen (waren allerdings keine Majors).

Ian White vs John Michael 3:1 (3:1, 3:1, 1:3, 3:1)
best of 5 sets - best of 5 legs

1. Satz
Ian White wird die ungeraden Legs beginnen
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 1:0 White [*] hold [*] 19 Darts [*] 8CO [*] D4 [*] 32 Rest Michael [*] - / - [*] - / -
[*]
2. Leg [*] 1:1 Michael [*] hold [*] 17 Darts [*] 49CO [*] D16 [*] 160 Rest White [*] - / - [*] - / -
[*]
3. Leg [*] 2:1 White [*] hold [*] 14 Darts [*] 18CO [*] D9 [*] 76 Rest Michael [*] 1x D18, 1x D9 / - [*] - / -
[*]
4. Leg [*] 3:1 White [*] break [*] 14 Darts [*] 41CO [*] D16 [*] 153 Rest Michael [*] - / - [*] - / -
[/table]
Zwischenstand Statistiken Averages 89.23 - 84.34, Doppelquoten 60% (3/5) - 100% (1/1)
2. Satz
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl
Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 0:1 Michael [*] hold [*] 15 Darts [*] 120CO [*] D20 [*] 40 Rest White [*] - / - [*] - / -
[*]
2. Leg [*] 1:1 White [*] hold [*] 21 Darts [*] 32CO [*] D8 [*] 56 Rest Michael [*] 4x D16 / - [*] - / -
[*]
3. Leg [*] 2:1 White [*] break [*] 15 Darts [*] 101CO [*] D16 [*] 81 Rest Michael [*] - / - [*] - / -
[*]
4. Leg [*] 3:1 White [*] hold [*] 19 Darts [*] 16CO [*] D8 [*] 7 Rest Michael [*] 3x D16, 1x D8 / 1x D12 (D5 getroffen), 1x D7 [*] 1. 180 White (5 perfekte) / -
[/table]
Zwischenstand Statistiken Averages 88.56 (-0.67) - 84.45 (+0.11), Doppelquoten 37.5% (6/16) - 50% (2/4)
Statistiken nur 2. Satz: Averages 87.94 - 84.55 , Doppelquoten 27% (3/11) - 33% (1/3)
3. Satz
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl
Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 1:0 White [*] hold [*] 22 Darts [*] 4CO [*] D2 [*] 66 Rest Michael [*] 1x D16, 1x D8, 1x D4 / - [*] 2. 180 White / -
[*]
2. Leg [*] 1:1 Michael [*] hold [*] 19 Darts [*] 20CO [*] D10 [*] 5 Rest White [*] 1x D20, 1x D10, 1x D5 / 1x D20, 1x D10, 1x D5 [*] - / 1. 180 Michael
[*]
3. Leg [*] 1:2 Michael [*] break [*] 18 Darts [*] 106CO [*] D16 [*] 4 Rest White [*] 2x D16, 1x D8, 1x D4 / - [*] 3. 180 White / -
[*]
4. Leg [*] 1:3 Michael [*] hold [*] 16 Darts [*] 40CO [*] D20 [*] 82 Rest White [*] - / - [*] - / -
[/table]
Zwischenstand Statistiken Averages 84.97 (-3.59) - 82.29 (-2.16), Doppelquoten 26% (7/27) - 50% (5/10)
Statistiken nur 3. Satz: Averages 78.62 - 78.57 , Doppelquoten 9% (1/11) - 50% (3/6)
4. Satz
[table='x. Leg,Zwischenstand&Leggewinner,break/hold,Anzahl
Darts,Checkout,Doppel,Restpunktzahl Gegner,verpasste Doppel,180s etc.']
[*]
1. Leg [*] 1:0 White [*] break [*] 17 Darts [*] 76CO [*] D8 [*] 20 Rest Michael [*] - / 1x D20 [*] - / -
[*]
2. Leg [*] 2:0 White [*] hold [*] 13 Darts [*] 16CO [*] D8 [*] 217 Rest Michael [*] 1x D16 / - [*] 177 White / -
[*]
3. Leg [*] 2:1 Michael [*] hold [*] 15 Darts [*] 64CO [*] D16 [*] 200 Rest White [*] - / - [*] - / -
[*]
4. Leg [*] 3:1 White [*] hold [*] 17 Darts [*] 32CO [*] D8 [*] 232? Rest Michael [*] 1x D16 / - [*] - / -
[/table]
Statistiken nur 4. Satz: Averages 91.73 - 76.75, Doppelquoten 60% (3/5) - 50% (1/2)

Gesamt-Statistiken:
[table='Ian White,Kategorie,John Michael']
[*] 10 (3) [*] Legs (davon Breaks) [*] 6 (1)
[*] 86.72 [*] Average [*] 81.02
[*] 31.25% (10/32) [*]Doppel [*] 50% (6/12)
[*] 22 [*] 100+ [*] 27
[*] 12 [*] 140+ [*] 7
[*] 3 [*] 180 [*] 1
[*] 4, 8, 2x 16, 18, 2x 32, 41, 101 [*] einzelne Checkouts [*] 20, 40, 49, 64, 106, 120
[*] 13, 2x 14, 15, 2x 17, 2x 19, 21, 22 (17.1 => 87.89) [*] Darts pro Leg (Durchschnitt => Average in gewonnenen Legs) [*] 2x 15, 16, 17, 18, 19 (16.7 => 90.18)
[*] D2, D4, 5x D8, D9, 2x D16 [*] getroffene Doppel [*] D10, 3x D16, 2x D20
[*] 12 (83%) [*] Anzahl der Legs mit Darts auf Doppel (davon gewonnen in %) [*] 8 (75%)
[*] 84 [*] Average in von White begonnenen Legs [*] 75.41
[*] 90.79 [*]Average in von Michael begonnenen Legs [*] 88.68
[/table]
Gut erkennbar, dass Michael zu unkonstant spielte: er erarbeitete sich nur in 8 von 16 Legs überhaupt Darts auf Doppel. In den eigenen Legs spielte er ordentlich, wenn White begann allerdings deutlich schwächer. White passte sich Michael unbewusst an und spielte in seinen eigenen Legs schwächer.

Vielleicht sollte White bei 32 Rest gezielt S16-D8 spielen

Wade hat letztendlich nur kurz gewackelt und souverän gewonnen. Ordentliche Leistung.
Jamie Lewis wird auch immer besser, aber hat noch eine recht große Streuung. Auch wirft er den letzten Dart oft weg.

Zitat von Bullverweigerer

im Bereich des Bull ganz tolle Bouncer.

Das erklärt deinen Nick.

Ich spring ein!

Einen Verbesserungsvorschlag hätte ich dann auch noch:

Hatte heute zweimal das Problem, dass ich aus Versehen statt 66 663 eingegeben habe. Dann kam das Fenster "Wrong Score" und ich wähle "OK".
Als ich die nächste Score eingeben möchte, nimmt er sie nicht mehr.
Ich kann zwar 66 eintippen, aber weder auf die Schaltfläche "Score" zu drücken noch die Taste "Enter" zu drücken bewirkt irgendetwas.

Darüber hinaus ist es mir heute immer noch passiert, dass die Stimme des Callers mitten im Match verschwindet.

Ansonsten: Tolle Arbeit, Respekt!

Wenn man sich die Averages ansieht, sieht man, dass der Sieg hochgradig unverdient war .
Kirchner war um Klassen besser .

Zitat von unimau

Kirchner sieht aus wie Anthony Fleet

Vom Niveau her ähnlich...