Beiträge von The Master of Darts

    Und ich kann mir nicht vorstellen, dass du als Chef der PDC ein großzügiges Angebot ablehnen würdest, wenn dort jemand sagt er zahlt dir so viel wie du wahrscheinlich sonst in 3 Monaten nicht verdienst wenn du für 2 Tage die Top 8 Spieler dort hin schickst und zudem auch die Spieler damit mit verdienen und du die Chance auf neue Sponsoren und neue TV Verträge hast.

    Im Gegensatz zum Chef der PDC bin ich ein linksliberaler idealistischer Demokrat. Man könnte mir einen Koffer mit 10 Mio € unter die Nase halten, ich würde eher drauf spucken als in solchen Ländern eine Sportveranstaltung auszutragen.
    Mir sind Menschen wichtiger als Geld.

    Übrigens verurteile ich nicht die Sportarten an sich, sondern nur wenn sie in solchen Ländern stattfinden.

    Zu der These das man nirgendwo mehr Sportveranstaltungen austragen kann? Also ich glaube in Wetseuropa und Nordamerika kann man das noch bedenkenlos. Natürlich hat fast jedes andere Land Dreck am stecken, sogar in Osteuropa (insbesondere Ungarn und Weißrussland) geht es teilweise Menschenverachtend zu. Im arabischen Raum ist es aber so brennend offensichtlich, dass es mir unter den nägeln brennt wenn dort fromm, fröhlich und frei bei einer Sportveranstaltung gejubelt, gesungen und gefeiert wird.

    Nur so zur Sicherheit gefragt: Und wenn wir Dartsport aus diesen Ländern fernhalten, wem hilft das?

    In Ländern wie Dubai bereitet man sich auf die Zeit vor, wenn das Öl nicht mehr so sprudelt wie heute. Also müssen z.B. im Tourismus gewaltige Investitionen gefahren werden, um in Zukunft ein interessantes Reisegebiet zu sein und sich entsprechend am Markt zu positionieren. Und genau da rein passt natürlich dann eben auch das verschiedenste andere Veranstaltungen dort hingeholt werden - jetzt eben auch Dart. Finde ich super!

    Schaust Du noch Fußball?
    Tennis?
    Golf?

    Vermutlich wirst Du kaum Sportarten finden die nicht auch in diesen Gegenden für Showmatches gebucht werden. Warum spielen denn die Bayern gegen Nationalmannschaft von Katar? Weil der sportliche Wert so hoch ist? Die Verbände/Vereine/Firmen wären ja auch schön blöd, wenn sie sich das Geld entgehen lassen würden. Sorry, das ist Business. Willkommen in der realen Welt.

    Was Du da möchtest kann Politik kaum leisten, aber Sport soll das bringen?

    Also Golf hab ich noch nie gesehen. :!D Fußball und Tennis gucke ich nach wie vor gerne. Warum sollte ich die Bundesliga wegen Spielen im arabischen Raum boykottieren. Sportveranstaltungen in Ländern in denen die Menschenrechte mit Füßen getreten werde boykottiere ich aber. Auch die WM in Katar werde ich nicht verfolgen und damals bei der Olympiade in Peking hab ich sogar demonstriert. Auch wenn es hier gar nicht hingehört: Den Eurovision Song Contest in Aserbaidschan fand ich auch skandalös. Da hat man vor den Slums einfach Wände hochgezogen, damit die westlichen Touristen es nicht sehen. Dass ich kleines Würstchen boykottiere und demonstriere, mag die Verantwortlichen nicht die Bohne interessieren, aber wenigstens ich habe ein reines Gewissen.
    Ich bin auch Schalke-Fan und bin überhaupt nicht damit einverstanden, dass wir das Putintreue Gazprom als Hauptsponsor haben. Die machen ja auch äußerst dubiose Geschäfte. Leider will sich da keine Front bilden die mal was dagegen tut.
    Und glaube mir, wenn Schalke irgendwo da Showmatches macht gucke ich auch nicht zu, auch wenn es weh tut als eingefleischter Fan.

    Das ganze einfach mit "That´s Business" abzutun ist schon ziemlich arm.

    Übrigens kotzt mich auch diese Doppelmoral an. FIFA und UEFA machen eine Kampagne gegen Homophobie nach der anderen, vergeben dann aber eine WM in ein Land in dem Homosexualität unter Strafe steht.
    Die Politik kann Sanktionen verhängen, der Sport muss da mitziehen. Es gibt Situationen da muss (egal wie sehr man den Sport liebt) der Sport hinten anstehen.
    Ich kann einfach kein Tennisturnier in China oder so gucken wenn ich weiß, dass im selben Land gerade jemand in der Zelle sitzt, nur weil er seine Meinung gesagt hat.
    Ich war auch noch in keinem Land im Urlaub in denen die Menschenrechte nicht im vollen Umfang respektiert werden.
    Was interessiert mich ob Dubai ein tolles Reiseziel wird... sollen sie doch Pleite gehen. Findest du es wichtiger Stefan S, dass Dubai ein gutes Touristengebiet wird als die Rechte der Menschen in diesen Ländern.

    Ich verstehe das nicht. Wir verurteilen diese Länder von der Seite der Politik, des Sports und der Öffentlichkeit massivst. Andrerseits feiern sich alle ab, dass neue Märkte erschlossen werden, wenn eine Sportveranstaltung in den arabischen Raum vergeben wird.

    Ich bin vielleicht zu idealistisch für diese Welt, und jetzt kommen bestimmt Kommentare wie "du weltverbesserer". Vielleicht ist das ganze auch zu kritisch und zu weit gegriffen in einem Dartforum, aber wenn sich hier nur ein einziger hinterfragt hab ich mein Ziel erreicht.

    Edit: Das Problem ist, dass diese Länder damit in der Öffentlichkeit für sich werben. Sport begeistert nun mal; und so kann man auch mit Sport lästige Sachen wie Menschenrechtsverletzungen am besten unter den Teppich zu kehren. Da liegt der Hase begraben. Wenn jetzt mal ein Sportverband sagt, "nein wir gehen nicht dahin, die respektieren die Menschenrechte nicht" hätte das hundert mal mehr Wirkung als jede politische Sanktion.

    Finden in Asien nicht immer riesige Edart - Turniere statt? :s?:

    Nur in Japan. Deswegen hab ich es ja auch in der Klammer außen vor gelassen. Übrigens geht es ja um Steeldart.

    Es geht mir ja jetzt auch zuallererst um den arabischen Raum.

    Übrigens will ich hier kein Fass auf machen, aber jeder der Sportveranstaltungen in dieser Region der Erde veranstaltet, verkauft seine Seele. Keiner denkt an die Menschenrechtslage.
    Manche der arabischen Länder sind die reichsten der Welt und trotzdem ist die Normalbevölkerung so arm, dass sie sich keinen Fernseher leisten können.
    Hasstiraden gegen Homosexuelle und Frauen gehören zum guten Ton. In Saudi-Arabien dürfen Frauen nicht Auto fahren, im manchen Ländern werden Homosexuelle sogar aufgehängt.
    Echt tolle Märkte die man da erschießen will!
    Ich sag nur F1 in Bahrain, da wurde sogar von der Seite der Offiziellen geleugnet, dass das eigene Volk abgeschlachtet wird. Dort hat das Geld über die Menschenrechte gesiegt, ein Grund für mich die F1, seitdem es den Grand Prix in Bahrain gibt, zu boykottieren.

    Edit: Die Olympiade in Peking 2008 ist auch ein tolles Beispiel. Eine Sportveranstaltung die so viele Ideale vertritt, findet in einem Land statt, dass Systemkritiker unter Hausarrest stellt :banana:

    Das mag ja alles stimmen, was ihr so schreibt. Nur ich frag mich welche Massen da angesprochen werden, welche Märkte da erschlossen werden?

    Im arabischen Raum ist Darts so gut wie unbekannt und entspricht überhaupt nicht dieser Kultur. Es wird doch immer so hoch gehangen, dass Darts eine Kneipenspiel ist. Dort ist Alkohol verboten.
    Das mit Tennis zu vergleichen (eine der beliebtesten Sportarten der Welt) ist doch quatsch. Oder mit Snooker, dem "Oberschichtspiel" schlechthin. Wenn irgendeine Randportart nach Dubai geht, hadelt es sich meistens um irgendeinen steinreichen Scheich ,der goldenes Toilletenpapier hat und die Sportart mag und einfach mal ein paar Millionen für ein Turnier springen lässt. So kann er dann damit unter seinen "Scheichkollegen" angeben, das ist ein reines Statussymbol, dafür wird der Sport missbraucht.
    So funktioniert Dubai und Katar usw.

    In Fernost (außer Japan) ist es fast dasselbe. Alkohol ist zwar erlaubt, aber Darts ist total unbekannt.

    Ich erinner nur mal an die Aufregung über die Fußball-WM in Katar. Da titelten auch alle (seriösen) Zeitungen, dass der Sport verkauft wurde.

    Steigende Einschaltquoten bei sport1, immer mehr Zuschauer allein bei der WM im AllyPally....
    Und das, obwohl seit Ewigkeiten der gleiche Modus gespielt wird.
    Sorry, die Begeisterung der Interessierten steigt von Jahr zu Jahr, OHNE, dass irgendwer versucht, das Rad neu zu erfinden.

    Von der der Seite hab ich es noch gar nicht betrachtet.
    Aber ich glaube ich werde hier falsch verstanden. Ich will ja gar nicht, dass das Rad neu erfunden wird. Was wär denn gegen ein Turnier mit dem Quadro Board einzuwenden? Oder mal Tactics (oder Cricket oder wie es auch heißen mag :!D )
    Und DerDartagone ich spiele liebend gerne 501DO , ich glaub nach 8 Jahren hab ich das Spiel verstanden :duw:

    Was ändert sich daran, wenn man deiner Meinung nach auf einem Quadro-Board wirft?
    Oder Kricket spielt?
    Auch dort stelle ich mich hin, werfe dreimal, pflücke meine Darts aus dem Sisal und stelle mich hinten an. :s?:

    Ja dann ist ja der Modus anders bzw. das Quadro Board ermöglicht ganz andere Wege und Scores bzw. es ist halt variabler. Deswegen sagt ich ja, dass man nur Abwechslung erhält wenn man die Spielart ändert. Dass es immer derselbe Ablauf ist, ist mir klar.

    Und derMicha mir macht das auserodentlich Spaß, es geht mir ja nur um die Außendarstellung. Es fällt mir schwer zu glauben, dass die Begeiterung der Interessierten gesteigert wird, wenn es immer um 501DO geht.

    Und nochmal: Ich forde ja nicht jedes Turnier eine andere Spialart.

    Also Peter KI ich geb dir in allem Recht. Aber dieser Vergleich mit dem Fußball hinkt. Ein Fußballspiel verläuft immer anders, ein Angriff kann so, so oder auch so augeführt werden. Jeder Spielzug ist einzigartig. Beim Darts ist es ja immer: Hinstellen, dreimal werfen, Pfeile holen und hinten anstellen. Im Darts kann man also nur Abwechslung schaffen indem man die Spielart ändert. Nur meine Meinung :prost:

    Erstmal ganz pragmatisch gedacht : beim Fussball spielt man auch seit eh und je mit einem ball auf zwei Tore.
    Die machen jetzt auch nicht die Tore kleiner damit spannender wird ob einer trifft.

    Cricket und Tactics verwechsel ich immer, das musst du mir nachsehen :!D

    , aber das ist eine Sache der PDC Europe und das hat nichts mit dem PDC Turnier in Dubai zu tun ......

    Ich glaube, dass es da doch einen zusammenhang gibt.

    Wie schon angeklungen ist, entfernt sich Darts immer weiter von der Basis. Die Eintrittspreise sind mittlerweile pervers! Man sollte nie vergessen, dass man meistens auf einer Holzbank sitzt und auf einen Großbildschirm guckt, der oft seitlich zu einem steht. Man sieht das Spiel also, obwohl man vor Ort ist, nur indirekt. Welcher Komfort rechtfertigt also solche Preise. Dann wird es immer schwerer als Amateur in den Profizirkus zu kommen. Mit dem abschaffen der PDC-Europe Players Championships ist es sogar fast unmöglich. 125€ Anmeldegebühr und dann auch noch 15€ pro Tag falls man sich qualifiziert. Man kommt als Amateur überhaupt nicht mehr an die Profis ran, geschweige denn, dass man mal gegen sie spielt. Die Zeiten als ich mit den Profis im selben Raum ein Bier gehoben habe sind vorbei!
    Und jetzt geht man auch noch nach Dubai, das man nur mit eins verbindet: $$$
    Was hat Dubai mit Darts zu tun? Die Engländer sind doch sonst so traditionsbewusst.

    Der "Durchschnittsdartsfan" kommt aus eher sozialschwachen Strukturen. Es ist und bleibt ein Pöbelspiel, das vor allem in der Arbeiterklasse beliebt ist.

    Hey, ich habe zwei Fargen:

    1. Warum konnte sich das Quadro Board eigentlich nie bei den Profiturnieren durchsetzen bzw. wird sogar verachtet? Ich fordere ja gar nicht, dass es auf jedem Turnier zum Standard wird (schon gar nicht bei den traditionellen Majors), aber mal ein Turnier pro Saison auf dieses Board wär doch mal was neues. Die PDC und auch die BDO wollen die Saison doch möglichst abwechslungsreich gestalten. Ich finde das Quadro Board jedenfalls sehr unterhaltsam, es ist variabler und auch herausfordender.
    Früher gab es ja schon mal ein Turnier auf das Quadro, ich weiß jetzt nicht mehr das geneue Jahr. Ich habe das bei Youtube gesehen, es war jedenfalls weit vor der Zeit in der ich angefangen habe mich für Darts zu interessieren.

    2.Glaubt ihr, dass sich die E-Steeldartboards durchsetzen werden, sollte sich die Technik perfektionieren?

    Jetzt wo ich das schreibe fällt mir noch eine dritte Frage ein: Warum hält man eigentlich immer stur am 501DO fest. Warum nicht mal ein 301DO Turnier, 701MO, oder sogar mal ein Cricket Turnier?

    Egal wie man die Turniere nennt, egal welcher Modus(Sätze oder Legs) und auch egal welcher Qualifikationsmodus gewählt wird, fakt ist, dass es immer dasselbe Spiel ist. Also abwechslungsreich ist was anderes.

    Ich denke, dass daran das Traditionsbewusstsein der Briten "schuld" ist. Bestes Beispiel ist Wimbledon: Die haben als letztes die weißen Bälle abgeschafft und endlich ein Regendach installiert (und das auch nur ausnahmsweise auf dem Center Court). Auch heute darf noch keine Musik gespielt werden wenn die Spieler einlaufen.