Beiträge von williondo

Ich will nur hoffen, daß sich nachher nicht wieder ein paar hier "langweilen" ...

Danke für den Link!
Taylor hatte ja 1 Matchdart...

Zitat von 180 Scorer

Ja ich war schon vor Ort, ob ich im Hotel auch noch gegrölt habe weiss ich ich nicht mehr mein Zustand war nicht mehr der beste

...dann ist es ja auch verständlich, daß dir die "Stimmung" am Donnerstag noch am besten gefallen hat. Respekt!

Das Spiel Lewis gegen Barney war genauso geil wie vor 3 Jahren in Frankfurt. Das war so ziemlich das Beste, was ich jemals "vor Ort" gesehen habe.

@ Gordon

darum geht es ja gar nicht. Jedem ist bewußt, was Taylor für den Sport geleistet hat.Es ist ja auch ok, wenn hin und wieder mal der Song ertönt, auch wenn er nicht spielt. Aber muß doch net ständig sein. Wie gesagt, ich bin selber Taylor-Fan... aber irgendwann konnte ich es nicht mehr hören.
Wenn z.B. im Stadion dauernd Hertha-Lieder von den Rängen ertönen... und es spielt grad Schalke gegen Leverkusen.. wäre auch etwas komisch. :cool2:

Mir geht es auch prinzipiell um die neue "Mode", während der Spiele zu singen, zu gröhlen oder sonstwas zu veranstalten. Das gab es nun mal früher nicht. Und ich verfolge Darts schon sehr lange. Schon lange vor der Premier League. Ich finde es nun mal toll, wenn ich höre, wie dir Darts ins Board "einschlagen". Um es etwas überspitzt auszudrücken.

..und vielleicht teilweise auch der Freitag.. aber nachher war ja Klasse. Habe ich ja auch gesagt. Anderes Publikum halt. War letztes Jahr ganz genau so.
Vielleicht liegt es daran, daß Donnerstags die Karten billiger waren...

Wie gesagt, ich meinte ja auch nur den Donnerstag.

...aber ob die Spieler ständig diesen Taylor-Song während ihres Spiels gut fanden... ich meine, als Taylor gar nicht spielte...
Also mir als Taylor-Fan ging das irgendwann ganz schon auf den Sack.
Aber ok, ist meine Meinung.

@ krusator

die Spieler werden sich hüten, öffentlich über die Zuschauer zu schimpfen... vor allem wenn man noch im Turnier ist...

@ Toby

also erstens: wenn ich irgendwo igendwas einzahle, dann ist es in der regel NICHT kostenlos.
zweitens steht da nirgends, daß ich wetten MUSS um LIVE-Bilder zu empfangen.
Soll ich mich jetzt beschweren, daß ich gucken kann , OHNE bisher gewettet zu haben??

"Bet" war ja vorher kostenlos. Dann plötzlich nicht mehr. Also habe ich es probiert und habe was eingezahlt um zu sehen, was passiert. Wäre es Vorraussetzung gewesen zu wetten, um LIVE-Bilder zu empfangen.. dann hätte ich halt Pech gehabt.
Aber so... ist doch wunderbar und vor allem: LEGAL !

Ich wollte damit auch nur sagen, daß man eigentlich gar nicht mehr auf illegale Streams angewiesen ist...
Aber egal, was soll's. War ja nur so ne Idee...

Ich schaue halt bei BEIDEN Anbietern. Manchmal läuft der einehalt besser als der andere.
Was ist den daran komisch?
Und was ist eigentlich "nicht im Sinne der des Erfinders" ?

..ähm... wie kommst du jetzt darauf, daß es für mich zu teuer zu sein scheint?

Das mit den 1,99 war ja nur ein Beispiel. Man kann auch das ganze Turnier bestellen. Weiß jetzt nicht, was das genau kostet. Ich glaube so an die 15 €.
Aber ok... wenn das für manche zu teuer ist... na ja...

@ Toby

...verstehe die Frage nicht ganz...

Diese Art von "Stimmung" hat sich zwar eingebürgert, seit die Premier League in so großen Hallen spielt, aber deswegen muß man es nicht unbedingt gut finden.

Im Grossen und Ganzen hat "Dartspieler" schon recht. Was hier in letzter Zeit so an "Fachkommentaren" zu lesen ist, hat mit Dart nicht mehr viel zu tun.
Immer wieder solche Phrasen wie: ..."der oder der ist mir unsympathisch"... "wer hat wieder was und wieviel vor dem Spiel gesoffen"... "wer geht nach dem Spiel gleich was saufen"... usw, usw. Immer das Gleiche.
Und dann wundern sich genau die gleichen Leute darüber, wenn irgendwo in der Presse einm Artikel steht, mit genau den gleichen Klischees !

Genau wie immer die gleichen Fragen nach einem LIVE-Stream: früher habe ich auch öfter danach gefragt. Aber da gab es auch keine andere Möglichkeit. Heutzutage kann jeder für einen realtiv lächerlichen Betrag ALLE Spiel LIVE im Internet sehen. Wenn man z.B. bei Sport1 für 1,99 € eine komplette Saisson LIVE sehen kann... also sorry, wem das auch noch zu viel ist, der ist auch nicht sehr dartbegeistert.
Ich habe z.B. u.a. bei "Bet365.com" vor ca. 1 Jahr 10 € eingezahlt und kann seit dem fast alle Major-Turniere LIVE sehen. Nur mal so als Beispiel.

Was die Stimmung in Düsseldorf betrifft: es kam so wie ich es vermutet hatte: ab Freitag, spätestens Samstag war ein ganz anderes Publikum in der Halle. Genau wie letztes Jahr in Dinslaken. Fast nur Leute, die auch wirklich Darts sehen wollten. Denn was z.B. am Donnerstag da abgegangen ist, hatte mit Stimmung nichts mehr zu tun. Das konnte man mitbekommen auch wenn man nicht selber in der Halle war.
Es soll mir auch keiner erzählen, daß diese ständigen, primitiven "Schlachtgesänge" WÄHREND der Matches die Spieler NICHT gestört hat. Man kann auch Stimmung VOR den Begegenungen machen. Oder in den Pausen. Aber das Gegröhle während der Spiele...

Zitat von ruchmi

Ich denke auch nicht das Lewis betrunken war. Die beiden hatten Spaß mit dem Pokal der nun wirklich etwas lädiert aussah. Und wenn Herr Taylor dann noch das mit dem Viagra reinwirft in die Diskussion und danach laufen mit dem Pokal rumwackelt kann man sich das Lachen nun mal nicht verkneifen.

So habe ich das auch gesehen. Verstehe wirklich nicht, warum da immer und immer wieder bei jeder Gelegenheit das Thema Alkohol ins Spiel gebracht werden muß !
Schon mal daran gedacht, daß man einfach gut drauf sein kann, auch wenn man NICHT betrunken ist??

Zitat von ownage77

Jaa Ihr habt die Haare schön ^^.

Genau!
...wenn interssiert es schon, was da auf der Bühne abgeht, gell?

KLASSE Spiel von beiden.
KLASSE Publikum.
Es geht also auch OHNE unfaires dazwischengröhlen!
So macht Dart spaß !