Beiträge von dartos

Zitat von zahi

im übrigen zeigt dein vergleich mit barneveld und king eigentlich nur klar, dass sie in der pdc einen höheren average spielen (was ich nie bestritten habe). die frage ist halt jetzt die ob sie den spielen weil die tripple- und doppel-felder grösser sind (wie ich es glaube), oder weil sie plötzlich so viel besser wurden. darüber kann man jetzt vortrefflich diskutieren, aber wirklich wissen werden wir es nie, ausser die pdc entschliesst sich plötzlich auf winmau blade 3 zu spielen oder die wdf/bdo auf unicorn eclipse, was wohl beides nicht passieren wird

dass das eclipse grössere tripple- und doppelfelder hat ist aber leicht nachmessbar und dass fast alle switcher sofort mit den grossen der pdc mitspielen konnten ist auch eine tatsache.

beste grüsse!

Ich habe eine andere Theorie.
2 bzw. 2,5 Punkte sind Barney und King besser als zuvor (obwohl dies ja nicht einmal 1 Punkt pro dart ist)
Nicht weil die eh schon Top-Spieler auf einmal PDC spielen.
Sondern weil Sie viel mehr Turniere spielen egal ob BDO, PDC oder YMCA.
Und ein Profi-Turnierkalender verlangt einfach mehr Hingabe, Training udgl..

Wieviel Turniere hat die BDO die vergleichbar mit dem GSODs sind?
PDC- Matchplay, Grand Prix, European, Player Champs Final...

Und die Top 32 sind ganz klar besser. Best of 11 legs ist auch besser als best of 5.
Wie soll man bei best of 5 einen Spielrhythmus bekommen?

Keine Fakten (na ja, ein paar schon), nur meine Meinung!

Zitat von zahi

interessant, dass ich hier (bei meinem punkt a) nur teilweise richtig lag, aber zumindest bei den meisten grossen namen wie o'shea, waites, greatchenbach hat es gestimmt (obwohl wohl in beiden fällen - also sowohl dort wo es gepasst hat, als auch dort wo nicht - die stichprobe der spiele vmtl. einfach zu klein ist). wobei für mich auch interessant wäre, wie es sich bei spielern wie z.b. king, anderson, thornton, whitlock verhielt als sie noch in der wdf spielten und damals beim gsod antraten. ich bin fast sicher, dass die bei ihren gsod-auftritten als wdf/bdo-spieler einen höheren schnitt hingelegt haben, als sie damals in der wdf hatten. und bitte immer im hinterkopf behalten, dass ich von den big boys rede. dass da leute wie woods de ruiter und honselar, aber auch nixon nicht dazugehören, versteht sich wohl von selbst... ich rede von namen wie whitlock, king, thornton, anderson und webster als sie noch in der wdf/bdo waren oder von leuten wie o'shea, waites, fitton, adams, hankey (der insbesondere im spiel gegen whitlock gezeitgt hat was er kann) und so

fakt ist und bleibt jedoch unbestritten, dass das die tripple- und doppelfelder beim eclipse um ~15% grösser sind als beim blade 3 und mir keiner erzaehlen kann, dass das bei top-spielern keinen unterschied macht (das wäre wie wenn beim basketball der korb nicht einen durchmesser von 45 cm sondern einen von 49cm hätte und man sagt is eh wurst...).

und fakt ist auch, dass die big-boys der wdf/bdo, wenn sie in die pdc gehen sofort mit den big boys der pdc mithalten können (die besten beispiele sind barneveld, thornton, anderson, king, webster, klaasen, van der voort, und stompe). gerade mal van gerwen hat nach seinem wechsel eher enttäuscht.

[]

Man sollte vielleicht a bisserl vorsichtiger sein mit Aussagen wie ...Fakt ist...!
Was hat denn die "Größe" des Namen mit board bzw. averages zu tun. Leute wie Woods, Nixon..spielen die auf einen ganz anderen board?

Anderson
2007/2008 GSODs: 96,97 /12 Spiele
2007 + 2008 BDO: 95,63 /50 Spiele

Thornton
Karriere-BDO: 92,62/13 Spiele
GSODs: 92,16 / 4 Spiele
Karriere-PDC: 92,64/ 25 Spiele

Mervyn King
GSODs 2007: 96,89 / 3 Spiele (BDO qualifiziert - spielte aber schon 11 Monate PDC beim GSODs)
2005-2006 BDO: 92,74 /32 Spiele

Whitlock
GSODs 2008: 92,14 / 5 Spiele
Whitlock BDO 2008: 92,73 / 15 Spiele

Webster
GSODs: 93,17 / 8 Spiele
2007-2008 BDO: 92,69 / 38 Spiele

Natürlich sind 3 oder 5 Spiele kein Anhaltspunkt.
Dies aber schon:

Mervyn King
BDO
117 matches
Average: 92,06

PDC
75 matches
Average: 94,56

Raymond van Barneveld
BDO
131 matches
average: 95,31

PDC
144 matches
97,36

Die ca. 15% halt ich für ein Märchen. Und dies ist ein Fakt.

Ted Hankey
GSODs: 83,03 / 3 matches
Career: 91,13 / 110 matches

Tony O´Shea
GSODs: 92,97 / 5 matches
Career: 90,04 /111 matches

Phil Nixon
GSODs: 86,085 / 6 matches
Career: 84,61 / 21 matches

Brian Woods
GSODs: 85,53 / 6 matches
Career: 88,09 /21 matches

Niels de Ruiter
GSODs: 80,476 / 6 matches
Career: 84,64 / 42 matches

Shaun Greatbatch
GSODs: 90,74 / 3 matches
Career: 84,67 / 54 matches

Darryl Fitton
GSODs: 91,13 / 8 matches
Career: 92,65 / 92 matches

Scott Waites
GSODs: 91,91 / 10 matches
Pre-GSODs Career: 90,35 / 38 matches
Career: 90,87/45 matches

Francis Hoenselaar
GSODs: 76.68 / 3 matches
Career: 74,57 / 41 matches

Zitat von zahi

sorry das ist blödsinn.

a.) die wdf/bdo-spieler haben beim gsod regelmässig einen höheren schnitt als wenn sie auf das blade3-board spielen (vgl. z.b. die spiele bei der winmau in diesem jahr)

b.) das tripplefeld beim eclipse ist um ~ 15% grösser als beim blade 3, das doppelfeld beim eclipse ist um ~15% grösser als beim blade 3 und das single-bull ist beim eclipse um ~6% grösser als beim blade 3 und nur beim bullseye (~ 5%) verhält es sich umgekehrt. und das soll sich bei pros die immer dicht am tripplefeld dran sind und bei denen oft nur haaresbreite zwischen 180er und 100er unterscheidet nicht auf die averages auswirken (bei hobbyspielern wie mir ist das natürlich eher wurst) ?

c.) die wechsler spielen sofort mit den "big-boys" der pdc in einer klasse.

und das sind fakten, die man nicht leugnen kann.

ausserdem: warum sollte die pdc um spieler wie whitlock, waites, hankey, o'shea, fitton,... werben (bzw. warum hat sie leute wie barneveld, thornton, webster, anderson usw. abgeworben), wenn sie schlechter wären als das was eh schon in der pdc spielt? das wäre dann doch krank...

und nochmal: taylor nehme ich aus, denn der ist eine klasse für sich und dass er der beste dartspieler ist, stellt sowieso keiner in frage.

edit: achja @wiki: und natürlich hat es auch auf pro-sfb schon neundarter gegeben. aber 9-darter sind im allgemeinen singuläre ereignisse und belegen nichts, wenn es darum geht ob die averages auf den beiden boards unterschiedlich sind.

Alles anzeigen

a) Die Fakten würde ich gerne sehen!

Die genannten Spieler sollten aktiv sein.
Man kann ja separat eine all time Liste machen.

http://www.thesun.co.uk/scotsol/homepa…-to-cancer.html

Noch einmal Phil Taylor - Movember (inkl. Foto von Phil + Daddy).

Warum er sich beteilligt hat. Sein Vater starb an Krebs (1987). War mit ihm sogar in Lourdes..
Vielleicht behält er den Bart als Glücksbringer. Hatte bei Titel Nummer 1 auch "sowas" im Gesicht.

Zitat von zahi

na das stimmt schon was solid schreibt, dass das feld beim eclipse grösser ist als beim blade 3. taylor ist trotzdem weit besser als alle anderen (ich denke das wird niemand beschreiben). aber beim rest bestäigt es mich in meiner meinung, dass die big boys der wdf/bdo um nix schlechter als die der pdc sind. das hat sich ja auch wieder beim grand slam und bei den prominenten wechslern, die sofort immer vorne mitgespielt haben (und dank des eclipse-boards auch sofort nach dem switch plötzlich einen höheren average spielten), gezeigt.

Das mit den ..sofort höhere averages....geben die Zahlen aber nicht her.
Weder beim GSODs, noch generell - siehe ganz oben.

http://www.mv-online.de/lokalsport/mue…u_gewinnen.html

Der Meister der Pfeile: 14-facher Dart-Weltmeister Phil Taylor in Münster
http://www.ivz-online.de/lokalsport/mue…n_Muenster.html

Im SOD haben wir wie folgt gewertet:

1) 15 Punkte
2) 10 Punkte
3) 8 Punkte
4) 7 Punkte
5) 6 Punkte
6) 5 Punkte
7) 4 Punkte
3 Punkte
9) 2 Punkte
10) 1 Punkt

Wenn Ihr wollt können wir dies auch so machen - mache die Auswertung.
Jeder muss dann halt seine top 10 nennen.

K

Zitat von MatzeT

Ich hab auf Solids Webseite geschaut

und da standen die Maße einiger Boards

alles außer Bullseye beim Eclipse Pro größer

Wer hat gemessen, wann, wo, wie?
Habe andere Zahlen gelesen (Lasermessung).

Das SOD Forum hat wie jedes Jahr den "Worlds Favorite Player" gewählt:

The Top 30

1. Gary Anderson
2. Phil Taylor
3. Raymond van Barneveld
4. Jelle Klaasen
5. Terry Jenkins
6. Steve Beaton
7. Adrian Lewis
8. Mervyn King
9. James Wade
10. Peter Manley
11. John Part
12. Michael van Gerwen
13. Tony O'Shea
14. Ronnie Baxter
15. Dennis Priestley
16. Ted Hankey
17. Wayne Mardle
18. Paul Nicholson
19. Colin Osborne
20. Darryl Fitton
21. Simon Whitlock
22. Kevin Painter
23. Robert Thornton
24. Co Stompe
25. Chris Mason
26. Mark Webster
27. Martin Adams
28. Vincent van der Voort
29. Colin Lloyd
30. Jamie Caven

Wollen wir auch wieder?

Vielen Dank!

Warum gibt es eigentlich eine Qualifikation?
Sonst wird bei der PDC ja eine Vorrunde gespielt.
Sorry- wahrscheinlich schon längst beantwortet.

Da es ja noch immer die Legende vom übergroßen PDC-Dartboard gibt....

Mervyn King
BDO
117 matches
Average: 92,06

PDC
75 matches
Average: 94,56

Raymond van Barneveld
BDO
131 matches
average: 95,31

PDC
144 matches
97,36

GSODs averages:
27.Colin Osborne 85.90
28.Anastasia Dobromyslova 84.54
29.Wayne Mardle 83.80
30.Ted Hankey 83.03
31.Gary Mawson 82.65
32.Francis Hoenselaar 76.68

Gern geschehen!

BDO vs PDC

10-10 (inkl. Francis)
10-7 ohne

http://www.youtube.com/watch?v=yjhN0Iu0Tz0

Was für ein 10darter!

Ich glaube ich habe einen neuen Rekord von Taylor entdeckt.

Taylor hat 2 legs im Finale verloren.
Wahrscheinlich auch schon ein Rekord.
Die 2 legs hat Waites durch breaks gewonnen.
Dies wiederum bedeutet dass Scott Waites nicht einmal sein eigenen "Anwurf" halten konnte.

Taylor hat hintereinander folgende Spieler zerlegt:

BDO/WDF Nummer 1
PDC Nummer 2
BDO/WDF Nummer 2/4

Ergebnis: 48-15