Beiträge von DreamSleep

E-Dart ist für Arcade-Nulpen, die nicht rechnen können und Steel-Dart ist für Männer mit Steel, äh.. Stil. So einfach können wir uns das ja wohl machen hier, oder?

Wäre schön, wenn man das bei der Spielübersicht in der Scoring Einzelanzeige ändern könnte. Mit nem langen Tap auf die Aufnahme, die man ändern will. Farblich markiert wird sie ja jetzt schon, wenn man das macht.. vielleicht ist da ja schon etwas geplant.

Zitat von Matze K.

Und mit welcher Form spielt ihr am liebsten?

Hier bekommste einen guten Überblick darüber, was so hauptsächlich gespielt wird. Welche Flights spielt ihr?

Aber wie D-O-S schon schrieb, auch bei derselben Grundform gibt es Unterschiede durch Dicke oder kleine Abweichungen in der Ausführung. Ich finde es fast schwieriger, dass passende Flight/Shaft-Setup zu finden, als den richtigen Dart. Letzteres hat zwar mehr Auswirkungen, aber ist, im wahrsten Sinne des Wortes, auch leichter "ergreifbar".

Ich bin mir nicht mal sicher, ob Barney das mit Absicht macht. Ich glaube der war mal wieder unterzuckert.

Bunting kämpft! Sieht aber alles andere als rund aus..

Der Spieltag ist jetzt schon besser als der gesamte letzte..

Zitat von Tungsten

Er hätte halt viel früher mit Forum anfangen müssen...

LOL

Ich sech mal üben, üben, üben. Ein wenig Talent vorausgesetzt, kann man sicherlich mit 40 noch durchstarten. Einzig die Zeit nach hinten, die Länge der "Karriere" ist dann begrenzt. Je nach Fitness lassen ab einem gewissen Alter eben die feinmotorischen Fähigkeiten nach.
Darts bringt vom Anforderungskatalog allerdings einiges mit, was konkurrenzfähiges Spielen auch in höherem Alter ermöglicht. Ist halt kein Turnen, Fußball oder 100m Sprint..

Auch ich drücke Peter Griffin heute ganz fest die Daumen. Wird sicherlich ein nettes Wiedersehen der beiden nach der WM.
Ganz besonders hoffe ich heute allerdings auf Snakebite! Auch, wenn das wohl nix wird..

Habe gestern noch mal ein Trainingsspielchen mitgeschrieben. Diesmal stimmt die Anzeige der Checkouts. In verlorenen Legs habe ich, wie es sich gehört, 0% und 0/XX Darts. Was da beim ersten Spiel schief gelaufen ist... keine Ahnung.

Genau so etwas meine ich!

Mit meinen Nachbarn darüber gesprochen habe ich noch nicht. Ist eine Außenwand. Also kann es eh nur die Leute über und unter mir betreffen.
Zumindest die über mir scheinen aber selbst einen Elefanten und 2 ausgewachsene Büffel als Haustiere zu haben..

Zitat von Kanne

Habe ich noch nicht probiert, aber meine Vermutung wäre, dass er auch notiert, wieviel Darts man in verlorenen Legs wirft. Man rechnet den AVG ja auch über alle Legs, wäre dann detailliert pro Leg.

Das ist klar. Allerdings sollte dann hinter der Anzahl an geworfenen Darts nicht "(finished)" stehen, da man ja nicht zugemacht hat. Das ist aber bei mir auch im verlorenen Leg der Fall.

Anbei mal 2 Screenshots.
Der erste ist das verlorene Leg. Ich weiß, sieht peinlich aus. Hab mich bis zur D2, später D1 runtergewirtschaftet und es einfach nicht hinbekommen. Irgendwann hat die CPU dann ein Einsehen gehabt und ausgecheckt. Aber wieso nun "finished" hinter meinen kläglichen 84 Darts steht, verstehe ich beim besten Willen nicht. Ebenso die Checkoutquote.

Der zweite Screen zeigt die Übersicht der 4 legs. Da würde ich mir irgend ein Anzeige/Markierung wünschen, die mir zeigt, ob es ein gewonnenes oder verlorenes Leg ist.

Auch kann mich meine Erinnerung an das Spiel nicht täuschen.. 4 Legs geht im Spiel nicht anders, als 3-1 oder 4-0. Es war aber definitiv kein Best-of-7 eingestellt, sondern 3 Gewinnlegs - Best-of-5. Standard-Satz, quasi. Das könnte man übrigens auch nicht einbauen.. eine Anzeige, welche Settings für das Spiel gewählt wurden.

PS: Bin gespannt auf Deinen Test.

Ich bin mir nicht sicher, inwieweit ich der Statistik trauen kann.
Habe ein Best-of-5-legs gegen den Computer gespielt und 3-1 gewonnen. Bei der Spielstatistik fällt es mir zunächst einmal schwer, zu erkennen welches Leg von wem gewonnen wurde, da das dort nicht angezeigt wird. Einziger Statistikpunkt, der darüber Aufschluss geben könnte, wäre die Checkoutquote in dem Leg. Wenn ich ein Leg verliere, müsste meine Checkoutquote für das Leg ja bei 0 liegen.
Nun der Witz. Er zeigt mir bei allen 4 legs eine Checkoutquote für mich an. Auch steht bei allen legs "XY (finished)" bei der Anzahl der gebrauchten Darts, wobei XY natürlich als Zahl da steht. Bei allen 4 legs zeigt er bei mir aber (finished) an, was bei einem Leg, dem verlorenen, ja nicht der Fall sein kann.
Übersehe ich da jetzt etwas Elementares, oder stimmt da wirklich etwas nicht?

Hier mal meine "Anlage".
Habe mich dem Nachbarschaftsfrieden zuliebe für die Aufhänge-Lösung entschieden.

Letztlich ein Brett, auf dem ein Teppich angebracht wurde. Die Boardhalterung umfasst diese beiden "Schichten" und ist nach hinten zusätzlich mit einer Gummischeibe gedämmt. Zwischen Board und Teppich ist noch Schaumstoff, der hier nicht sichtbar ist. Löst man die Schrauben der Boardhalterung hinten (extra diese Muttern mit den beiden Flügeln zum Handschrauben genommen .. komm gerade nicht auf den Namen), kann man das Board leicht abnehmen und drehen, ansonsten sitzt es bombenfest.
Hinten dienen Schaumstoffstücke als Abstandshalter zur Wand.

Ist das nun leiser, als wenn es einfach an der Wand hängt? Im Raum nicht wirklich, aber der Körperschall in der Wand dürfte gleich null sein, was den Nachbarn freuen dürfte. Beschwert hat sich bisher zumindest noch keiner..

Zitat von D-O-S

Aber was ist mit Designa? Ist das eine Marke oder ein Hersteller? Und wie ist die Adresse des Herstellers?

Das habe ich mich auch schon gefragt. Die haben z.B. Modelle im Sortiment, die haargenau aussehen, wie die von Red Dragon.

Red Dragon Amberjack, 22g: https://www.reddragondarts.com/det/518/Amberjack-3-22-gram/
Designa Vampires, 22g: http://www.dartscorner.co.uk/product_info.p…products_id=558

Dart-Barrels herstellen ist ja nun auch keine rocket science (auch wenn Target mit Raumfahrt-Alu bei den Schäften wirbt ). Montagsproduktionen und Ausschuss hat man auch hier. Auf die der Produktion folgenden Qualitätskontrolle kommt es an, so dass die gar nicht erst in den Verkauf gelangen.

Ok, dann ist es aber nicht derselbe Betrieb. Hab ich missverstanden.

Zitat von Ekki

Die sollen ihre Darts in England bei Target produzieren lassen.

Also in China..?

Zitat von D-O-S

Das tun sie wohl wirklich (Target und Unicorn). Hat mir ein Darthändler erzählt. Klang glaubwürdig. Aber die lassen nicht auf denselben Maschinen produzieren. Vermutlich auch auf unterschiedlichen Etagen oder Räumen, die voneinander getrennt sind. Weder Herstellungsland noch Hersteller (im Wortsinne) geben also zwangsläufig Aufschluss über die Qualität.

Aber zumindest das Personal ist dasselbe, oder vom selben Schlag, da der Cheffe gleich bleibt. Insofern gehe ich davon aus, dass, bei Darts aus dem gleichen Produktionsbetrieb, der Faktor "Hersteller" zu vernachlässigen ist, wenn man diese Darts vergleicht. Bei den eingesetzten Maschinen (so die denn wirklich unterschiedlich sind) und v.a. bei den Vorlagen steckt dann wieder das Know-How vom Entwickler (Target / Unicorn) eine Rolle, was einen Vergleich dann wieder sinnvoll macht.

Zitat von D-O-S

Na ja, es gibt auch diverse Marken, von denen ich bis vor ein paar Tagen noch nichts gehört habe. In der Liste stehen ja jetzt schon etliche Marken, die kein oder kaum ein deutscher Shop führt. Ich finde also beides wichtig aufzulisten, Marken und Hersteller. Später im Zubehör (insbesondere Flights) allerdings nicht. Da geht es dann eher darum, aufzuzeigen, welche Marken vom selben Hersteller produziert werden.

Klar, auch das ist interessant. Wollte das nicht kleinreden.
Nur wenn Target und Unicorn beide in China produzieren lassen, würde mich schon interessieren, ob die teilweise aus dem gleichen Werk kommen. So als Beispiel..

Zitat von Ekki

Winmau z.B. gehört seit 2002 zu Nodor.

Und dazu gehört doch auch Red Dragon, oder?

Meiner Meinung nach macht so eine Liste hauptsächlich dann Sinn, wenn Sie Aufschluss darüber gibt, wer zusammen gehört und wer evtl. beim gleichen Hersteller produzieren lässt (Liste gruppieren oder farbcodieren). Leider kann ich da nicht mit großen Infos dienen..

Auch ist mir aufgefallen, dass bei denen die "Blasenverteilung" ziemlich ungleichmäßig ist. Ich nutze ungern die Stems mit Blase nah am Gewinde, da ich mir sonst da eine Schwachstelle schaffe, wo ein Bruch am uncoolsten wäre. Zumindest bilde ich mir das ein, passiert ist es noch nicht.

Was solln die überhaupt? Sind bei anderen Marken ja auch vorhanden. Gibt es da außer Materialersparnis noch einen anderen Grund?