Beiträge von ulitier

  • Ablauf der Neuwahlen zum Präsidium?

    Aber es bringt doch nichts, es hier zu diskutieren.

    Wenn ich (als Mitglied des DFB) mit der Leitung des DFB unzufrieden bin, fange ich doch keine Diskussion im Forum von http://www.kicker.de an. Naheliegender wäre eine Diskussion im Forum des DFB und, wenn der nicht zu erreichen wäre, in den Foren der Landesverbände.

    Entsprechend wären dies der NWDV usw.

    Natürlich hat jeder das Recht, seine Meinung zu äußern. Da dieses Thema regelmäßig aber zu Entgleisungen führt, kann ich die Mods schon verstehen.

    Uli

  • Ablauf der Neuwahlen zum Präsidium?

    Bin dagegen.

    Lasst doch erstmal die Wahlen im DDV stattfinden. Die ganze Sache ist derart eskaliert, dass eine Pause allen gut tut. Das Forum mit Beiträgen zu überschwemmen, die an sich im (nicht erreichbaren) DDV-Forum eingestellt werden sollten, bringt nichts und führt dazu, dass dieses Forum ein Unterforum des DDV wird. Nicht jeder interessiert sich für den DDV.

    Also, 6 gegen 1

    Uli

  • Aufräumaktion

    Ich weiss, bisschen off topic, wollte aber keinen neuen Thread aufmachen:

    Auf der Homepage werden ja die letzten Forumsbeiträge angezeigt. NEuerdings aber auch welche in Foren, die nur für die Mods zugänglich sind. Kann man die nicht aus der Liste der angezeigten Forumseinträge streichen? Da ich kein Mod bin, kann ich die eh nicht lesen. Aus Platzgründen wäre es daher sinnvoll, wenn nur die Einträge angezeigt würden, die für den Großteil der User zugänglich sind.

    Uli

  • Wurfstil

    Aber genau das ist der Kern des Problems. Soviel Zeit habe ich nicht. Ist es dann besser, einen Wurfstil zu nutzen, der weniger Abweichungen nach gut und schlecht aufweist, von dem man aber weiss, dass es nicht das Optimale ist. Oder sollte man den potenziell besseren Wurfstil nutzen, den man aufgrund fehlender Zeit nie perfektionieren wird?

    So oder so ein unbefriedigendes Dilemma.

    Uli

  • Wurfstil

    Was denkst Du, wie es mir dabei geht?

    Die kurzen Spiele finden nach einer erheblichen Spielzeit (4-5 Stunden) statt. Ich brauche also eine lange Zeit, mich einzuwerfen. Wie gesagt, ein Tag in der Woche steht zum Training zur Verfügung. Streufeuer ist das nicht, da dann, wenn der Punkt erreicht ist, schon mal mehrere short legs hintereinander kommen. Das Problem: Im Ligabtreib habe ich nicht die Möglichkeit, mich 4-5 Stunden einzuwerfen. Und wenn der Punkt nicht erreicht ist, ist der Regeldurchschnitt halt viel schlechter, als mit einem anderen Wurfstil (mit weniger Potenzial)....

    Echt ein grausames Spiel

    Uli

  • Wurfstil

    Hallo,

    ich habe folgendes Problem:

    So wie wahrscheinlich jeder von euch habe ich mehrere Wurfstile, die mal besser, mal schlechter funktionieren. Je nach Tagesform oder Grad der Verzweiflung versuche ich die unterschiedlichen Wurfstile umzusetzen. Dabei ist mir aber aufgefallen, dass es Wurfstile gibt, die nicht so fehleranfällig sind, jedoch auch keinen so hohen Ausschlag nach oben zulassen. Andere sind sehr fehleranfällig, aber besitzen das Potential für sehr gute Leistugnen. Um es zu verdeutlichen:

    Ein Wurfstil führt regelmäßig zu Spielen, bei denen nach 21-24 Darts Schluss ist oder zumindest ein Doppel steht. Short games sind auch dabei, 17 oder 18 Darts, aber eher selten.

    Ein Wurstil führt regelmäßig zu Spielen, bei denen nach 27-30 Darts Schluss ist oder zumindest ein Doppel steht. Short games sind auch dabei, teilweise 11 oder 10 Darts. Andererseits sind auch legs mit mehr als 30 Darts problemlos möglich.

    Welchen sollte man versuchen zu verbessern? Den mit dem höheren Potenzial? Sollte man sich wirklich endgültig auf einen festlegen?

    Ach ja, es steht ein Tag in der Woche zur Übung zur Verfügung, also nicht soviel Zeit.

    Und Bigit, ich arbeite jetzt weiter :)

    Uli

  • DDV Präsidium tritt zurück wichtige Mitteilung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Es ist aber auch ein schwieriges Thema.

    Welche Möglichkeiten hat denn der DDV, seine satzungsmäßigen Ziele zu verwirklichen?

    Erst mal, die Austragung von Turnieren, auch inernationalen, gehört ausdrücklich dazu. Steht irgendwo in § 2 oder 3 der Satzung. Auch die Nationalmannschaft ist dort aufgeführt. Ach ja, und Talent-Förderung.

    Aber mal ehrlich, welche Möglichkeiten hat man, dem Dartsport zum Durchbruch zu verhelfen? Mehr Präsenz in Funk und Fernsehen wäre hilfreich. Das funktioniert aber nur durch Sponsoren, da es erhebliche finanzielle Mittel erfordert und der DDV, wie schon häufig diskutiert, unterfinanziert ist. Da der DDV diese Mittel nicht hat, muss diese Aufgabe zwangsläufig die PDC übernehmen. Ich denke, das ist das einzige zukunftsfähige Konzept. Die breite Masse wird nicht vom DDV erreicht, sondern von Eurosport und Sport1, die aber keine Turniere des DDV übertragen, sondern in Zukunft wahrscheinlich nu noch Turniere der PDC.

    Aus diesem Grund sollte der DDV seine Schwerpunkte vielleicht verlagern. Öffentlichkeitsarbeit mit Großevents ist eigentlich total überflüssig, da damit doch nichts erreicht werden kann. Turniere mit den bekanntesten Spielern kann der DDV nicht auf die Beine stellen. Dies macht aber schon die PDC, ist also überhaupt nicht erforderlich.

    Die Personen, die vom Fernsehen jedoch Lust am Darten gefunden haben, sollten an die Hand genommen werden. Die PDC ist hier fehl am Platz, sie möchte Spieler, für die auch Zuschauer bezahlen, um sie zu sehen.

    Ich denke, auf Dauer müssen PDC und DDV einander ergänzen, ansonsten geht auf beiden Seiten zuviel Potenzial aufgrund der Reibungshitze verloren.

    Vom DDV organisierte Anfängerkurse oder Workshops fänd ich ja nicht schlecht, ähnliche Ideen gab es hier ja schon.

    Nach der derzeitigen Satzung handelt es sich aber bei den zuvor erwähnten Erfolgen nicht um "Nebentätigkeiten".

    Uli

  • PDC Premier League Darts 2011

    Eigentlich finde ich die Idee, mehr wildcards zu verteilen, nicht falsch.

    Sicher, teilweise geht es darum, Publikumserwartungen zu befriedigen, teilweise vielleicht um Sponsorenwünsche.

    Aber:

    Ein Zeitraum von zwei Jahren zur Bestimmung der Rangliste ist im Dartsport verdammt lang. Viele Spieler haben kurze, aber sehr gute Phasen. Bei uns sind es zwei, drei legs, bei den Profis sechs Monate. Es ist doch besser, den Spielern in Höchstform zuzuschauen als denen, die vor 1,5 Jahren ihren Scheitelpunkt erreicht haben.

    Natürlich bedeuten mehr wildcards nicht, dass nur die Spieler in Topform dabei sein werden (siehe oben). Aber wenn ein oder zwei zur Zeit top aufgelegte Spieler dabei sind, ist es schon nicht schlecht.

  • PDC European Championship & Sport1

    Ich bin eigentlich nur froh, dass es überhaupt im Fernsehen gezeigt wird. Sport1 ist zwar nervig beim Umgang mit Pausen und etwas seltsamen Übertragungszeiten, aber es ist besser als nichts. Werde vielleicht sogar etwas aufnehmen. Wenn ich es meinen Kindern zeigen will, werde ich aber tatsächlich die Werbepausen nach 22.00 Uhr rausschneiden müssen.