Beiträge von Charis

Shortleg - Du kannst aber auch den Bus von Stanstedt in die Stadt nehmen. Da gibt es verschiedene Busunternehmen. Man kann auch schon vorher einen Busplatz übers Internet buchen oder direkt nach der Ankunft direkt am Flughafen. Das kommt wesentlich billiger als der Zug - wenn man es vorher bucht, spart man noch mal ein paar Euro.

Stanstedt ist nicht so riesig und meistens braucht es nicht allzu lang bis man die Passkontrolle hinter sich hat, allerdings dauert es mit den Koffern. Ich würde einen Bus so rund 1 Stunde bis 1,5 Stunden nach der Ankunftszeit buchen.

Der WDF ist der World = Welt Dartverband - also eigentlich etwas übergeordnetes, in dem die ganze nationalen Dartverbände Mitglied sind. Und damit eben auch die BDO und der DDV.

Die BDO war aber zuerst da und heftig daran beteiligt, dass der WDF ins Leben gerufen wurde und hat (nimmt sich?) deshalb Sonderrechte (heraus), wobei der WDF denke ich in letzter Zeit aber um einiges unabhängiger geworden ist.

Die BDO richtet zwei große Turniere mit dem Namen "World" aus, die Weltmeisterschaften in Lakeside und die World Masters, die World Masters sind schon vor WDF Zeiten entstanden, die Weltmeisterschaften kurz nachdem der WDF gegründet wurde.

Der WDF hingegen richtet eine ganze Reihe von "Cups" aus, Europe Cup, World Cup, America Cup...

Bei diesen WDF Turnieren wird aber immer nur um die "Ehre" gespielt, Preisgeld gibt es keines!!!

Das ist schon die gleiche Veranstaltung. Sie fand auch letztes Jahr am Abend vor Beginn des Grand Slam in der Civic Hall in Wolverhampton statt. Und war anscheinend ein Erfolg, sonst würde die PDC das nicht wiederholen.

Ich kam leider etwas zu spät in Wolverhampton an und habe nur noch den Schluß mitbekommen - die Celebritys hatten schon ganz besondere Walk-Ons !!!

Warum Ihr Euch hier so herumstreitet, ist mir eigentlich nicht ganz klar. Es ist allgemein bekannt, dass van Barneveld ein schlechter Verlierer ist - das ist keine neue Erkenntnis sondern einfach eine Tatsache. Wenn Ihr seine Biografie gelesen habt, wißt Ihr auch, dass selbst seine Freunde - und die Verfasser sind sicherlich Freunde von Barney - dieses Problem beim Namen nennen und offen ansprechen.

Deshalb denke ich auch nicht, dass hier irgendjemand hier van Barneveld beleidigt, wenn er sich über seinen Abgang von der Bühne negativ äußert oder über diese seltsamen 2-3 absolut lustlosen Legs - er ist ein Weltklasse Spieler, steht immer Scheinwerferlicht, hat eine gewissen Vorbildfunktion und verdient mit dem Dartspielen eine Menge Geld - da erwartet man eben einfach auch ein entsprechendes Auftreten. Und ich denke, diese Erwartungshaltung ist auch durchaus berechtigt.

Ich glaube eigentlich auch nicht, dass er ganz freiwillg wieder auf die Bühne zurückgekommen ist. Da seine Frau ja dabei war, vermute ich, dass sie ihn "zurückgeschickt" hat - denn auch sie kennt das Problem und ist nicht ganz glücklich über sein Verhalten. Ich fand es auf jeden Fall gut und mutig von ihm, dass er zurückgekommen ist und vielleicht hat er selbst auch gemerkt, dass es nicht ganz so schrecklich ist, wenn man seine Enttäuschung und Frustration wenigstens für die paar Augenblicke vor den Kameras zurückstellt, ein paar nette Worte mit seinem Gegner wechselt und sich vom Publikum noch seinen Beifall abholt.

Ich habe jetzt schon so viele Spieler interviewt und alle haben zugegeben, dass sie große Probleme beim Umgang mit Niederlagen haben, aber bis auf wenige Ausnahmen gelingt es allen, ihren Frust erst auszuleben, wenn sie die Bühne verlassen haben. Vielleicht wird das auch van Barneveld noch lernen - schließlich können weder Zuschauer noch Gegner noch die Bühnenoffiziellen etwas dafür, wenn er verliert - da sollte man es einfach auch nicht an diesen Leuten auslassen.

Genau! Das war ein ganz normales Players Championship, dass mit den LVDC überhaupt nichts zu tun hat, außer dass es auch in Las Vegas ausgetragen wird.

Damit wollte die PDC vielleicht ein paar mehr amerikanische Spieler anlocken - es lohnt sich dann schon, sie können die beiden Qualifikationen mit spielen und noch das Players Championship. Die anderen PDC Spieler sowie der gesamte PDC Apparat sind ja auch vor Ort.

Wichtig war dieses Players Championship jetzt deshalb, weil es das letze Players Championship vor dem World Matchplay in Blackpool war und damit die letzte Gelegenheit sich in das Teilnehmerfeld für dieses Turnier zu spielen.

Wenn Du auf der PDC Homepage suchst, wirst Du deshalb auch nichts unter LVDC finden - es gibt dafür ein eigenes Topic!

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen - ich denke, dass sich jedes Forum ständig verändert, was zunächst einmal nichts negatives ist.

Was hier aber momentan auffällt ist, dass keine Diskussion über gestellte Fragen stattfindet, selten einmal eine vernünftige Antwort gegeben wird, sondern dass man lieber darüber redet, ob die Fage an sich sinnvoll ist und so gestellt werden darf. Oder was denn der Fragensteller für ein komischer Mensch ist. Oder man greift irgendetwas nebensächliches aus der Frage auf, was einem möglicherweise nicht so richtig passt und das ganze Thema endet im Ausstausch schon x-Mal gehörter Beiträge der üblichen Verdächtigen, die dann miteinander ziemlich inhaltslose Posts wechseln.

So etwas kann auf die Dauer wirklich nerven - wenn ich eine Frage stelle, will ich nicht hören dass die Frage totaler Mist ist und ich sowieso ein Idiot bin, wobei es ohnehin keine dummen Fragen gibt, sie werden nur von Anderen dazu gemacht. Und ich will auch nicht zum 500.Mal hören was Eisi, Vollversemmelt und Zanna(willkürlich herausgegriffen, da sie an diesem Thema hier beteiligt sind) von einander halten - das habe ich wirklich schon oft genug gelesen.

Ich möchte dann verdammt noch Mal eine Antwort auf meine Frage bekommen!!! Oder erleben, dass wirklich so etwas wie eine konstruktive Diskussion ensteht und nicht irgendein Schwachsinn. Und dass man auch einmal beim Thema bleibt.

Und genau das funktioniert im Augenblick nicht so recht. Schaut Euch doch einmal die ganzen Themen an - am Anfang steht eine Frage, die nicht vernünftig beantwortet wird, wenn überhaupt und schon 4 - 5 Posts weiter sind die üblichen Beteiligten wieder dabei Nettigkeiten miteinander auszutauschen.

Ich habe keine Ahnung, ob das für Echse ein Grund ist, momentan so wenig Zeit hier zu verbringen - aber Spaß macht es bestimmt nicht dauernd nur derartige überwiegend sinnfreie Posts zu lesen. Es ist ja an sich vollkommen egal, was für eine Frage man stellt oder was für eine Behauptung man aufstellt - wie es damit dann weitergeht ist ohnehin inzwischen wohl jedem bekannt...

Ich würde Dieter Schutsch jetzt nicht unbedingt als "deutschen" Teilnehmer bezeichnen - schließlich ist er ja inzwischen amerikanischer Staatsbürger und wohnt auch in Amerika....

Inzwischen findet Ihr die Updates auch wieder auf der PDC Homepage.... Anscheinend sind die Probleme behoben!

Die PDC Ha Probleme mit dem Server oder auf jeden Fall eben Computer Probleme. Die Updates sind im Augenblick nur auf SOD (Superstars of Darts) zu finden !

So was gibts halt auch bei der PDC mal...

Also in der Innenstadt wirst Du nichts finden und auch die größeren Sportgeschäfte dort haben nur eine sehr beschränkte Auswahl. Möglicherweise hat sich irgendwo in den Vororten einer versteckt - aber gefunden habe ich den bisher auch noch nicht.

Der einzige richtige Dartladen, der mir bisher bei inzwischen doch ziemlich vielen England-Aufenthalten untergekommen ist war in Bournemouth - das liegt aber doch eine ganze Ecke weg von London. Auch in den Städten, in denen größere Turniere der PDC statfinden war meine Suche erfolglos - weder Bolton noch Wolverhampton haben einen und in der Innenstadt von Manchester ist mir auch keiner ins Auge gefallen.

Aber Du findest sicher mindestens einen Stand mit Dartausrüstung direkt vor Ort in der Wembley Arena - bei den großen Turnieren gibt es eigentlich immer einen Stand und daneben natürlich einen PDC Stand. Oft gibt es zahlreiche NO-Name-Barrels zu kaufen - die sind dann wirklich günstig.

Viel Vergnügen in London!!!

Also die Aussage : "Es gibt nur einen wirklichen Weltmeister und nur eine richtige Weltmeisterschaft" kann man so nicht stehen lassen.

Selbst im Steel-Dart gibt es zwei "richtige" Weltmeister und zwei "richtige" Weltmeisterschaften - auch wenn man kein Fan der BDO ist und davon ausgeht, dass die BDO Spieler schlechter sind als die PDC Spieler, muß man doch anerkennen, dass das, was die BDO schon viel mehr Jahre als die PDC da in Lakeside ausrichtet eine richtige Weltmeisterschaft ist und das dabei ein richtiger Weltmeister gewinnt.

Und auch wenn ich nicht unbedingt ein E-Dart Fan bin ist jemand, der eine E-Dart Weltmeisterschaft gewinnt eben E-Dart Weltmeister und wenn es auf einem Bullshooter - Automaten passiert - derjenige hat eine Weltmeisterschaft gewonnen und ist damit Weltmeister, daran gibt es gar nichts zu rütteln. Und so einen Titel zu gewinnen ist auch im E-Dart Bereich sicherlich ein harter Kampf.

Womit ich allerdings auch Probleme habe sind diese vielen verschiedenen Organisationen im E-Dart Bereich und die von ihnen nur dürftig verbreiteten Informationen - es ist schon ein Problem sich da zurechtzufinden - mir ist auch nicht klar geworden, um was es sich bei diesem Team Dart XXIV Turnier in Las Vegas eigentlich gehandelt hat und welchen Rang das Turnier einnimmt. Wenn man die Teilnehmerzahlen betrachtet denkt man aber schon, dass es ein sehr wichtiges Turnier ist.

Vielleicht könnte doch jemand, der wirklich darüber Bescheid weiß, uns die nötigen Informationen geben????

Ich halt das ehrlich gesagt für ein Gerücht, dass es nicht möglich ist, einen Dart 100 % nachzubauen. So schrecklich viel ist an so einem Dart nämlich nicht dran...

Es wird ja immer angegeben, welchen Tungsten Anteil das Material hat, das Material wird in dünnen, gleichlangen Tungstenstäbchen angeliefert, der Lieferant des besten Ausgangsmeterials sitzt ohnehin in England. Und dann wird das Ganze mit einer entsprechenden Präzisions - Maschine bearbeitet, damit der Barrel das entsprechende "Profil" bekommt und die besten Flugeigenschaften hat.

Wenn man möchte überzieht man den Barrel dann noch mit einem entsprechenden Überzug - damit ist der Barrel fertig.

Das Problem ist eher, dass es eben zu leicht möglich ist, einen identischen Dart herzustellen und dass es ein Problem ist nachzuweisen, dass es ursprünglich Dein Barrel war.... Aus eben diesem Grund gibt es nur sehr wenig Patente auf Dart-Barrels - die Patente betreffen immer eher das Herstellungsverfahren oder vielleicht gibt es auch auf die Überzüge Patente, das weiß ich nicht.

Es ist also mehr als unwahrscheinlich, dass ein so renomierter Dart-Hersteller wie Unicorn, der sicher mit den allerbesten Maschinen und dem entsprechenden Know-How ans Werk geht, nicht in der Lage ist jeden gewünschten Dart "nachzubauen" , wobei ich eigentlich eher annehme, dass sie eben dieses Know-How jetzt dafür einsetzen werden, Raymond van Barneveld einen neuen "Ideal-Dart" zu konstruieren.

Ich versteh das Wirtschaftlichkeits-Argument nicht - sorry. Wäre es unter dem Aspekt der Wirtschaftlickeit denn nicht besser Schweizer und Österreicher (und von mir aus auch Luxemburger ) mit einzubeziehen?? Wäre denn da nicht mehr Geld zu verdienen???

Und auch das Argument "Deutsche Liga" trifft ja nicht so recht zu. Die Liga wurde ja nie als deutsche Liga vorgestellt, sie war ja von Anfang an nicht als solche konzipiert und ich glaube mich noch zu erinnern, dass ganz am Anfang Gordon sogar rumflachste und meinte, er könne sich auch vorstellen, dass so jemand wie Wayne Mardle vielleicht ab und zu mitspielen würde. Da kann man doch jetzt nicht einfach so tun, als würde es sich um eine rein deutsche Angelegenheit handeln und die Ausländer müssten froh sein, dass man sie mitspielen läßt.

Und genau deshalb, weil es eben keine "deutsche" Liga ist, ist es jetzt auch einfach nicht richtig, dort Bonbons an die deutschen Spieler zu verteilen, es ist einfach der falsche Rahmen. Noch dazu ist es nie besonders geschickt, solche Veränderungen mitten in einer laufenden Saison zu machen. Und auch die 30 % Regelung ist nicht besonders diplomatisch - da spielen manche Spieler die ganze Saison, haben Schwierigkeiten alle Termine unter einen Hut zu bringen und dann kommt jemand daher und sagt, na gut, dann mach ich halt auch mal 2 Spieltage mit (ich weiß jetzt nicht, ob das 30 % wären, bitte nicht darauf herumhacken!!!), bringt vielleicht noch die ganze Mannschaft durcheinander und ist dann für die WM qualifiziert und läßt die Mannschaft anschließend wieder im Stich.

Wie gesagt, ich finde es gut, dass sich die PDC Europe so bemüht, einem deutschen Spieler eine WM Teilnahme zu ermöglichen - aber wie das jetzt ablaufen soll, ist nun nicht unbedingt gelungen.

Ich verstehe das Ganze irgendwie nicht. Erst ruft man eine Liga ins Leben und hofft, dass daran auch ausländische Spieler teilnehmen und dann sind diese Spieler auf einmal nicht mehr so erwünscht und es gibt ein rein deutsches "Bonbon". Irgendwie passt das doch gar nicht zusammen.

Machen nicht gerade auch diese ausländischen Spieler die Liga besonders interessant? Sonst wäre es ja doch nur so eine Art zweite Bundesliga.

Und spielen eigentlich alle deutschen Spitzenspieler überhaupt mit? Kann man denn sicher sein, dass dann wirklich der "beste" deutsche Spieler an der WM teilnimmt oder ist der Teilnehmer dann so eine Art Zufallsprodukt? Oder ist diese Maßnahme jetzt dazu gedacht, dass alle deutschen Spitzenspieler schnell in eine Mannschaft eintreten, damit wirklich alle bei der PDC Europe spielen? Und was sollte dann eigentlich die deutsche Meisterschaft? Dort konnte man sich einen Platz in der Qualifikation für die Las Vegas Desert Classics erspielen, was ja verglichen mit einer direkten Teilnahme an der WM doch eher mager ist...

Ich gehe jetzt einfach einmal davon aus, dass das Ganze vielleicht noch in der Experimentierphase steckt und finde es gut, dass sich die PDC Europe so dafür einsetzt, dass es bei der WM einen deutschen Teilnehmer gibt. Aber ich hoffe schon, dass es in Zukunft eine etwas durchdachtere Qualifikation für so eine WM Platz gibt - warum denn nicht einfach ein ganz normales Qualifikationsturnier, wie in anderen Ländern auch? Und so schlimm wäre es auch nicht, wenn es ein deutsch, österreichisch, schweizer Turnier wäre - der Beste sollte gewinnen und teilnehmen dürfen, da sollte nicht so komisch gemauschelt werden. Nur der Beste hat überhaupt eine Chance dort in London, die Anderen müssen sich eben mehr anstrengen, damit es auch etwas wird. Den ganzen PDC Spieler geht es ja auch nicht anders - sie haben die ganze Zeit Phil Taylor vor der Nase. Und ob wir so besonders viel von einem deutschen Teilnehmer haben, der sich blamiert, aber seinen ersten Wohnsitz in Deutschland hat - also sehr viel dürfte das dem deutschen Dartsport auch nicht bringen.

Für mich ist die GDC insofern gescheitert, als sie das Ziel den Dartsport in Deutschland anzukurbeln und konkret etwas für die deutschen oder aus dem deutschsprachigen Raum stammenden Top Spieler zu tun, damit sie der internationalen Top Szene näher kommen, nicht erreicht hat.

Wer jetzt wirklich daran schuld ist, ob 2 Jahre einfach zu kurz waren, ob man die Spieler einfach nicht entsprechend aktivieren kann, ob möglicherweise nicht genug Talent und Risikobereitschaft vorhanden ist, das kann ich nicht so recht beurteilen. Tatsache ist sicherlich, dass es die deutschen Top Spieler auch im Bereich der BDO/WDF Turniere bisher nicht geschafft haben (bis auf wenige Ausnahmen) sich bei den schon lange Zeit gebotenen Möglichkeiten nach vorne zu spielen. Und diese Möglichkeiten gibt es schon sehr lange und auch in der BDO/WDF gibt es durchaus sehr gute Spieler, zumindest gab es sie lange Jahre, so dass man durchaus auch dort die Möglichkeit gehabt hätte gegen solche Top Spieler anzutreten.

Die GDC hat es geschafft, dass ein paar mehr Turniere auf dem Kontinent stattfinden, wobei ich in diesem Fall keine Ahnung habe, wie groß der Anteil der GDC daran ist und wieviel auf das Konto der PDC geht, wobei man natürlich erwähnen muß, dass es immer schon PDC Turniere in Holland gegeben hat, da tritt die PDC Europe eigentlich nur als neuer "Veranstalter" auf. Auch beim European Order of Merit weiß ich nicht, wie dieser Gedanke entstanden ist und ob er wirklich nur der GDC/PDC Europe zu verdanken ist.

Vom European Order of Merit allerdings profitieren alle Spitzenspieler auf dem Kontinent und da kann es dann eben auch passieren, dass die Weltmeisterschaft ohne deutsche Teilnahme stattfindet, während durch eine mögliche GDC oder DSF Wildcard ein deutscher Teilnehmer gewährleistet gewesen war - jetzt müssen sich die deutschen Spieler die Teilnahme eben genauso erspielen wie österreichische, spanische, holländische und belgische Spieler und der Konkurrenzkampf ist sicherlich ziemlich hart.

Die GDC/PDC Europe Turniere, die ich besucht habe, waren gut organisiert, da ist mir nichts negativ aufgefallen. Und ich denke, wenn das nicht so gewesen wäre, hätte die PDC sich nicht darauf eingelassen, dass die GDC/PDC Europe weiter Turniere auf dem Kontintent ausrichtet. Und immerhin hat es die PDC Europe auch geschaftt, letztes Jahr die European Championship in Deutschland stattfinden zu lassen und auch das Turnier in Halle, auch ein Major, ist durchaus als Erfolg der PDC Europe zu werten, wobei es ja leider nicht zu gelingen scheint, diese Turniere auch irgendwo in einem deutschsprachigen Fernsehsender übertragen zu lassen - das scheint auch der PDC Europe nicht zu gelingen, wobei ich auch in diesem Fall keine Ahnung habe, wer daran "schuld" ist.

Die Startgelder der PDC bzw.PDC Europe sind sicherlich ziemlich hoch, dafür sind natürlich auch die Preisgelder entsprechend. Die Startgelder sind allerdings für die deutschen Spieler auch nicht höher als für die Holländer, die Iren, die Amerikaner, die Engländer oder Australier und auch von diesen Spielern müssen ziemlich viele ohne Sponsoren auskommen - die Ausgangssituation ist für die deutschen Spieler also nicht schlechter. Und die wirtschafliche Situation ist in den anderen Ländern auch nicht besser.

Die GDC hat meiner Meinung nach die Chancen für Spitzen Spieler auf dem Kontinent insgesamt verbessert und bietet neue Chancen, sie war nie für den Breitensport gedacht.

Und um trotzdem noch einmal auf den Sinn und Unsinn von Dart - Tests zurückzukommen: ich denke, dass man natürlich niemandem sagen kann, ob ihm/ihr ein Dart liegen wird oder nicht, aber ich denke schon, dass man feststellen kann, ob ein Dart gut verarbeitet ist und ordentliche Flugeigenschaften hat oder ob er durch die Luft eiert. Und es ist auch durchaus möglich festzustellen, welche Art Grip er besitzt.

Und wenn bei unseren Tests nach diesen Kriterien kaum Darts durchfallen, liegt das einfach daran, dass die Darts der großen Firmen schon überwiegend gut verarbeitet sind und dass sich wohl auch jemand über die Flugeigenschaften Gedanken gemacht hat.

Was man aber sicher in so einem Test findet sind zusätzliche Informationen, die fallen in den entsprechenden Firmenkatalogen doch ziemlich mager aus. Und deswegen sind Testberichte auch sinnvoll - der Tester hat die Darts je wenigstens schon einmal in der Hand gehabt und geworfen, verfügt also über mehr Informationen, objektive Informationen, die er in so einem Testbericht weitergeben kann.

Und genau nach solchen Informationen hatte "The Dazzler" ja gefragt...

Ich glaube, über dieses Thema hatten wir hier schon einmal diskutiert, damals als es zum ersten Mal bei SOD aufkam. Vor genau 38 Tagen griff es ein Mitglied des SOD Froums erneut auf und jetzt ist es tatsächlich Wirklichkeit geworden.

Knapp über hundert Mitglieder des Forums machten mit und innerhalb dieses Zeitraums wurden um die 3600 britische Pfund gesammelt, die letzten Samstag an die PDPA übergeben wurde, nachdem sich dort jemand bereit erklärt hatte, das Geld zu verwalten.

Zu diesem Zeitpunkt war auch von den Mitgliedern der Sponsorengruppe eine lange Liste von Spielern nominiert worden. Vorausetzungen für die Nominierung waren Mitgliedschaft im SOD Forum und kein Hauptsponsor. Ausserdem mußten es Spieler sein, die schon bewiesen hatten, dass sie bei der PDC auch eine Chance haben, sich weiter vorne im Ranking zu platzieren, wenn sie finanziell so unterstützt würden, dass sie an allen Pro Tour Turnieren teilnehmen könnten. Auf der Liste standen nicht nur englische Spieler, auch Holländer wie Michael van Gerwen und Remco van Eijden, die Australier Barry Jouanet und Paul Nicholson und der Amerikaner David Fatum waren nominiert.

Ab Montag wurde in drei Wahlgängen gewählt, bis heute Mittag dann der Sieger feststand.

Tony Eccles wurde mit 48% der abgegebenen Stimmen gewählt.

Falls möglich wird auch der zweitplatzierte Spieler noch einen kleineren Sponsoring-Betrag erhalten, schließlich kann ab sofort wieder Geld in den Fond eingezahlt werden. Es können Anteile in Höhe von 25 britischen Pfund erworben werden.

Das war auch nicht von mir als allgemein gültig gedacht, vielleicht hätte ich sagen sollen: in diesem Spiel hatte er gegen Barrie Bates keine Chance. Ich stand ja dabei und habe zugesehen...Dabei hatte Mensur schon deutlich geführt, aber Barrie Bates konnte das Spiel noch zu seinen Gunsten drehen.

Aber allgemein gilt schon, dass es auch außerhalb der Top Ten und ausser den uns vom Fernsehen her bekannten Spielern durchaus noch andere gute Spieler gibt und es werden ja eher mehr dank der Wechsler von der BDO. es dürfte also auch immer schwieriger werden sich unter den Top Ten wirklich festzusetzen.

Gegen Barrie Bates hatte er leider keine Chance, aber ich denke, sonst kann er mit dem Wochenende ganz zufrieden sein. Schließlich war es das erste Mal, dass er in England an den Pro Tour Turnieren teilgenommen hat.

Wie er meinte, wird er jetzt mehr solcher Turnier-Wochenenden spielen und einfach mal sehen, was dabei herauskommt. Eine Chance hat er mit Sicherheit!!! Allerdings reicht zur Teilnahme am UK Open Finale nicht mehr nur das Preisgeld, man muss schon mehrere Regional Finals absolviert haben, damit man am Finale in Bolton teilnehmen darf. Was eigentlich auch richtig ist und dazu beiträgt, dass auch die absoluten Top Spieler nicht einfach mal an einem Wochenende das Preisgeld einspielen und dann nicht wieder gesehen werden....

Ich hab Dir eine PM geschickt. Könnte mich dieses Wochenende hier in England vor Ort umhören...