Beiträge von Robin von Locksley

    Hallo Gordon,

    ich habe nie behauptet du hättest den von dir aus meinem Beitrag zitierten Auszug in deiner Kolumne geschrieben. Vielmehr habe ich mit meinen letzten Sätzen zum Ausdruck bringen wollen, was sich mir (nur mir persönlich) subjektiv als Quintessenz nach dem lesen deiner Kolumne empfand.
    Das heisst jedoch nicht ich könnte die Gründe eures Vereins bezüglich der Bundesliga nicht nachvollziehen. Ich finde es nur schade, denn ein Team wie das eure würde wahrlich frischen Wind in die Bundesliga bringen. Etablierte Hechte im Karpfenteich sähen sich neuen Herausforderungen gegenüber... Aber was soll`s.


    Robin

    Habe lange überlegt wie diese Kolumne zu bewerten ist. Schließlich werden darin geschickt alle Klischees bedient, Vorurteile bestätigt und die Nachteile einer Bundesliga im Rahmen einer scheinbaren Fair-Play-Kampagne wie zufällig herausgearbeitet. Veröffentlicht und bewertet in einem Forum dessen Umgangston, so der Verfasser der Kolumne selbst, zu wünschen übrig lässt.

    Seit Jahren ist es wie es ist. Die Bundesliga des DDV kennt keine Sponsoren. Die Teams und ihre Spieler bringen das Geld für die Fahrten – bis hin zur möglichen Teilnahme an der Endrunde – selbst auf. Und trotzdem! Seit Bestehen der Bundesliga hat es immer die volle Teamzahl in den Ligen gegeben und nie hat ein Team innerhalb einer Saison zurück ziehen müssen.
    Und mehr noch. Ich habe in Hanau Aufsteiger gesehen, die vor Stolz kaum laufen konnten. nach Deiner Meinung müssten sie ob ihres Erfolges vor Scham jammern und sich heimlich in den Allerwertesten beissen im Bewußtsein der nun anfallenden Kosten. Aber so ist es nicht.

    Lieber Gordon, so sch**** kann die Bundesliga nicht sein, wenn jedes Jahr die Teams bei der Stange bleiben und die Aufsteigsrunden voll besetzt sind mit Mannschaften, die für ihren Sport keine eigenen Kosten scheuen!

    Diese Leute sind nicht dumm und sie sollten nicht dafür verkauft werden weil sie ihren Sport lieben.

    Ansonsten ist die Nr. 11 gut gelungen und flott artikuliert.

    Liebe Grüße
    Robin

    Schließung von: "Ist die GDC gescheitert?"

    Ich bin nicht der Meinung, dass eine Beendigung bestimmter Diskussionen von Echse oder anderen Moderatoren aus Gründen irgend einer vermuteten Parteilichkeit geschieht. Vielmehr scheint es eine Verzweifelungstat ob der Diskussion über die GDC/PDC, die teilweise so unsachlich und unhöflich geführt werden, dass sie die Bezeichnung nicht mehr verdienen. Wechselseitiger Respekt. Fehlanzeige. Die Akzeptanz gegenteiliger Meinung lässt zu wünschen übrig. So machen Foren keinen Spass.


    Deshalb sage ich adieu...


    Robin

    Lieber Maik L,

    wenn ich recht erinnere handelt es sich hier um ein Forum, in dem jeder der sich an gewisse Spielregeln hält seine Meinung äußern kann. Schon deshalb kann nicht alles Dir gegen den Strich gehende unqualifiziert sein. Sicherlich ist die hier immer wieder aufflackernde Diskussion über die GDC/PDC Deutschland ein wenig nervig. Sie zeigt aber auch, dass Diskussionsbedarf besteht.

    Aber noch einmal zur qualifizierten Meinung. Ich selbst habe Mühe Deine als solche zu erkennen, weil ihr als Moltke-Webmaster die Objektivität fehlen könnte.

    Wie sagt der Volksmund: Wes' Brot ich ess, des' Lied ich sing.

    Aber zur Sache. Die Problematik dieser Diskussionen liegt im immerwährenden Vergleich zweier völlig unterschiedlicher Sportsysteme. Einmal der vereinsbezogene Dartsport, den wir fast alle seit langen Jahren kennen. Er ist nicht auf Gewinn ausgelegt und trägt sich bis heute in erster Linie durch Mitgliedsbeiträge.

    Dann haben wir das System GDC/PDC. Ich sage hier einmal bewusst provokant Pay-Darts. Hier zahle ich um dabei zu sein. Der Veranstalter führt ein letztlich auf Gewinn ausgerichtetes Unternehmen. Das ist sein gutes Recht. Er ändert die Regeln seines Sportbetriebs im Sinne seiner Interessen. Auch sein Recht. Er bedient sich aber mehrheitlich der Spieler, die im anderen, erstgenannten System zu dem geworden sind, das sie sind. TOP-Spieler. Bisher können die Spieler beide Systeme nutzen, ohne dass es irgendwelche Folgen hätte. Das ist auch gut so, denn es fördert den Sport.

    Wenn es aber vermehrt zu Terminüberschneidungen kommt sind irgendwann Folgen vorprogrammiert. Dann wird man sich für ein System entscheiden müssen. Für den TOP-Spieler aus dem vereinsbezogenen System könnte es bedeuten nicht mehr die sportliche Vielfalt (Liga-, Pokal-, Turniersysteme) nutzen zu können um für Pay-Darts fit zu bleiben.

    Natürlich entscheidet jeder ob er 125 Euro für Pay-Darts oder 8 Euro für ein Osterturnier bezahlt. In diesem Sinne wünsche ich allen Dicke Ostereier.

    Robin

    Ich bin ohne Einschränkungen Checkers Meinung. Entschuldigungen sehen anders aus. Ich stelle hier auch die Frage an den Admin weshalb man solche Rassisten nicht aus der Forengemeinschaft ausschliesst. Denn diese Äußerungen waren eindeutig und ihre Absicht verletzend.

    Schade, dass Jyhans außerordentliche Leistung an diesem Wochenende in einem Dartforum so beschmutzt wird.

    Robin

    Hallo Echse,

    über die Absurdität einer DM deren wirklicher Sinn darin besteht einigen wenigen Spielern neben etwas Preisgeld die Teilnahme an einigen PDC Europe Turnieren teilweise zu finanzieren kann man geteilter Meinung sein.
    Über die Terminüberschneidung mit dem Spring Cup nicht. Ich könnte mir vorstellen, dass für den Spring Cup nominierte Spieler des DDV, die lieber an der GDC-DM teilnehmen, vielleicht nie mehr in einem Nationalteam berücksichtigt werden. Und wenn solche Spieler dann bei den GDC-DM nur den 3. oder 4. Platz (oder weniger) belegen, dann werden sie sich zu Recht fragen müssen, ob sich die Teilnahme gelohnt hat.
    Alles weitere wird die Zukunft zeigen...

    Hi Whiskas,
    warum sollen die einen nicht von den anderen abkupfern - solange sie sich nicht ins Gehege kommen. Und für die Buli-Endrunde ist der Spielort "Gilde-Sport-Hotel" das richtige Ambiente. Weniger schön ist es, dass die GDC sein neues Baby "Deutsche Meisterschaften" zeitgleich auf den "Spring-Cup" gelegt hat. Der Spring-Cup Termin ist lange bekannt und zum Beispiel auch auf Exe`s Webseite eingetragen.
    So ist der nächste Ärger geradzu terminiert. :wand:

    Moltkes Event Service GmbH fördert nicht. Sie bietet zahlungskräftigen Dartspielern Gelegenheit an der PDC Europe Turnierserie teil zu nehmen. Mehr nicht.
    Das Projekt GDC-Ranking-Turniere muss man als gescheitert ansehen. Denn anfangs hoffte man hier in einem offenen Feld auf Teilnehmerzahlen ähnlich den DDV-Turnieren. Die Realität. Die Zahlen pendelten sich um 100 Teilnehmer ein. Erfolg sieht anders aus.

    Die grossartig angekündigten Deutschen Meisterschaften sind ein schwacher Versuch den Wegfall dieser Turniere bei den treusten der Treuen zu kaschieren. Wenn hier wirklich mal ein Teilnehmerfeld von 256 Spielern erreicht würde, ist das Preisgeld im Verhältnis zum Stargeld mickrig. Den Einnahmen von 10.240 € stünde ein Preisgeld von 3.150 € gegenüber. Sollten tatsächlich 512 Spieler...., na ja ihr könnt selbst rechnen.

    Jetzt sollen die deutschen Talente(?) europaweit an Turnieren teilnehmen, die bezüglich Startgeld, Anreise und Unterkunft wesentlich höhere Kosten verursachen als die GDC-Rankings. Wenn die eine Strategie schon nicht aufging soll eine andere zünden?

    Die unbequeme Wahrheit ist (...für mich): Deutschland ist Herrn vM zu klein geworden.
    Robin