Beiträge von snooks

    ganz netter artikel von der hannoverschen.
    auch wenn er nicht nur über dart geht. ich bin gespannt, was das dsf/sport1 in zukunft so macht.

    übrigens. die schwäbische zeitung hat sich noch nicht gemeldet. aber es ist ja auch feiertag bei uns heute.

    Bei Bundesliga-Aktuell wird nochmal der 9-Darter von Barney gezeigt.
    es kamen wohl noch unglaublich viele anrufe und mails, die die highlights der wm nochmal sehen wollten.


    Laut Programmhinweis sind die ab jetzt wieder drauf...mir eh egal, da Frau mich aus Wohnzimmer verbannt hat - bitte eine Runde Mitleid... ;(

    oooooooooooohhhhhh! aber es gibt ja noch den pc.

    ES hat gerade nur skispringen gezeigt, da zwischen den matches ne pause war. und diese pause wurde halt sinnvoll genutzt. sehr vernünftig :daumen:

    da stimme ich zu. vom dem was ich bisher gesehen hab dieses jahr das beste. bunting hätte gegen andere gegner sicher bessere chancen gehabt, als gegen den so stark aufspielenden o´shea.
    wär aber schon geil gewesen, wenn bundting die 170 kurz vor schluss nochmal geschafft hätte.

    dartos: wo hast du eigentlich immer so schnell die statistiken her?

    Nachdem mein Posting von vor einigen Tagen ja doch eine Diskussion ausgelöst hat, muss ich etwas loswerden: ich finde es recht schade, dass manche meine geäußerte Kritik am DSF hier sozusagen als Majestätsbeleidigung aufgefasst haben. Dabei habe ich in meinem Posting weder die Moderatoren persönlich beleidigt und stattdessen sogar Verbesserungsvorschläge aufgezeigt (Gastkommentatoren, mehr Recherche z.B. zur Geschichte des Dartsportes, zur Lage des Sportes in anderen Ländern, Trainingsmethodik auch unbekannterer Spieler, etwas mehr Humor reinbringen etc.). Manche hier scheinen wirklich zu glauben, das DSF zeigt die PDC-WM aus reiner Selbstlosigkeit. Davon sollte man (gerade beim Dudelsender DSF) nicht ausgehen. Wenn die Quote für DSF-Verhältnisse nicht stimmen würde, wäre der Sport genauso schnell in der medialen Versenkung verschwunden wie andere Disziplinen auch. Ud da bin ich bin nach wie vor der Meinung, dass lebendige Moderationen anders aussehen müssten. Für jemanden, der die Übertragungen von vorne bis hinten anschaut (Zeit vorausgesetzt), ist die jetzige Form doch arg repetitiv. Und ich stelle auch die Theorie auf, dass sich ein großer Teil der 500-800.-Tausend Zuschauer aus einem sogenannten harten Kern rekrutiert, die immer dabei sind! Manche empfinden das immer Gleiche eben als akkustische Gehirnwäsche!
    So, jetzt könnt Ihr wieder auf mich eindreschen... :streichel:


    zum thema selbstlosigkeit.
    als das dsf 07 im finale nicht abgebrochen hat und die sendezeit ne weile überzog, hat das dsf durchaus verlust gemacht. und wie schon oft hier geschrieben. geld regiert die welt.
    und 500-800 als harten kern zu bezeichnen kann ich gar nciht mehr nachvollziehen.

    und nur zum thema majestätsbeleidigung. ich bin auch nicht gerade ein fan des dsf. aber elmar und dietmar machen das einfach gut. darum gehts mir nur,.

    Wiederholende Fragen......
    Alleinen in diesem Forum wurde zig hundert mal nach einem Stream gefragt.....stand ja nur 3-4 mal in jedem Fred ts ts ts...

    eben.
    deshalb verstehe ich ja die kritik nicht, dass im DSF immer die gleichen Fragen beantwortet werden. Man versucht eben so viele wie möglich zufriedenstellen.

    Hat denn jemand schon was von den Quoten im Vergleich zu Handball/Basketball gefunden?

    Die Schwäbische zeitung (Homepage) kam heute mit einem Artikel, zu dem mir die Worte fehlen.
    Ist noch nicht online, deshalb habe ich ihn eingescannt.
    Ich hoffe man Kann es einigermaßen Lesen.

    edit: habe übrigens ne mail an die redaktion geschickt und um richtigstellung gebeten.