Wade ganz stark, wenn er so weiterspielt hat er gute Chancen in dem Turnier. Allerdings gabs bislang einige Überraschungen, bin da mal auf den Draw gespannt. Am Ende hauen sich die Favoriten gegenseitig heraus und die No-Names profitieren davon.
Beiträge von Julez
-
-
D
auch tommy cox schreibt, es seien einige fantastische spiele in den ersten runden, da bin ich mal gespannt
Die reden aber nur von der Vorrunde, oder? Die Top 32 können ja noch nicht gelost werden, da ja erst die andere Runde gespielt werden muss, oder? -
Ich werd verrückt, livedartsdata kriegt heute das tickern hin, die ergebnisse lassen sich aber nicht abrufen.
-
Spinnt bei euch livedartsdata.com auch rum?
-
Sehe ich das richtig, dass die gesetzten Spieler bereits 250 Pfund sicher haben?
-
Wie viel Preisgeld braucht man denn, um die Top 32 (wohl) sicher zu haben?
Wenn man sich die Ergebnisse so anschaut, müssten 2500 reichen, um in die Top 32 einzuziehen.
-
Sorry, nein! Die UK Open TV Finals fangen am Freitag mit den Top 33-96(+Ties) und den Amateuren an. Auch hier wird Live übertragen.
Richtig, habe meinen Kommentar editiert. Ich meinte eben wirklich die Top 32, die am Samstag einsteigen.
-
Den hatte er aber mit 1500 Pfund auch schon vorher. Auch die Top96 + Amateure gehören zu den UK Open und werden (teilweise) Live übertragen.Ich schrieb ja in den TV Finals und meinte damit die Runde, die am Samstag beginnt, wo die Top 32 einsteigen.
-
Schade, Wade verliert in den QF, hat sich aber nun seinen Platz in den UK Open TV Finals gesichert.
Zum Thema Deutsche Spieler:
Man muss auch sehen, dass die Deutschen den Vorteil hatten (oder haben) dass durch die Europe Tour Events und die EDC immer gutes Preisgeld eingespielt werden konnte. Ansonsten denke ich nicht, dass Deutschland so viele WM-Teilnehmer gehabt hätten. Man muss einfach realistisch sagen, dass derzeit kein Spieler da ist, bei dem man das Gefühl hat, er hätte in den nächsten Jahren die Chance, in die Top 32 vorzustoßen. Sicherlich ist Hopp ein Talent, aber auch er schafft es fast nie, bei solchen Qualifiers über die ersten Runden hinauszukommen. Sicherlich ist die Jugendförderung im Dart-Sport in England deutlich besser, als bei uns, aber ich kann als Beispiele nur Ricke Evans und Michael Smith nennen, die beide nicht wesentlich älter sind als Hopp und trotzdem im Haifischbecken der PDC auf Anhieb gut zurecht kamen. Wo das Problem bei den Deutschen Spielern liegt, erschließt sich mir immer noch nicht ganz. Erwarten sie zu viel von sich selbst? Ein Tomas Seyler müsste auch mittlerweile genug Bühnenerfahrung haben, um sich mal gegen einen der Kontrahenten durchzusetzen. Aber wenn ich mich da an die EDC 2013 zurückerinnere, hat er gegen einen miesen van Barneveld (der selbst nur einen Average um die 80 spielte, soweit ich mich erinnern kann) haushoch verloren.
-
Wenn ich mir das so anschaue, wird es für einige der Top-Player richtig eng werden, in die Top 32 der UK Open Order of Merit einzuziehen. Derzeit wären sowohl Whitlock, als auch Newton und RvB nicht sicher in den UK Open Finals. Das wird nochmal interessant zu sehen sein, ob die das auf die Reihe kriegen. Aber offenbar zollt die PL doch ihren Tribut.
-
Wade gewinnt enreut mit einer bärenstarken Aufholjagd 6 : 5 gegen Webbster . Go on James
@ count170:
Natürlich ist rein rechnerisch gesehen noch nichts entschieden. Ich stellt extra ein "meiner Meinung nach" davor, um deutlich zu machen, dass es sich nur um MEINE Meinung handelt und um keinen Fakt. Ich sehe nur keinen der deutschen Spieler mindestens zwei Spiele gewinnen.
-
SAUBER! James gewinnt 6:4 gegen den King, nachdem er 4:1 hinten lag. Respekt Jamesy :)))
-
Immerhin hatten wir heute mal einen deutschen Sieg, so wirds schwer mit der UK Open Quali...
Von den Deutschen wird sich keiner für die UK Open qualifizieren, das steht meiner Meinung nach schon fest.
-
Wade gewinnt 6 : 1 mit einem 94.13 Average.
-
Also der Ticker lässt heute wieder stark zu Wünschen übrig, falsche Ergebnisse werden eingetragen und ein Teil der Spiele, die als "Live" angezeigt werden, werden nicht mal getickert.
-
Laut den Ergebissen von livedartsdata.com hat Artut tatsächlich 3 : 0 gewonnen
-
Ich glaube ehrlich gesagt auch, dass sich da ein Fehler eingeschlichen hat
-
Offenbar erneut technische Probleme beim Ticker. War ja schon das letzte Mal der Fall.
-
Es war bei mir eben HF-Time. 110 und 111 in einem Trainigsmatch gecheckt, wobei die 110 sogar mein erstes Bulls Eye Finish war
-
Es ist schon Wahnsinn, wie viele Favoriten dieses Wochenende schon frühzeitig ausgeschieden bin. Da bin ich echt froh, dass James jedes Mal die Top 32 erreicht hat.
