Muss ich mich jetzt also schon qualifizieren, um eine Meinung äußern zu dürfen? Na gut, schau dir einfach mal die Ergebnisse der deutschen Spieler auf den großen Turnieren an und schau dir ihre Aussagen an. Ich empfehle dabei das Interview von Max Hopp, in dem er sagt, sein Ziel sei es nicht, Weltmeister zu werden, sondern öfter den Weltmeistertitel zu erlangen, als Phil Taylor. Was ich auch empfehlen kann, ist das Video im ARD-Morgenmagazin mit Seyler, in dem er ebenfalls nicht sagt, dass sein Ziel wäre, so weit zu kommen wie es geht, sondern den Titel zu gewinnen nur um dann mit einem 80er Average und 12 Prozent auf die Doppel gegen einen miesen van Barneveld auszuscheiden. Das meine ich damit, kleiner Brötchen backen wäre mal angesagt. Es bringt doch nichts, in einem Interview davon zu sprechen, dass man die großen Spieler an einem guten Tag alle schlagen kann (Was ich zudem bezweifle), wenn man dann in der ersten Runde ausscheidet. Da setzt man sich doch selbst unter Druck, weil man an seinen eigenen Aussagen gemessen wird.
Und was ich hier allgemein loslassen will:
Ich finde es richtig schwach, dass über englische Spieler Threads eröffnet werden, wo diese beleidigt und beschimpft werden. Das wird von der Administration geduldet, aber wenn man die deutschen Spieler kritisiert, dann kriegt man gleich eine auf den Deckel. Finde ich ziemlich schwach, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.
