Beiträge von R.I.P

Samstag fand ich gut. Am Sonntag war es mit den Doppeln ein wenig Chaotisch in unsere Gruppe. Aber im ganzen ein gutes Turnier.

Van der Voort gerade mit einem 157 Finish zum 6:4 gegen Lloyd. Klasse

King verliert 2:6 gegen Walsh. Wlash Checkte wenn ich mich richtig erinnere während des Spiels 167.

Wade nach 0:2 Rückstand noch 6:2 gegen King. Klasse Spiel von Wade.

Taylor : Part klar 6:1

Taylor mit einem 9-Dart Finish gegen Part zum 4:1. 180-180-60-57-24

Ich denke ein einfaches ausdruckstarkes Come ON und der Name reichen aus.

Ich denke man sollte den englischen begriff behalten. Leg against the Throw, oder eben "Leg gegen den Wurf". Ich bin eh der Meinung wir sollten nicht so viele Begriffe "eindeutschen". Denn wir sagen ja auch im Steeldart "Best of 5 Legs, Best of 3 Sets" und nicht "Der Beste von 5 Etappen und 3 Sätzen". Dann lasst uns doch hier auch bei dem englischen Begriff bleiben.

Jeder Dartsport interessierte, wird mit diesem Begriff was anzufangen wissen und mann kann diesen Begriff ja auch ein oder 2mal am abend einfließend erklären.

9:6 für den Wizard of Oz

1:0 Withlock

Bei den beiden steht es aktuell 1:1...

Echse... Herzlichen Glückwunsch auch von mir...

Ingo:

Bei 98 kann man als Master Out Spieler auch schonmal 50-48 spielen.
Daher vermute ich bei 101 Versuch aufs Bull Nummer 1 oder 51 geht in die 3 und Versuch 2 aufs Bull geht in die 2. Und dann 60-36 fertig. Ist doch auch ein sehr schönes Spiel.

Zitat von chriskrue

Die erstgenannten Jungs, alles klar. Schade drum, dass die BuLi diese Spieler verliert. Aber wer ist denn Schmidt? Und wer ist Müller? Muss man die kennen?

Kennen müssen tut man niemanden.

Herr Schmidt ist Klaus Dieter Schmidt, Platz 14 der Einzelstatistik der letzten BuLi Saison mit 14:5 Spielen. Also auch ein guter Bundesliga Spieler. Der andere Kollege ist Matze Müller.

Ich kann nur sagen, das Klaus Dieter Schmidt als auch Matze Müller beides Spieler sind, gegen die ich sehr gerne (und auch leider regelmäßig den voll bekomme).

Man kann die Importieren. Da gabs auch in diesem Thread glaube ich sogar schon die "Anleitung" dafür. Du kopierst dir die Order of Merit Liste der PDC in ein Textfile. Löscht InGame die Künstlernamen und importierst das Textfile. Es hat bei mir funktioniert.

Ich weis nur das ich meine erste 180 vier Jahre nach dem ich angefangen hab Dart zu spielen bei einem Doppel Turnier geworfen habe. Ich hatte einen Restpunktestand von 195 und habe dann die 180 geworfen. (im E-Dart).

Das war irgendwann Anfang 1999.

Zitat von magic_dart

also irgendwie hat bisher keiner auf meinen beitrag reagiert.

warum haben die hawks denn nicht einfach gg ginnsheim gewonnen?

und zu dem einsatz der ersatzspieler noch ein paar wörtchen - da fährt ein team zur endrunde mit 8 stammspielern und 4,5,6....100 ersatzspielern. diese ersatzspieler stehen die ganze saison gewehr bei fuss und werden wohl selten zum einsatz kommen. also wo ist es denn dem team übel zu nehmen das zum abschluss der saison diese verdienten spieler einen einsatz erhalten.

vor allem den eisi verstehe ich nicht. geht es dir um fairness/unsportlichkeit oder was? du bist doch nicht mittelbar betroffen also warum regst du dich hier so auf??

Was soll man sagen, die Hawks haben es nicht aus eigener Kraft ins HF geschafft und schuld sind die Vikings. Wobei dies um himmels willen nicht die Leistung der Hawks schmälern soll. Sie haben sicherlich zu diesem Zeitpunkt Ihr bestes gegeben, davon gehe ich aus und Ginnheim ein spannendes Spiel geliefert.

PS: Ein 6:6 hätte den Hawks für Platz 2 gereicht, da Sie ein besseres Set Verhältnis als Bremen hatten.

Aber diesen beigeschmack trägt das ganze.

Dann ändern wir absofort das Regelwerk.

Dann steht dort, jede Mannschaft hat das Recht Spieler Auszuwechseln. Aus sportlicher Fairness sollten jedoch nur die schlechtesten Spieler ausgewechselt werden. Vermeintliche Top Spieler sind aus sportlicher Fainess nicht auszuwechseln, da sich sonst andere Teams benachteiligt fühlen könnten.

Demnächst beschweren sich in der Bundesliga die anderen Mannschaften auch wenn Bayern in einem vermeintlich leichtem Spiel Ihre Top Spieler für die CL schont...... na da freue ich mich doch drauf....

Zitat von Eisi

Du Unterstellst also Leuten wie Casi und dem Präsidenten eures Verbandes das sie an einer Hetzkampane gegen die Vikings beteiligt sind Ich habe nur noch Mitleid mit euch und werde eine Kerze für euch anzünden.Macht euch nicht noch mehr lächerlicher.

Eisi

Was soll denn der Präsident machen? Alles sind aufgebraucht weil Sie der Meinung sind, die Vikings haben betrogen, denn darauf läuft es doch heraus.

1. Sagt er nichts dazu heist es dann, die Mannschaft kommt ja aus seinem Verband, klar das er sich vor die Stellt bzw. nichts dazu sagt. Na was denkst Du was dann los ist?
2. Er sagt das alles ok ist und es nichts gibt was man den Vikings vorwerfen kann... Reaktion siehe 1.
3. Er sagt das regeltechnisch alles OK ist. Und über den Charakter eines jeden Menschen kann man streiten.

Aber egal wer hier welche Argumente oder Ähnliches vor oder anbringt, es wird zu nichts führen. Die eine Seite ist der Meinung die Vikings haben betrogen (ein großteil aller) und die Wenigen die andere Meinung sind haben eh keinerlei Möglichkeit auf irgend eine Art von Verständniss oder ähnlichem.

Zitat von Ludolf

Für alle Snipers, Speedys, Disturbeds und RIPs (usw. die sich angesprochen fühlen)

Verschont uns doch einfach mit Euren plumpen Rechtfertigungsversuchen. Diese Diskussion wird ja nun in mehreren Foren geführt und es gibt durch die Bank nicht den Hauch von Verständnis für Eure Aktion.

Ihr wart einfach zu blöd, das ganze nicht so offensichtlich zu machen und versucht Euch jetzt mit wilden Vermutungen und an den Haaren herbeigezogenen Gründen zu rechtfertigen. Niemand, auch nicht Verantwortliche des DDV oder DVBB etc, äußern hier Verständnis.

Noch einmal zur Erinnerung für das Kurzzeitgedächtnis der Vikings:

Fast genau vor einem Jahr habt ihr in Winnweiler das letzte Spiel mit 5:7 gegen Bochum verloren und musstet nun auf Schützenhilfe von Lauffen hoffen. Die lagen 3:6 zurück und waren somit ausgeschieden. Trotzdem haben sie noch gekämpft und zwei der letzten drei Doppel gewonnen. Nur darum seit ihr damals mit drei weniger verlorener Legs noch in das Halbfinale gekommen und konntet einen Tag später verdient Meister werden.

Ich hätte Eure Gesichter mal gerne gesehen, wenn Lauffen plötzlich das Spielen eingestellt hätte und Lautern den nötigen Sieg oder die drei nötigen Legs geschenkt hätte. Nein, Lauffen hat weiter fair gekämpft und damit zwei Südteams aus dem Wettbewerb geworfen.

Das nenne ich Charakter!!!!!!!!!

Ihr habt eine billige Nummer abgezogen und solltet Euch schämen

Für Euch gibt es keine Grüße aus dem Westerwald,

Günni

Alles anzeigen

Lieber Ludolf,

ich habe in keinem meiner Kommentare geschrieben, das dass was die Vikings gemacht haben das richtige war. Habe jedoch Verständniss dafür.

Wer seid Ihr eigentlich alle da draußen, das Ihr der Meinung seid, dass Vertrauen das die Vikings in Ihre "Ersatzspieler" haben, zu unterminieren. Wenn Ihr solche Mannschaften seid, die Ihren Ersatzspielern in solchen Situationen nicht das entsprechende Vertrauen zu sprecht, auch wichtige Punkte zu holen, dann seid Ihr für mich mehr als nur ERBÄRMLICH. an den Kapitän und den Rest der Vikings die Ihren Ersatzspielern das Vertrauen geschenkt haben, solch wichtige Punkte zu holen. Es hätte keiner VON EUCH ALLEN nur ansatzweise das Mundwerk aufgemacht wenn die Ersatzspieler die Punkte gemacht hätten und gegen Bremen ein Sieg eingefahren worden wäre.

Echt schade....

Für mich gleicht dies alles hier einer Hetzkampange gegen die Vikings.

Zitat

Mieses Verhalten des Deutschen Meisters Vikings Berlin
Hallo,

nachdem was ich gehört habe und was man aus dem Spielbericht gesehen und auf der DDV Homepage gesehen hat hat es der amtierende DEUTSCHE MANNSCHAFTSMEISTER VIKINGS BERLIN nicht mehr für nötig befunden das letzte Gruppenspiel in seiner Gruppe mit Anstand über die Runden zu bringen.

Ich wusste nicht das es Anstandslos ist, Ersatzspieler spielen zu lassen wenn es eh um nichts mehr geht. Egal ob Sieg oder Niederlage. Wären nun die Vikings auf Platz 1 der Tabelle gewesen und hätten den Halbfinaleinzug sicher gehabt und im letzten Spiel ebenso ausgewechselt bin ich mir sicher hätte niemand etwas gesagt... dann hätte man die Einwechselung wohl so interpretiert das die Ersatzspieler haben Erfahrungen sammeln können.

Zitat

und auch einfach nicht die Klasse hatten um dort Paroli zu bieten.

Diese Aussage halte ich für mehr als nur weit her geholt. Die einzigen die die Qualität der Spieler beurteilen können, sind die Vikings selber.

Zitat

Nach meinem Wissen war es sogar so das der ein oder andere Stammspieler noch nicht einmal wusste das er ausgewechselt war.

Auch hier wieder... meines Wissens? Hat den jemand die Vikingsspieler gefragt ob Sie von deren Auswechlung wussten? Ich glaube kaum... und weiterhin ist es doch wohl sache des Käpitäns seine Spieler entweder zu Informieren oder eben auch nicht.

Zitat

Wenn ich richtig informiert bin war Berlin doch auch genau der Verein der angeblich den Flieger verpasst hatte weil man nicht eingescheckt hat. Darüber kann man sich jetzt im Nachhinein auch noch so seinen eigenen Reim machen. Wer sein Spiel so abschenkt der fährt auch mal eben nicht zum Flughafen wenn man vielleicht nur zu siebt ist.

Die liegst Richtig, das waren die Vikings. Wenn Du aber glaubst das die Vikings soviel Geld haben, einen Flieger sausen zu lassen weil Sie kurzfristig nur zu siebst sind und dann die Spiele nachzuholen und nochmals Geld ausgeben und das doppelt, da Sie ja jeden Spielort separat anfahren mussten, bist du schief gewickelt.

Zitat

Und jetzt erzähl mir nicht, das dies eine normale Vorgehensweise ist wenn man das Spiel noch drehen will, das man dann z.B. Goga als Topspieler auswechselt. Sehr seltsam...

Was wollte man denn noch drehen? Nach dem die Hawks 2:6 zurück gelegen haben, hätten die Vikings mindestens 11:1 gewinnen müssen um in den Sets vorbeizu ziehen (Hier ist ein Wenig Mathe notwendig). 10:2 um in den gewonnen Sets gleich zu ziehen. Als dann das 3. Einzel verloren ging, stand fest das es keinerleich Chance mehr für das Halbfinale gab, da hätte auch eine 2:10 Niederlage der Hawks nichts geändert. Die Vikings hatten 8 Sets gewonnen vor dem Spiel gegen Bremen, die Hawks 16 Sets. Durch 2 gewonnen Einzel hatten die Hawks vor den Doppel 18 gewonnen Sets. Dies bedeutet, die Vikings hätten mindestens 11 Sets gegen Bremen holen müssen während die Hawks alle 4 Doppel hätten verlieren müssen. Das dies nichts mehr wird, stand eigentlich schon nach dem Spiel André Hoy vs. Maik Michalke fest. Dazu hätte es nicht mal mehr das 8. einzel benötigt, zumal die Hawks zu diesem Zeitpunkt wohl Ihren 3. Punkt sicher hatten.

Zitat

Desweiteren steht immer noch die Aussage eines Vikingsspielers im Raum(S.Dräger) der gesagt haben soll das sie jetzt erstmal die Doppel der anderen Partie anschauen und sollten die Hawks den dritten Punkt machen werden sie ihre Doppel alle verlieren damit die Hawks auch draußen wären.

Nun... er hat nach Aussage von The Sniper einem Hawks Fan vorgerrechnet das die Hawks tatsächlich noch Ausscheiden können. Ich wusste nicht das dies verboten ist. Vielleicht war der "Ton nicht die Musik" die der Fan hören wollte... das rechtfgertig jedoch nicht, den Vikings zu Unterstellen die Spiele absichtlich verloren zu haben.

Zitat

Hinzu kommt noch, dass die Partie der Hakws viel schneller war als die andere Partie. Als da die Einzel beendet waren, spielte Vikings und Strangers noch das fünfte und sechste Einzel. Wenn ich mauscheln will, dann versuche ich ja wohl langsamer zu sein als das andere Spiel, um noch reagieren zu können.

Ich habe gerade mal die Legs gezählt die in beiden Spielen in den Einzel gespielt worden. Bei dem Spiel Hawks gegen Ginnheim wurden 31 Legs gespielt und bei den Vikings gegen die Strangers 35 Legs. Jetzt sage ich mal aus der Luft gegriffen, wurde bei dem Hawks Spiel mehr Low Darts gespielt als bei dem Vikingsspiel wundert es mich nicht das diese eher fertig waren.

Zitat

Es sei auch noch angemerkt, dass es zu dem großen Theater kam, weil sich ein Spieler von den Vikings, Markus Koehler, schwer provozierend hinter die Hawks gestellt hat, obwohl er wusste, dass sie schon zu Recht auf 180+x waren. Es wäre einfacher und besser gewesen, einfach zu gehen und nicht auch noch nach mehreren Aufforderungen weiter lächelnd dort stehen zu bleiben.

Wie definiert man "Schwer provozierend"? Hat Herr Köhler bei jedem Leg von Ginnheim frenetisch Applaudiert? Hat er Ginnheim lautstark Angefeuert. Oder kann es auch Einfach nur sein das andere Leute dies von Aussen her nur so "gesehen" haben. Du schreibst er habe trotz mehrfacher Aufforderungen zu gehen, dies nicht gemacht. Wie ist er denn Aufgefordert worden? Vielleicht auch schonmal daran gedacht? Vielleicht hat hier der Ton auch die falsche Musik gespielt .... denn wenn Du schreibst die Hawks waren auf 180+, kann ich mir nicht Vorstellen das die Aufforderungen zum gehen in einem höflichen Ton erfolgten.

Zitat

Der angebliche Satz des ominösen Vikings ist sowieso Quatsch, da wir nach Jock Cunninghams Sieg gegen Speedy sowieso keine Chance mehr hatten.

Das ist Vollkommen korrekt, nach diesem Spiel gabs keine Chance mehr.

Wenn ich mir nun die Beiträge von Speedy und die darauffolgende Antowrt von Eise durchlese, sieht dies immer mehr nach einer Hetzkampange gegen die Vikings aus. Selbst wenn nun ein Herr S. Dräger sagen würde, er hätte einem Hawks Fan nie erklärt das diese noch rausfliegen können, würde Ihm doch eh keiner hier glauben. Hier hat sich doch jeder schon seine Meinung gebildet. Jeder welcher der Meinung ist, die Vikings hätten absichtlich das Spiel verloren würden Sich eh niemals im Leben von dieser Meinung trennen. Ich dachte wir Erwachsenen Menschen sind in der heutigen Zeit frei von solchen Hetzerreien. Das ist ja bald wie im Mittelalter, wo jede Frau mit einer schwarzen Katze automatisch ne Hexe war. Es wurde nun 2mal von den Vikings angeboten sich in Ruhe bei den GM über dieses Thema zu unterhalten. Jedesmal wurde dies mit unsachlichen Antworten verworfen. Vielleicht haben sich die Vikings nach Ihrem Ausscheiden nicht soooooo Fair verhalten wie es andere Erwartet haben. Aber es kann mir niemand erzählen der schon länger Dart spielt, das er noch nie ein Spiel verloren hat und danach so Platt und geknickt war das er einfach nur nach Hause wollte.

Es würde mich freuen, wenn es bei den GM oder irgend einem anderen großen Turnier zu einer entsprechenden Aussprache zwischen den Beteiligten kommt. Denn fakt ist doch eines... egal welche Mannschaft hier nun womöglich Aufhört oder Aufhören soll, es wäre ein Verlust für die Bundesliga. Es kann doch nicht sein, das eine gestandene Bundesliga Mannschaft, welche sich den anderer Spieler über Jahre hinweg erarbeitet hat, über "Nacht" plötzlich das schwarze Schaf der Liga ist. Das wegen "einer Aktion" die viel mit Emotionen zu tun hat, welche bekanntlich uns Menschen gerne mal den linken statt den rechten Weg gehen lassen. Denn wenn dies der Fall ist, kann der der anderen den Vikings gegenüber nie besonders Hoch gewesen sein.

Ich hoffe das zu diesem Thema bald gesagt werden kann: Rest In Peace

PS: Beinahe Vergessen: Auch von mir einen Herzlichen Glückwunsch an den neuen Deutschen Meister.

Mir persönlich ist ein 9-Darter auch noch nie gelungen. Ich habe es zwar geschafft, 2xmal 180 in folge zu werfen, habe dann aber für die 141 Rest weitere 6 Darts benötigt.