Beiträge von just4fun

    Hallo Bernhard,
    das Problem ist keine BZO in der Filstalliga sondern das die Boys aufgrund der Sperre nicht zur Relegation antreten können. Die Boys könnten in der Saison 09/02 keine BZO spielen weil alle Bundesligastatus haben. Das ist kein Problem der Filstalliga sondern vom Bundesportwart.
    Ganz einfach erklärt:
    Bundesliga können sie nicht spielen weil sie nicht zur Relegation antreten dürfen aufgrund der Sperre!
    BZO könnten sie nicht melden weil sie alle Bundesligastatus haben!

    Hallo luckystrike 180

    Die Sperre gilt bis Ende August laut Posting von Ali. Laut Ligaregelwerk Herbstsaison / Meldeschluss 01.Sept. 24.00 Uhr / Wäre eine BZO in der Saison 2009/1 eingeführt worden und die Pyramide umstrukturiert worden kein Problem oder???

    Ich bin der Meinung Jockerboy´s haben einfach eine zweite Chance verdient und wenn man an einem Strang zieht findet man eine Lösung.

    :daumen: >> FL Salz in der Suppe und die Jokerboy´s sind nach meiner Meinung FL Salz<< :daumen:

    mfg bernhard

    So kann es nicht weiter gehen mit dem Bundessportwart D.Heuer der auch uns von Willy 1 die Teilnahme an der DLMM versaut hat und es nicht mal geschafft hat sich für seinen grossen Fehler zu entschuldigen.Ich würde es begrüssen wen alle die solche Schwierigkeiten mit Hr.Heuer haben,den DSAB anschreiben und sich über ihn beschweren.

    Eisi

    :award: Misstrauensantrag ist gestellt und man kann die Vorstand schaft mit eigenen Waffen (Satzungsrecht) schlagen :award:
    Wenn du dir jetzt die Satzung durchliest, steht den Neuwahlen der DSAB - Vorstandschaft nur die Uneinigkeit/Desinteresse der Mitglieder im Wege. :danke:

    mfg bernhard

    1.a Die BZO wurde von der Filtal-Liga in einer Sondersitzung beschlossen und nur auf "Empfehlung" vom Bundessportwart bisher noch nicht eingeführt.

    Soweit ich , war an der letzten TC - Sitzung anwesend, wurde vom Ligaleiter uns mitgeteilt, die Empfehlung wurde ausgesprochen weil die ligatechnische Voraussetzungen (gesunde Pyramide) nicht eingehalten/versäumt wurde. Wenn du dir mal die Mühe machst und in Filstal - Forum mal surfst kann du unsere Posting vieleicht noch finden (wegen Sperrung durch Admin vielleicht gelöscht) und dir das Datum anschauen.
    Der Einstieg für Neuzugänger sollte die C-Liga sein. Schau dir mal die Strukturen auf der HP an. Saison 2008/1 + 2008/2 + 2009/1 und dann die regulierte Abstiegsregulierung durch die Ligaleitung sowie im FL - Forum die Meinungen dazu an. Also wer hat die ligatechnischen Vorschriften zu wahren.

    Und noch etwas ist zu bedenken nämlich der Spielmodus BZ / BZO zur BL, sowie die regulierte Eingliederung von BL / BZ und genau dieser Rückabstieg ist den Jokerboy´s genommen.

    mfg bernhard

    Nun ja, ich will dich nicht daran hindern, aber bedenke bitte daß es dann eine GERICHTSVERHANDLUNG mit ein paar hundert Zeugen geben könnte, da kein Gerichtssaal in dieser Größenordnung zur Verfügung steht verlegen wir das Ganze in eine Sporthalle.

    Wir setzen auf die ANKLAGEBANK die DSAB-Filstalliga, den WEDV und den angesprochenen RANKING-Veranstalter.

    Ich selbst habe über die beiden erstgenannten noch keine Klagen gehört, während es für den angesprochenen RANKING-Veranstalter gemäß dem Stand der Dinge (noch keine vollständige Preisgeldauszahlung) durchaus kritisch werden wird.

    So hat denn der RANKING-Veranstalter bereits mehrfach in "anderen Foren" die Auszahlung des Preisgeldes angekündigt und "garantiert", doch auch wenn nicht jeder jeden kennt, kennt jeder einen der einen Teilnehmer kennt. Und es gibt viele Teilnehmer, die auf Fragen antworten: "Nein, ich habe noch kein Geld bekommen."

    Gruß an alle, euer Lederstiefel

    Wenn man mit sachlichen Argumenten, die der dringenden Regulierung bedürfen, sogar in der Satzung laut Satzungsrecht verankert sind und nach zwei Jahren noch nicht von der Vorstandschaft eingehalten werden, ist für mich ein e.V. verwirkt.
    Es muß die `Abzocke´ unter dem Deckmantel eines e.V endlich einmal aufhören.
    Wir haben einfach jetzt genug und nicht nur in Worten es müssen einfach mal Taten folgen.
    Wir haben die Anschuldigungen an die DSAB - Filstalliga bei der Werbung (Mitglieder des 1. DC GP) für den WEDV mitbekommen und dem WEDV (Mitglied des 1. DC GP) wurde auch an einer TC - Sitzung der DSAB - Filstalliga einiges klargemacht.

    Wir wollen ganz einfach das Sachverhalte laut den gesetztlichen Bestimmungen nicht nur Anderen auferlegt werden, sonder das sich die Auferleger erst einmal selbst daran halten.

    www. << Meine Satzungen/Gesetze - müssen - nur - alle - ANDERN - einhalten - die - MEINIGEN / ICH - auf - keinen Fall >> .de


    mfg bernhard

    Hi Hi Hi,
    Die Filstal-Darter haben schon alles richtig geschrieben - kein Wiederspruch :daumen:

    Wenn ich das geschrieben hätte hätte ich bestimmt schon wieder die Rote Karte (wie für eine Abkürzung die jeder selbst interpretieren kann wie er will) erhalten bzw. das Ding wäre ganz gelöscht worden (von dem einen oder anderen übereifrigen Moderator wenn Echse im Urlaub ist).
    Aber geht mir doch am A.... vorbei die r.K.
    Wollte natürlich da niemand anschwärzen, denn die Filstal-Darter die das geschrieben haben haben zu 100% Recht.

    Sorry, Thomas

    Schau mal auf dein Forum und wie du dich als Admin verhälst.
    Ich persönlich finde die Forumsführung hier einfach der Zeit ensprechend, modern und tollerant.

    Hier meine ich einmal jeder verdient eine Kartenregelung auch wenn man Kritik hat.

    Du solltest dir mal darüber Gedanken machen und reagieren.

    mbE bärbel und bernhard

    Hallo Ali,

    Wäre 2009/1 in der Filstalliga eine BZO eingeführt worden, könntest du jetzt am Ligabetrieb über Abstieg teilnehmen.

    Die ligatechnischen Fehler der TC´s/TC - Versammlung und der Ligaleitung trifft dich jetzt ganz blöd.

    Es sollte in der Filstalliga einmal darüber sachlich geredet werden.

    @ Mixery: Du scheinst ja Dart-Haie bzw.Großraum Rhein-Main-Hanau - Kenner zu sein.Wird der A-Ligameister RMH (denke mal DH Die Kopie) nicht an der Relegation zur Buli Südwest teilnehmen dürfen bzw.können ?

    Hoffe ich erinnere mich recht an unsere TC Sitzung, dass die Filstal Dart - Haie eine Rückzugsvereinbarung hätten und nur die Jokerboy´s vom BSW (Misstrauensantrag der 19. Mitgliederversammlung) gesperrt wurden und laut Entscheidung zur Relegation antretten müssen.
    TC - Versammlung hat beschlossen die ersten der BZ - Ligaen müssen zur Relegation.
    mfg bernhard

    Hallo Mixery,
    deinem Posting kann ich nur zustimmen.
    Kompliment an die Ligaleitung der Niederbayernliga. Ligatechnisch gut strukturiert könnte sich die Filstalliga mal informieren.

    mfg bernhard


    Hi Barnes

    Zu 1.) Also an der Hauptversammlung war mir die Diskussionsteilnahme der anderen Vorstandmitglieder etwas verhalten. Man kann den eindruck gewinnen, nur einen hat das Sagen. Möchte aber eines deutlich zum Ausdruck bringen >> Einen Dampfloch/Zug zum fahren zu bringen ist schwer, im Zug mitfahren sehr leicht, aber der Lokführer kann eine modernere Lok fahren und bleibt trotzdem Lokführer des Zuges <<
    Zu 2.) Liegt vielleicht an >> Angebote regulieren die Nachfrage <<
    Zu 3.) Natürlich sollte man mal kritisch hinterfragen / nachhaken und wenn es nur 0,001 % sind und die 80 Mitglieder zur Hauptversammlung kommen gibt es einen Erdrutsch.
    Zu 4.) Vor allem informiert würden und an Entscheidungen teilnehmen, könnte ein moderner, frischen Wind in die ländliche Gegend kommen.
    Zu 5.) Die Mitgliederversammlung ist das höchste Organ eines Vereines und das hat sich noch nicht herumgesprochen, aber man muß dabei wissen >> Einigkeit macht stark <<
    Zu 6.) Der DSAB sollte satzungsgerecht arbeiten.

    mfg bernhard

    Es wurde doch nur mitgeteilt das ein Plus von 530.00€ ins laufende Geschäftsjahr übernommen wurde. Die müßen doch nicht unter den Mitgliedern aufgeteilt werden, das ist doch eher eine gesunde Basis für die nächsten Jahre, ohne Staatshilfe.

    Hallo pcd,
    Das Vereinvermögen laut Kassenbericht 2008 ist rund 530.000 €. Und kein Mitglied hat Anspruch auf das Vereinsvermögen.

    mfg bernhard

    Also da muss man dem DSAB doch wirklich gratulieren. In der heutigen Wirtschaftskrise mit einer
    Randsportart wie es Darts zweifelsohne ist, so einen Überschuss zu erwirtschaften – Respekt.
    Die scheinen tatsächlich etwas richtig zu machen und ich als Spieler muss nur 6,00 Euro in der Saison zahlen.

    Und zum Schluss das allerbeste. Ich darf völlig freiwillig entscheiden, ob ich mitzuspiele oder nicht, ehrlich!

    Hi Maik_L.

    Das Vereinsvermögen wird nicht nur durch Mitgliedsbeiträge vom E-Dart, sondern laut HP auch mit Mitgliedsbeiträgen von Tischfußball / Poolbillard / Snooker erreicht und vorallem sind die meisten Sportautomaten einer Gaststätte / Spielhalle erfasst.
    Das allerbeste finde ich, man darf Mitglied werden auch ohne aktiv am Spielbetrieb teilzunehmen Mitglied werden. Wenn du am E-Dart Spielbetrieb teilnehmen willst muss du Mitglied werden. (DSAB Liga Regeln)
    :lollol: Und das geilste steht unter § 3(4) in der Satzung :sorry:

    mfg bernhard

    @ just4fun
    Danke für die Infos.
    1.) Kannst Du uns sagen wieviele "Mitglieder" ausser dem Vorstand an der "Mitgliederversammlung" teilgenommen haben? Zudem würde mich interessieren aus welchem Zeitraum die "angesammelten" 530.000€ "Überschuss" denn stammen (nur aus dem letzten Geschäftsjahr?).
    2.) Was soll eigentlich mit dem "Umsatzplus" (530.000€) geschehen? bzw. wie war es diesem "Verein" möglich ein solches Geschäftsergebnis zu erreichen, wenn er doch angeblich mehr Ausgaben (DLMM, Las Vegas, ... so zumindest einige Aussagen von "Insidern" hier im Forum) als Einnahmen hat?
    3.) Hast du einen Rechenschaftsbericht (den muss es meines Wissens in einem Verein geben!) den du hier mal posten könntest wo ersichtlich ist wie die Ausgaben zu Einnahmen stehen?
    4.) Wurde erwähnt, wie die "Sportförderpreise" bzw. die gewonnenen Reisen (geldwerte Vorteile) und Preisgelder insgesamt steuerlich von den Spielern beim Finanzamt anzugeben sind? Mittlerweile schauen einige Finanzämter genauer hin, weil bei einigen Spielern die Freigrenzen deutlich überschritten werden - hat hier vielleicht noch jemand weitergehende Informationen?

    VG M.

    Hallo Barnes,
    Soweit ich mich noch erinnern kann wurde die Versammlung mit folgender Teilnehmerzahl eröffnet, wobei die Anwesendsheitsliste vielleicht veröffentlicht wird. Der Herausgeber des sport`n´play ist der DSAB / Redaktion ist C+B-sports / Bei einer Auflage von 60.000 wäre es ein leichtes das Sitzungsprotokoll zu veröffentlichen und somit eine gewisse Infopflicht der Mitglieder zu gewährleisten.

    Zu 1.) Eröffnung mit 4 Vorstandmitglieder / 1 Pressesprecher / 14 Mitglieder und es mussten noch Stühle geholt werden. Nehme mal an es wurden weniger Teilnehmer erwartet. Der Kassenbericht war für das Geschäftsjahr 2008 wurde vorgelesen, also nehme ich mal an das die 530.000,- € inclusiv früherer Geschäftsjahre ins Geschaftsjahr 2009 übernommen wurde.
    Zu 2.) Es fand keine Aussprache zu dem Kassenbericht statt. Ich hoffe das Vereinsvermögen wird satzungsgemäß verwendet, obwohl die Satzung darüber nichts aussagt.
    Zu 3.) Es wurde kein Rechenschaftsbericht gegeben, nur mündliche Berichte des Vorsitzenden / Kassenwart / Kassenprüfers. Vermist habe ich die Berichte der Sportwarte E-Dart / Tischfußball / Poolbillard / Snooker wobei nur der Sportwart E-Dart anwesend war.
    Zu 4.) Über steuerliche Angelegenheiten wurde nicht gesprochen oder gefragt.

    mfg bernhard

    Gedächtnisprotokoll der Mitgliederversammlung vom Freitag, den 10. Juli 2009.

    Vorab möchte ich bemerken, dass das Tagungsgebäude für Rollstuhlfahrer ausgestattet ist.

    Vor Beginn der Mitgliederversammlung wurde sich in eine Anwesendheitsliste namentlich eingetragen und durch die Unterschrift des Teilnehmers die Eintragung dokumentiert.

    Zu Tagesordnungspunkt 1
    Die Versammlung wurde vom 1. Vorsitzenden Herrn Stefan Reichert eröffnet und alle Teilnehmer herzlich begrüßt, sowie die anwesenden Vorstandsmitglieder in Person / Funktion vorgestellt.

    Zu Tagesordnungspunkt 2
    Die ordnungsgemäße Einberufung und die Beschlussfähigkeit der Mitgliederversammlung wurde durch Herrn Stefan Reichert festgestellt. Herr Reichert übernahm somit auch die Versammlungsleitung der Versammlung.

    Zu Tagesordnungspunkt 3
    Ein Ergänzungsantrag zur Tagesordnung fristgerecht laut Einladung, wurde von Herrn Reichert bestätigt, kam zur Verlesung und wurde somit in die Tagesordnung aufgenommen. Weitere Anträge wurden nicht eingereicht und die Tagesordnung zuzüglich Ergänzungsantrags wurde durch Mehrheitsbeschluss der Versammlung genehmigt.

    Der Ergänzungsantrag war ein Misstrauensantrag gegen den anwesenden Bundessportwart Herrn Heuer (z.Z. noch Vorstandmitglied) und wurde persönlich von den betreffenden Mitgliedern vorgetragen.

    Sachverhalt so wie wir es verstanden haben:
    Das Team hat in einer DSAB – Liga die Ligaklasse C – Liga. Ein neues Teammitglied bekam in dieser Liga aber keinen C – Liga Status von der Ligaleitung der Liga. Das Team wollte aber mit seinem neuen Mitglied als Team spielen. Der TC hat dann die Anmeldung vor Ligabeginn widerrufen und wollte in einer anderen DSAB – Liga melden. Die Ligaleitung hatte aber trotz Abmeldung des Teams die Ligameldung weitergeleitet. Hierüber wurden vorab Telefonate mit den betreffenden Ansprechpartnern geführt und die mündliche Genehmigung auf Anrufbeantworter erteilt. Nun wurde aber vom BSW das Team mit Strafen (Punktabzug, Nichtantritt) laut 4. der DSAB Ligaregeln bestraft und sie müssen in der betreffenden Liga die Ligaklasse C – Liga spielen.

    Die Versammlung hat folgende mehrheitliche Entscheidung getroffen.Herr Reichert wurde eindeutig von der Versammlung beauftragt genau zu recherchieren und entsprechend zu entscheiden und zwar vor Ligabeginn 2009/2. Das Team will die Liga wechseln und das Unternehmertum der betreffenden Ligaleitung nicht fördern. Sie nannten die Entscheidung des BSW Vorteilnahme zu Gunsten einer Ligaleitung auf Bezug der Ligaverwaltungsgebühr von 75,- Euro.

    Meine Meinung hierzu ist, dass die Ligaleitung eine Abmahnung bekommt und der DSAB ein Auge auf die Arbeit der Ligaleitung wirft.

    Zu Tagesordnungspunkt 4
    Das Protokoll der letztjährigen Mitgliederversammlung wurde vom Schriftführer deutlich vorgelesen.Wahlen durch die Mitgliederversammlung fanden nicht statt. Satzungsänderungen oder Ligaregelsänderungen fanden auch nicht statt. Ob der Vorstand entlastet wurde entzieht auch meiner Kenntnis. Aber man kann die Unterlagen jederzeit in der Geschäftsstelle einsehen und erlesen.Mit den Wahlen hab ich ein Satzungsproblem laut § 11 (2) der Satzung und im Fortlauf wird von Amtszeit geschrieben.

    Zu Tagesordnungspunkt 5
    Bericht des Vorsitzenden war sehr kurz und wohl nur für Insider.

    Zu Tagesordnungspunkt 6
    Bericht des Kassenwarts wurde vom Kassenbericht verlesen und ein Plus von rund 530.000 € ins Geschäftsjahr 2009 übernommen. Es werden 2008 Gehälter mit Sozialabgaben bezahlt in Gesamthöhe von 50.000 € und ist ein wesentlicher Kostenfaktor des Kassenberichts. Wer und in welcher Höhe Vergütungen bekommt wurde nicht erwähnt. Internetkosten waren rund 500,- € und der geringste Kostenfaktor laut zitierten Kassenbericht.

    Zu Tagesordnungspunkt 7
    Der Kassenbericht wurde vom Kassenprüfer mündlich bestätigt und abgesegnet.

    Zu Tagesordnungspunkt 8
    Hierzu wurde aus den Reihen der Versammlung (Misstrauensantragsstellerin) erfragt, wann die nächsten Wahlen zur Vorstandschaft sind. Herr Reichert meinte hierzu an die Versammlung zu Meinen es gibt keine Wahlen.
    Hierzu möchten wir uns vorerst ausdrücklich, ohne genaue Überprüfung, nicht schriftlich äußern.

    Zu Tagesordnungspunkt 9
    Der Vorstand wurde mehrheitlich, mit Enthaltungen, entlastet.
    Hierzu möchten wir uns vorerst ausdrücklich, ohne genaue Überprüfung, nicht schriftlich äußern.

    Der Vorstand besteht laut Satzung aus 10 Mitgliedern, wobei 4 Vorstandsmitglieder an der Mitgliederversammlung anwesend waren aber der Vorstand nur mit 6 anwesenden Vorstandsmitgliedern beschlussfähig laut der Satzung ist.

    Zu Tagesordnungspunkt 10
    Achtung an der letztjährigen Mitgliederversammlung wurden keine Satzungsänderungen beschlossen und an der jetzigen auch nicht.Ob Satzungsänderungen nach aktuellem Vereinsrecht dringend erforderlich sind wird sich nach Überprüfung / Expertise ergeben.

    Zu Tagesordnungspunkt 11
    Es wurde hier einiges angesprochen/diskutiert und was für uns wesentlich war, ist die Tatsache laut der Aussage von Herrn Stefan Reichert man hat von der Vorstandschaft niemals Zusatzregeln, die den Liga – Regeln widersprechen, genehmigt und es wird auch keine Zusatzregel ohne schriftlicher Zustimmung des DSAB nicht geben.Wir haben daraufhin alle unsere Unterlagen der DSAB – Filstalliga der Vorstandschaft überreicht natürlich mit Quellenhinweis.

    Ansonsten wurde von uns die Möglichkeit einer Fahrwegversicherung durch den Verband angeregt. Man wird sich durch die Vorstandschaft über eine Fahrwegversicherung erkundigen. Eine Art Haftpflichtversicherung der Ligaspiele sei vom Verband schon etabliert.Die Sitzung wurde dann um 12.15 Uhr durch die Sitzungsleitung beendet.

    Sollte das Gedächtnisprotokoll lückenhaft sein, bitten wir ausdrücklich um Stellungnahme / Korrektur des Protokollführers der Mitgliederversammlung.

    mfg bärbel und bernhard

    Die Einladung zur 19. DSAB – Mitgliederversammlung

    Liebe Mitglieder,

    gemäß § 15 Abs. 2 unserer Satzung lade ich Euch herzlich zur Mitgliederversammlung ein.
    Die Versammlung findet am 10. Juli 2009, um 11.00 Uhr, in der Keltenhalle, Neustrasse in 55425 Waldalgesheim, statt.

    Tagesordnung

    1. Eröffnung der Versammlung und Begrüßung der Teilnehmer.
    2. Feststellung der ordnungsgemäßen Einberufung und der Beschlussfähigkeit der Mitgliederversammlung.
    3. Feststellung und Genehmigung der Tagesordnung.
    4. Verlesen des Protokolls der letztjährigen Mitgliederversammlung.
    5. Bericht des Vorsitzenden.
    6. Bericht des Kassenwarts.
    7. Bericht des Kassenprüfers.
    8. Aussprache über Berichte.
    9. Entlastung des Vorstandes.
    10. Satzungsänderungen.
    11. Verschiedenes.

    Ich bitte um Beachtung, dass Anträge zur Ergänzung der Tagesordnung nach unserer Satzung schriftlichzu stellen sind und bis spätestens eine Woche vor dem angesetzten Termin bei der DSAB-Geschäftsstelleeingegangen sein müssen.

    Mit freundlichen Grüßen
    Stefan Reichert
    -1.Vorsitzender-

    Veröffentlicht im sport´n`play Ausgabe 2008 Seite 70 und von mir abgetippt und gepostet.

    mfg bernhard

    verstehe ich das richtig, dass ich als E-Darter nicht einmal die freie Wahl meiner Mannschaft habe?
    Ich muss mich also, wenn ich z.B. die Mannschaft wechseln möchte, einer Mannschaft aus meiner Klasse oder eine darunter anschliessen und kann nicht in ein Team eintreten, wo ich gerne spielen möchte?
    Super Bevormundung!!! Respekt

    Natürlich hast du die freie Teamwahl, aber eben nur in deiner Ligaklasse oder mit maximal 2 Spielern (Ligaklasse) eine Ligaklasse tiefer.

    Ich nehme an das dient zu Klassenschutz.

    Stell dir mal vor ein absteigendes BZO Team würde in der C-Liga wieder anfangen, kannst dir dann vorstellen wer das höchste Preisgeld in der Ligagruppe erhält.

    mfg bernhard

    Sicherlich wirst du wissen was ich erfahren habe,oder wie soll ich das mit den Fehlern verstehen.Es ist doch so das Leute die an deinem Ranking teilgenommen haben die noch auf Geld warten.Wer Gelder der Spieler die an einem Ranking teilnehmen nicht auszahlen kann hat was Falsch gemacht.Was du Falsch gemacht hast ist mir egal,für mich wärst du als Rankingchef unten durch und bei dir würde nie mehr gespielt.Aber von dir kommt hier immer nur die anderen machen was falsch und gleich der Rechtsanwalt der wahrscheinlich schon das Geld der Spieler verbraten hat.An deiner Stelle würd ich mir einen anderen Bereich suchen um leichter an Gelder zu kommen und wo du weniger für den Anwalt brauchst.

    Wie gepostet kommt in einem Thread, damit alle bescheid wissen.

    Ob ich dann untendurch bin, sehen wir dann und ich hoffe du kannst dann die Wahrheit vertragen.

    mfg bernhard

    Also die DSAB Liga Regeln sind doch wirklich eindeutig und verständlich, aber in der Einhaltung / Auslegung in manchen Ligen etwas fraglich.

    Würden die DSAB Liga Regel (aktuelle Fassung) laut Regelwerk endlich einheitlich von allen einzelnen Ligen / Ligaleitungen umgesetzt, wäre vieles einfacher und für alle gleich.

    Nun wir werden mal an der Mitgliederversammlung darauf hinweisen.

    mfg bernhard