Hmm, ich versteh grad nix mehr. MvG hat gegen Tim Martin 6:0 gewonnen und spielt gerade live im ticker gegen Tim Martin... Jelle Classen hat verloren und spielt jetzt...
Ok. Ticker hängt einfach?
Beiträge von BenSchreck
-
-
Naja, "theoretisch" - klar, die Pferde, die Apotheke usw.. Aber ausgerechnet gegen die beiden bereits ausgeschiedenen Wade und Bunting keinen Punkt zu holen - klar, iss möglich.
Edit: Da iss das schlechte Gewissen zurück. Mir fällt auf, dass man den Beitrag auch "höhnisch" lesen kann - das war nicht gemeint. Gemeint war eher, für wie wahrscheinlich Du als "Barney-Anhänger" in Prozent es hälst, daß Barney da noch irgendwie rausfallen könnte. Zumal bei der Leistung der letzten Wochen

-
Und Bunting und Wade damit keine Chance mehr auf die Play-Offs - Lewis wohl auch nicht.
-
Sensationell, was der Barnefeld da in den letzten Wochen abliefert! Jetzt 5 Siege in Folge - und wenn nächste Woche Taylor gegen Anderson nicht gewinnt, isser raus!
-
Alles beim Alten bei Taylor: sehr konstant im Score, obwohl keine 180(177/174) trotzdem knapp 107,5 Ave, aber kaum mal ein Doppel mit dem ersten Dart erwischt - D16 bleibt sein Problem
-
Was macht denn Sport1 heute da? Die zeigen ja garnix! Taylor - van Gerwen längst angefangen
-
Vermutlich sind damit beide raus aus den Play-Offs - sie hätten ja beide heute einen hohen Sieg und die letzten beiden Tage auch gebraucht unter der Voraussetzung, dass Taylor und RvB nix mehr holen...
Edit: Und erst recht knackig wird jetzt das Fern-"Duell" Taylor - van Barnefeld - sofern Anderson nochmal wieder auf Kurs kommt... Jajjaa, hätte, wäre, wenn
-
Wenn du doch ach so politisch korrekt bist, dann solltest du dir auch sowas wie "zum Kotzen" verkneifen oder ist das dann wieder okay?Also, mach mal halblang. Das ist ja auch kein Nonnenhockey hier.
Pfui, er hat "Nonnenhockey" gesagt! Steinigt Ihn! https://www.youtube.com/watch?v=2haQJ-dfNFE

-
Bunting mit dem ersten Break zum 3:2, falls das hier noch interessiert - und gleich das Re-Break von Wade
-
Klar, und benenne Deutsche nach einem Nahrungsmittel und alles ist gut, alter "Kraut"

Edit: wobei man heute wohl eher "Kartoffel" sagen soll
-
Da iss der gute Gary wohl bei den Doppeln ordentlich eingebrochen - von 4/8 auf 5/19
-
Barney gibt heute den Taylor: 1/9 auf Doppel, HF 32 aber einige 180er... und 1:4 hinten
-
Komisch, was die Leute sich über Langerag vs. Lewandowski so aufregen... damals von Tony Schumacher gegen (Hmmm?) Battiston? war doch auch kein Foul... hat ihm doch die "Jacketkronen" gezahlt...

-
Puh, in den Fußball-Foren scheint ja der Teufel los zu sein... Allein bei "Wahre Tabelle" haben sie für das Halbfinalspiel knapp 27 Seiten vollgeschrieben... Möchte nicht wissen, was in den sonstigen Foren los ist
Ich bezweifle, dass das zweite Halbfinale annähernd so ausfüllend wird... -
Siehste - und ich hab mal wieder über die Beiträge 878 und 880 von Jackpot1979 herzlichst geschmunzelt - "Verdammte Hacke" (CR T. Seyler) - leider sind meine intellektuellen Fähigkeiten doch sehr begrenzt.... Schade eigentlich.
Edit: Oh wie peinlich
falsches Zitat! Muss natürlich lauten: "Verdammte Tat" - note to self: nächstes Mal dreimal drübergucken vorm Abschicken -
Langsam hätten die "Münchner" das aber mal entscheiden können - das Halbfinalspiel, meine ich. Und ich habe ein wenig den Eindruck, als würden sie heute abend nicht übermässig bevorteilt
. Komisch, früher konnten das mal ein paar sog. "Führungsspieler" die Akzente setzen - aber von Alonso, Schweinsteiger oder Lahm kommt doch recht wenig - und an den Dortmundern liegts irgendwie auch nicht, so gut sind die nicht - aber die sind wenigstens im Halbfinale.... -
Bei 21 Meter Körpergröße nur 129 Kilo Gewicht?
Da wird ja jedes magersüchtige Model neidisch!Na, kein Wunder, dass der Darter geworden iss... andererseits... wenn der sich so tief runterbücken muss, um die Darts ins Boards zu stecken - auch wieder nicht gesund...
-
YesYesYesYes - damit wird der dritte Platz immer wahrscheinlicher
- und natürlich bedankt sich mal wieder keiner beim Meistermacher 
-
Wo stehen eigentlich die Regularien für diese Turniere? Z. Bsp. Setzliste - gibts keine? Rowby gleich gegen Aden Kirk im ersten Spiel, obwohl beide schon eins gewonnen haben?
Und zur Übersicht: wäre es diskriminierend, mitspielende Frauen/Damen auch irgendwie einzufärben - Öhm, die Namen natürlich! Blau oder so? Weils doch noch recht selten ist, ich einige englische Vornamen nicht zuordnen kann und - echt jetzt! - wirklich nicht alle Spieler/innen kenne...
-
Zu Phil Taylor und den Doppeln bzw. Nervenstärke in entscheidenden Situationen gabs neulich einen Artikel im Guardian (zu finden bei "Darts in den Medien"), der genau das am Beispiel des WM-Finales gegen Anderson aufgreift und als Knackpunkt sieht. Der Autor bietet zwar auch keine "Lösung" an, beschreibt aber ganz anschaulich die verschiedenen Facetten...