Beiträge von BenSchreck

Diese Woche zum ersten Mal 170 mit nur 5 Darts gecheckt...

Jerry Tenkins: Nach meinem Kenntnisstand wars bei der Sauerlandgruppe gerade NICHT der Geheimdienst, sondern ein Mitarbeiter eines Baumarktes, der den entscheidenden Tipp gegeben hat - ging jedenfalls so durch die Medien.

Aber mein Hauptgedanke ist: Warum ist es offenbar so leicht möglich, hier an Waffen zu kommen? Wir sind ja nicht in den USA... Was wird von den Behörden dagegen getan?

Nunja, natürlich erstmal Gedanken an Leute, die da Angehörige verloren haben...echte Kacke, solche Aktionen...

Hab heute mehrfach die Forderung gelesen, die Geheimdienste und Polizeien sollten noch mehr vernetzt und bewaffnet werden, Militäreinsätze im Inland... Dieselben Geheimdienste, die seit Jahren vernetzt und mit mehr Rechten ausgestattet werden, die niemand mehr kontrollieren kann, die bisher noch gar nichts geleistet haben - was machen die eigentlich den ganzen Tag? Warum ist es eigentlich so leicht, hier an Waffen zu kommen????? Was wird DAGEGEN eigentlich getan?

Da kann ich mich mal anschließen - was für eine positive Ausstrahlung von Adams... einer der wenigen, der es schafft, im Alter von 59 noch neue Fans zu gewinnen - im Vergleich zu einigem, was vorher gelaufen ist, mal einer zum Beispiel nehmen. Das hätte mich auch interessiert, wie darauf Michael van Gerwen reagiert hätte...

Schadeschade, nach so einem tollen Fight bis zum 9:9 mitzuhalten... immer wieder zurück zu kommen... Beeindruckend!

Auch mal einmisch: Wade´s Knackpunkt waren die 9 weggeworfenen Darts auf Doppel von 5/8 auf 5/17 - war das nicht vor Barneys Umstellung?

Und wenn ein Herr van Barnefeld feststellt, dass er sich auf seine Darts mehr konzentrieren möchte, dann hat er jedes Recht der Welt dazu - ob sich ein Herr Wade oder sonst wer drüber ärgert, bleibt diesem komplett selbst überlassen. Soviel Souveränität muß man schon mitbringen da oben.

Das muß sich Wade aber selbst ankreiden - 7 von 27 ist dann einfach nicht gut genug

8:7 - jetzt muß Barney nur noch seine Legs gewinnen...

Noch kein Break - 3:2 für Wade mit 106,9

Edit: Aber jetzt! 5:3 für Wade
E2: Rebreak, weil Wade 9 Darts auf Doppel auslässt

Na, denn iss ja jetzt die Wiese gemäht für van Barnefeld

Edit: Ups... nehm ich zurück...

Unglaublich stabil, der Webster! Glückwunsch! Gegen Anderson mit dessen 104 Ave gewonnen - 71% auf Doppel

Naja, aber auch 11 * 140... Anderson steht im Ave noch über 100 - nützt bloß nix

Holla! Webster aber auch souverän in den Checks...7:3

Ich über Web... Die Scores stimmen ja schon mal bei Anderson, aber die Doppel... nich so dolle

Edit: allmählich mach ich mir Sorgen...2:6

Bei mir schon.... Bin mal gespannt, wie Anderson so rein kommt ins Match

und 6:6 - zumindest spannend ists... eigentlich sollte Taylor das machen, aber heute...?

??? Taylor mit 70 ave 0:2 hinten...Lange nicht gesehen, sowas...

Edit: 0:3... Taylor 0/7 auf Doppel - Jenkins bei fast 100

Ohne mich an den konkreten Spekualtionen im Detail beteiligen zu wollen: was vermutet (spekuliert) ihr, nach welchen Kriterien die PDC entscheidet?
Irgendwie sowas:
Postition OoM (25%)
Auftreten PL bisher (25%)
Erfolge bei Majors (25%)
Beliebtheit /Politik der pdc (25%)

oder sowas?

Waaas, da gabs ein Tippspiel? Ähm...bzw... ich wollte euch ja nich wieder alle Preise wegräumen

Auf Belgisch? Immerhin wird Taylor/Lewis jetzt spannend...

Was ist denn mit dem Anderson los? Scored wie ein Anfänger und 100% auf die Doppel? Ungewohnt...

Edit: Wie immer...kaum schreibt mans...