Beiträge von the scientist

    Er muss doch nur das Lakeside-Halbfinale erreichen, wo er in den letzten sechs Jahren immer mindestens stand, schon hat er die Tourcard. Wenn die PDC dieses Angebot aufrechterhält, sieht es für ihn selber gar nicht mal so schlecht aus.

    Ich weiß nicht, ob er überhaupt eine Tour Card angeboten bekommen würde.
    Da die PDC den Herrn Adams auch nicht mehr zum Grand Slam einlädt,
    bezweifle ich, dass sie ihre Ansicht in dem Fall ändern würden.

    Die Players Championship Finals sind auch ein Major. Also stimmt nicht ganz, dass Taylor das erste Major seit einem Jahr gewonnem hat.

    Bei Sky wurde öfter mal von vier Majors gesprochen: WM, UK Open, World Matchplay, World Grand Prix.....demnach hätte man schon Recht, wenn man sagt, dass Taylor seit einem Jahr kein Major mehr gewonnen hat.
    Welches Turnier ein Major ist und welches nicht, ist ziemlich umstritten.

    Ich finde es bemerkenswert, wie Wade sich aus seiner schwierigen privaten Lage zurückmeldet. Und wenn einer Taylor wehtun kann, dann wohl Wade und seine Finishes zum richtigen Zeitpunkt (dann, wenn sie besonders wehtun). Aber Taylor ist viel zu stark im Moment, er müsste heute einen Leistungseinbruch von 5-6 Punkten im Schnitt haben, damit Wade gewinnen kann.

    Ich glaube, mit seinem Schritt in die Öffentlichkeit hat er so viel Balast verloren, dass er nun völlig befreit aufspielen kann.
    Außerdem habe ich das Gefühl, dass James Wade bei diesem Turnier noch kein einziges Mal wirklich gefordert wurde, daher vermute ich, dass "The Machine" noch Reserven im Tank hat.

    Am Anfang ließ Whitlock keinerlei Chancen aus, aber dann 5 Matchdarts auf Topps vergeigte, dazu noch die vielen Chancen auf 16:15 hätte er sich dass Leg noch geholt hätte er wohl auch dass Spiel gewonnen.

    Klar, Whitlock hatte genug Chancen, das Match klarzumachen, aber von mir nochmal ein riesiges Kompliment an Andy Hamilton. Er hatte keine Chance, hat sie aber dennoch genutzt.
    Um so ein Comeback hinzulegen, muss man zu den Besten gehören.

    Taylor spielt nach wie vor ein Niveau, was mit absoluter Weltklasse zu beschreiben ist. Allerdings gibt es weitere Spieler, die ebenfalls auf sein Niveau kommen können. In den letzten Monaten hat man gesehen, dass Taylor schlagbar ist und da arts ein Sport ist, der sehr viel mit dem Kopf zu tun hat, denken sich seine Gegner wahrscheinlich: "Hey, ich kann ihn besiegen" und das setzt dann natürlich noch mehr Kräfte frei. Die Leistungsdichte bei der PDC ist sowieso stark gesteigen, wenn man bedenkt, dass es mittlerweile Spieler wie Hylton, Pipe, Henderson usw. gibt, die außerhalb der Top 32 stehen, aber trotzdem an einem guten Tag fast jeden schlagen können.
    Ich denke, es tut dem Dartsport ganz gut, dass es nicht mehr diese "One man"-Show ist, sondern dass es in den Siegerlisten mehr Abwechslung gibt.
    Vor zwei Jahren sagte man vor einem Major-Event, dass Taylor das Ding ohne wenn und aber holt. Heute kommen plötzlich Namen wie Lewis, Anderson, Whitlock, Wade, Barney, Newton, Webster u.a. in die Verlosung, die alle zum Favoritenkreis zu zählen sind. Natürlich gab es auch damals Leute, die Taylor hätten schlagen können, aber selbst die musste man als Außenseiter bezeichnen, weil es neben Taylor keinen Platz mehr für weitere Favoriten gab.
    Ich würde nicht sagen, dass Taylor viel schlechter geworden ist. Da der Sport immer professioneller wird, werden die Anderen einfach immer stärker und VOR ALLEM konstanter, da auch sie nun merken, dass es ein wenig Geld zu verdienen gibt.

    Mit dem Dartwerfen klappt es halt nicht mehr so gut, dann muss man sich halt als Kommentator und Experte versuchen... In Düsseldorf werden dann bestimmt wieder Mason und Warriner-Little Experten sein...

    Ich finde Mardle als Kommentator/Experte spitze, würde ihn allerdings lieber wieder auf der Bühne spielen sehen.......


    Spielt er aber wie beim letzten Spiel sieht es mit dem Turniersieg schlecht aus.

    Taylor hat auch gegen Hylton gut gespielt. Das Besondere war nur, dass Hylton selbst eine bärenstarke Leistung abgerufen hat und Taylor aus eigener Stärke heraus (und nicht durch gegnerische Schwäche) in Bedrängnis bringen konnte. Es ist aber trotz allem ein sehr offenes Turnier. Taylor ist keinesfalls der klare Favorit, es gibt einige Spieler, die das Ding am Ende gewinnen könnten.
    Ein Wort noch zu Andy Hamilton: wenn "The Hammer" im weiteren Turnierverlauf seine Leistung, die er gegen Anderson brachte, bestätigen kann, ist für ihn viel drin.
    Henderson ist schlagbar, der Sieger aus Whitlock vs. Ovens wäre es auch.....es würde mich nicht überraschen, wenn wir Andy im Halbfinale sehen würden.


    bis jetzt war ja auch immer zumindest einer dabei,oder!?

    Bisher hat sich auch immer zumindest einer über die EOoM qualifiziert.
    Ich habe es hier im Forum eh schonmal geschrieben, dass ich die aktuellen Quali-Regelungen für nicht perfekt halte. Acht "regionale" Qualifikanten sind für ein solch wichtiges Turnier zu viele.

    Habe mich jetzt noch mal schlau gemacht und erfahren, dass Mark Hylton zum derzeitigen Zeitpunkt doch bei den European Darts Championship dabei ist. Deshalb weil Ronnie Baxter ein weitere direkter Konkurrent von Hylton um den Einzug auch so früh ausgeschieden ist. Aber die Betonung liegt auf DERZEIT!!!!! Da ist noch sehr viel offen und es kann sich jede Runde noch etwas ändern.
    Ich hoffe es bleibt so! :daumen:

    Hmmm, also ich glaube, dass Mark Hylton keine Chance mehr hat, nach Düsseldorf zu kommen. Baxter ist in Runde 1 ausgeschieden, Hamilton und van der Voort sind in die zweite Runde eingezogen. Das bedeutet, dass Baxter nur noch 17. der OoM ist, wodurch er einen Startplatz über die PC OoM erhält. Da er dort vor Mark Hylton platziert ist, fällt "Mile High" aus den Top 8 heraus und kann diese logischerweise auch nicht mehr erreichen.

    Quelle: http://www.dartsdatabase.co.uk/QualifyingList.aspx?EventKey=3233

    Eine EM ist es eigentlich nicht, aber irgendeinen Namen musste die PDC dem Turnier ja geben.
    Und außerdem hat die PDC den Festlandeurpäern mit den acht European OoM-Qualifikanten ja schon einen gewissen Vorteil bei der Quali eingeräumt, da Spieler aller anderen Teile der Erde aus der Wertung ausgeschlossen sind.
    Und wenn es die deutschen Spieler nicht schaffen, sich trotz des vereinfachten Quali-Weges nicht in die EDC zu spielen, haben sie meiner Ansicht nach auch keine Startplätze verdient.