Beiträge von the scientist


    Wenn ihr schon Leute wie Dreck behandelt, dann bitte alle gleichermaßen. :verb:

    Ich glaube nicht, dass Du hier "wie Dreck" behandelt wirst. Es stellt sich aber leider immer wieder heraus, dass Du, entgegen aller Besserungsversprechen, wieder sehr schnell am Jammern bist.
    Darauf wollen Dich einige aufmerksam machen, aber Du nimmst schnell Dinge sehr persönlich und der Kreis beginnt von vorn. Das ist hier kein Seelsorgeforum und ein bisschen was sollten wir alle abkönnen. Grundsätzlich sind alle sehr nett und hilfsbereit hier und niemand will Dir was Böses...aber ich werde den Eindruck nicht los, dass Du genau das heraufzuschwören versuchst...Sorry, ist nur meine Meinung.

    Erstmal gute Besserung von mir. Beide Arme gebrochen...wenn´s hart kommt, dann richtig, was?

    Zu Deiner Frage: Ich würde sagen, es ist entscheidend, auf welchem Niveau Du jetzt bist und wie schnell Du lernst/Fortschritte machst usw.
    Wenn Du auf einem niedrigen Niveau bist, ist der Weg dorthin nicht weit, wenn Du bereits etwas besser bist, musst Du abwarten, wie viel in der Zeit verloren geht. Eigentlich dürfte das nicht so viel sein, bei meinen zwei Zwangspausen von 2-3 Wochen habe ich mich relativ schnell wieder stabilisiert, d.h. spätestens nach 3-4 Tagen hatte ich wieder ein recht gutes Gefühl bei meinen Würfen.

    Aber das kommt alles auf den Spielertyp an. Du solltest zudem erstmal in Ruhe die Verletzung ausstehen und dann wieder langsam beginnen, damit Du eine Überlastungsreaktion verhinderst.

    Grundsätzlich würde ich sagen, dass Du auf jeden Fall wieder zum alten Niveau zurückkehrst, aber es hängt von Deinem Talent ab, wie lange dies dauert.

    Für Terry wird wohl nix mehr zu holen sein. Taylor, Anderson und wohl auch Barney sind meines Erachtens durch.

    Ich tippe momentan nur auf Taylor und Anderson. Barney macht zwar einen recht stabilen Eindruck, aber nach der letzten Zeit weiß man bei ihm ja nie...auch wenn ich es ihm wünschen würde, ins Halbfinale zu kommen. Eigentlich ist mir außer Lewis aber jeder im Halbfinale recht.

    Glaube auch das wenn Taylor mal nicht mehr sein wird Anderson die Nr.1 werden könnte. Er spielt konstant und hat das Talent auch mal nen Ave um die 110 rauszuhauen. Er wird sicher nicht so dominant wie Taylor sein, doch so einige Turniere gewinnen. Mir persönlich wäre Anderson auch lieber als Lewis, den kann ich nicht leiden :D

    Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Egal, wer nach Taylor die Nummer 1 wird...derjenige wird niemals so dominant werden wie Taylor.
    Außerdem denke ich, dass es dann auch nicht der DIE Nummer 1 geben wird, sondern sich einige Spieler, die ungefähr auf einem Niveau spielen, an der Spitze abwechseln werden.
    Lewis wurde ja immer wieder mal als Taylors "Kronprinz" oder so ähnlich bezeichnet, aber jetzt beweist er, dass ihm dazu die Konstanz fehlt. Natürlich wird er auch zu den Kandidaten für die Spitzenpositionen der OoM gehören, aber ob es wirklich dauerhaft für ganz oben reicht, ist eben mehr als fraglich.

    Allerdings sollte man auch beachten, dass die PL-Wildcards im Januar vergeben wurden nach dem 2.WM-Halbfinale von Webster in Folge und einer starken WM von Terry, der zum gefühlten 853. Mal seinen Platz unter den Top 6 oder 7 der OoM verteidigt hatte, obwohl ihn zum 853. Mal kaum jemand auf der Rechnung hatte. Jenkins ist jemand, der kaum Wert auf Show legt, aber seine Konstanz ist wirklich erstaunlich.

    Das Barney langsam in Form seines Lebens kommt und wenn er mehr trainiert BESSER als Taylor ist.

    Hui, sorry, aber das kann ich aus dem Post von Gordon nicht rauslesen.
    Dennoch ist es offensichtlich, dass die Formkurve von Barney nach oben geht. Aber das habe ich ja bereits geschrieben.
    Und um nicht missverstanden zu werden: ich gönne Barney den Erfolg, weil er ein sympathischer Kerl ist und nach all den privaten Problemen den Erfolg auch verdient hat...trotzdem ist er noch lange nicht der alte Barney, der sich wirklich auf Augenhöhe mit Taylor messen konnte.

    @ Wissenschaftler: Du machst das echt prima! :thumbup: Aber gegen die Barney-Army ist schwer anzudiskutieren. Das ist für mich das wahrhaft faszinierende an Barneveld ... diese rückhaltlose Unterstützung seitens seiner "Army". Auch nach vielen Jahren, in denen er kaum was gerissen hat ... und sein Verhalten bei Vielen Kopfschütteln hervor gerufen hat. Überall geniest er unglaubliche Sympathien ... selbst Sokrates feuert ihn im TurnierChat an ... uuund ... sogar die Schotten lieben ihn! :umwerf:


    ... aber langsam sollte ich aufhören ... sonst schlachtet mich der Kevin (der ja bekanntlich der kommandierende General der deutschsprachigen Barney-Army ist) mal wieder kaltblütig und brutal ab :D

    Wie war das noch gerade??? Ja, genau....Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten. :!D

    Dann heißt es jetzt wohl "Feuer frei auf den armen, kleinen Wissenschaftler".

    Dann vergleiche mal die Averages von 2007 und heute

    Es geht nicht um die Aves. Natürlich kann man daran sehen, ob jemand gute Darts spielt, aber ich denke, es ist jedem Dartspieler lieber, mit einem 90er-Ave zu gewinnen als mit einem 110er-Ave zu verlieren.
    Um was es vor allem bei Barney in erster Linie geht, ist seine Sicherheit, seine Lockerheit und die Selbstverständlichkeit, Matches zu gewinnen.
    2007 lag er in Runde 2 gegen Colin Lloyd 0:3 hinten und hat einfach nicht aufgegeben und das Match gedreht. Ob ihm das heute gelingen würde, möchte ich bezweifeln.
    Bei einem Barney in Topform, die er damals hatte, konnte man sicher sein, dass er drei Darts zum Auschecken von 40 Punkten nutzt. Heute ist das zumindest bei mir nicht mehr der Fall.
    Um zu sagen, wie gut ein Spieler im Vergleich zu damals ist, reicht es nicht aus, die Averages zu vergleichen. Man die Gesamteindrücke gegenüberstellen. Und da war es 2007 einfach selbstverständlich, dass er die Nummer 2 hinter Taylor ist und vielleicht sogar die Chance hat, die Nummer 1 zu werden.
    Heute ist er einer von vielen, die um die Nummer 2 kämpfen.

    Dass Barney in den letzten Wochen in guter bis sehr guter Form ist, steht außer Frage und das gönne ich ihm auch.
    Gegen jeden Gegner (außer gegen eine gewisse Person) wäre er für mich der Favorit, da mir in der letzten Zeit aufgefallen ist, dass seine Würfe einfach wieder lockerer aussehen und Barney zudem nicht mehr nach jedem Legverlust anfängt, unaufhörlich den Kopf zu schütteln. Er scheint sportlich und psychisch wieder gefestigter zu sein.
    Aber diese gewisse Person namens Phil Taylor spielt mittlerweile wieder in einer anderen Liga. Wäre Barney im Januar/Februar in der heutigen Form gewesen und wäre auf Taylor getroffen...er hätte dem Großmeister wirklich einen Satz heiße Ohren verpassen können, aber jetzt herrschen wieder die bekannten Verhältnisse.
    Ich habe 2007 nicht vergessen, aber damals war Barney nochmal mindestens eine Klasse besser als heute.

    Ach ja, es ist doch wie immer... die Barney-Anhänger geben sich optimistisch; von Barney selbst wird wahrscheinlich heute noch auf der PDC-Website ein Interview zu lesen sein, in dem er sagt, dass er in der besten Form seit Monaten und so optimitisch, Taylor schlagen zu können, wie lange nicht mehr sei und am Ende gibt´s von Taylor wieder ´ne deftige Abreibung.

    Aber um ehrlich zu sein, würde ich auch gerne mal wieder sehen, wie Barney Taylor schlägt.