Premiere League:also taylor,wade barney,whitlock,lewis sollten wohl feststehen. und dann jenkins dürfte wohl auch dabei sein.bleiben noch 2 plätze
So wird die PL 2011 meiner Meinung nach aussehen:
Es gibt vier Plätze über die OoM: Taylor, Barney, Wade, Lewis/Whitlock
und vier Wildcards: "Verlierer" des Duells Lewis/Whitlock, Anderson, Webster und ? (vielleicht Jenkins, Jones, Newton???)
on topic: Lewis legt ja gleich mal richtig los. Ich glaube, das geht schnell.
Ja, das hast Du richtig verstanden.
???
Er hatte doch gerade erst blonde Stränchen sich machen lassen!!!
Ok - der war nicht so schlecht!
Der war wirklich gut! 
.Wen er mit dem nicht aufhört wird er der neue Buhmann der PDC.
Aber nein, das wird er doch nicht. Das ist er bereits... 
Was ich damit sagen will: Es dürfte jedem klar sein, dass Taylor in Topform unbesiegbar ist*
Nein, mir ist es nicht klar. Auch ein Taylor ist besiegbar. In jeder Form. Man stelle sich vor, Anderson spielt gegen Taylor mit gewohnten Scores und er trifft die Doppel mit einer Quote zwischen 50 und 60 Prozent. Dann müsste sich Taylor ganz schön strecken. Es gibt einige Spieler, die das Potential haben, einen Topform-Taylor zu schlagen (Anderson, Barney, Whitlock, Webster, Lewis). Das Problem ist, dass diesen Leuten in den meisten Begegnungen plötzlich einfällt, um was es geht, wenn sie gegen Taylor führen. Und dann wird es problematisch.
John Boy Walton hat nach seinem 9-Darter mal gesagt:"A darts-player shouldn´t think when he´s playing darts."
Während Dart rein garnichts mit Glück zu tun hat.
Doch, hat es. Ich denke, dass jede Sportart auch was mit Glück zu tun hat. Die Frage ist nur, in welchem Ausmaß.
Was Gary Anderson da gerade spielt, ist absolute Weltklasse!!!
Aber auch schön, dass Dennis Priestley noch zu so guten Darts in der Lage ist.
Bei bet365 hört man gerade, wie sich Wayne Mardle auf seinen Einsatz als Kommentator vorbereitet. Nach der Pause ist er dabei.
Boom Boom, 144, 140, GREAT DARTS!!!
das waren aber mindestens 6 Tage.
Naja, dass er eine "TV-Phobie" hatte, war ja bekannt. Aber in diesem Jahr hat er bewiesen, dass er auch auf großen Bühnen stark spielen kann (UK Open, World Grand Prix...).
Und ich bin mir sicher, dass diese WM "seine" WM werden kann.
Gegen Priestley steht es 1:4. 2010 hat er dreimal gegen The Menace gespielt und dreimal verloren. Aber das waren alles relativ kurze Distanzen. Gegen Hamilton (auch langsam) liegt er bei 9:1 und gegen Dennis Smith steht es 4:0 für ihn.
Und warum sollte sich das heute ändern?
Weil er an dem einen Tag, an dem Du ihn live gesehen hast, nicht gut drauf war. 
Wow, Osborne trifft mal ein Doppel im ersten Versuch... 
Er macht auf mich den besseren Eindruck, aber es kommt eben darauf an, wie er seine Doppel trifft.
Ich bin mal gespannt, ob Dolan seine Form halten kann. Was er in Runde 1 gespielt hat, war sehr gut.
Wie geil war das denn??? Walsh vergibt 3 Setdarts und Tabern checkt mal eben 160! 
@ Stefan S: Ich will keinesfalls Taylors Leistungen schlechtreden. Und das mit der Auslosung ist natürlich auch nicht seine Schuld. Aber gerade in dem Jahr, wo nicht jeder gleich sagt: "Taylor wird Weltmeister", sondern auch noch andere Spieler da sind, die sich berechtigte Hoffnungen machen dürfen, den Pokal zu holen, trifft Taylor erst im Viertelfinale auf den ersten richtigen Brocken. Das ist Glück.
Was ist eigentlich mit Peter Manley? Der war doch sonst auch immer dabei...
Der hatte dieses Jahr gesundheitliche Probleme, lag im Krankenhaus und spielte wenige Turniere. Somit hat er sich über keinen Weg qualifizieren können.
Wenn man im Achtelfinale des wichtigsten und größten Turnieres der Welt steht, ohne ein einen einzigen Satz verloren zu haben, dann ist das gut !
Und gestern ein 102 Average und 57% auf die Doppel, da kann man auf gar keinen fall mehr von "schwäche" reden!
Neben dieser Stärke von Taylor muss man aber auch sagen, dass er es dieses Jahr bei der Auslosung nicht besser hätte treffen können. Der erste Gegner, der ihm gefährlich werden kann, wartet im Viertelfinale. Davor: Mawson, Laursen, Wright. Part und Nicholson, die ihn schon mal geschlagen haben (auch auf der großen Bühne), beide formschwach und raus.
Natürlich ist es eine andere Hausnummer, gegen einen Taylor zu spielen als gegen jeden anderen. Aber Taylor hat in diesem Jahr bereits 3 große Spiele verloren. Also werden sich Taylors Gegner sagen:
"Hey, der ist schlagbar."
Ich denke, dass dieser psychologische Vorteil eines Phil Taylor letztes Jahr größer war als in diesem Jahr. Natürlich müssen seine Gegner die besten Darts auspacken, aber das können sie schaffen, solange sie nur Respekt und keine Angst vor ihm haben.
Wir haben in Dublin gesehen, dass man einem Phil Taylor auch über längere Distanzen ordentlich einheizen kann.
Webster hat doch überhaupt keine chance gegen Phil !
Sicher? Webster ist in einer richtig guten Form und er weiß, dass er jeden schlagen kann. Erst wird er Hylton schlagen und wenn er nicht zu lange Silvester feiert, kann er für Taylor eine sehr ernsthafte Bedrohung werden.
Wenn jetzt Lewis rausfliegt, hat sich der Abend doch gelohnt!
Hat Lloyd ne Strafe oder so bekommen wegen seinem Ausraster im Match gegen Welge?
Das wird die DRA in einer ihrer nächsten Sitzungen entscheiden, die wahrschenlich nach der WM stattfindet.
