Beiträge von the scientist

    @scientist
    freut mich, dass du auf Painter stehst. Ich mag ihn auch total, so platonisch gesehen. Ein toller Spieler, gutes Image- aus meiner Sicht.

    Ich finde seine Art einfach klasse. Dieses etwas Aggressive im Spiel (sonst ist er ja immer sehr höflich bei Interviews oder im Umgang mit anderen Spielern), seine Auszeiten zwischen den Darts usw.


    ABER ich denke daß das Halbfinale bei den gerade zuende gegangenen australischen PCs nicht sooo schlecht war. Vorallem wenn man bedenkt das er NUR gegen den Turniersieger verloren hat!
    DAZU einer der wenigen die dieses Jahr Mr. Taylor ein Major entreisen konnten. Joa - also ICH halte ihn immer für alles gut! (Leider auch für das andere extrem)

    Na und Osborne hab ich auch auf Rücksicht auf die Damenwelt gewählt! Es muß ja mal noch ein,zwei optische Gegengewichte zu Taylor, RvB, King, Ovens, Smith oder LLOYD geben!!!


    Das Halbfinale war zwar ein - rein formell - gutes Ergebnis, aber wenn man mal die Gegner auf seinem Weg ins Halbfinale betrachtet: Wayne Weening, Aaron Petty, Jeremy Fagg und Rob Modra... bis auf Modra habe ich vorher von keinem was gehört oder gelesen. Aber OK, wir wissen ja nicht, wie er genau gespielt hat (Average, Scoring, Checkquote usw.)... Ich fand sein Spiel ins Dinslaken gegen Smith nur so erschreckend schwach und auch gegen Beaton in Blackpool hat er mich nicht gerade vom Hocker gerissen.

    Und zu Osborne: ich finde, man sollte die vier Wildcards nach Kategorien vergeben

    1. Spieler mit dem komischsten Gesichtsausdruck beim Wurf: Wildcard geht an Mick McGowan

    2. Spieler, der das extravaganteste Aussehen hat: Wildcard für Peter Wright

    3. gesichtsoptisch fragwürdigster Spieler: Steve Hine

    und natürlich: 4. Damenmagnet: Colin Osborne, aber da gibt es auch andere Kandidaten. :!D


    Also ich weiß, dass ich mich jetzt sehr unbeliebt bei Dir machen werde, aber Nicholson ist doch völlig außer Form. Genauso wie Colin Osborne, von dem auch kaum mehr was zu sehen ist.

    Die Beiden und Lewis raus, dafür Webster, Stompe rein und einen, den man dann noch suchen müsste (vielleicht Wayne Jones nach den letzten Wochen oder eben Deinen Vorschlag Wes Newton).

    Mein Traum wäre ja Kevin Painter, aber das wird wohl leider nichts.

    ich finde diese regel sowieso Blöd,denn es wäre optimal zur förderung der jugend mal mit den großen zu spielen denn das bringt sehr viel . Wahrscheinlich denkt die pdc das jugendliche im alter 13,14,15 noch nicht professionell genug sind oder den spielern nur mit autogramm und fotowünschen auf den nerv gehen !!! Naja regel ist regel auch wenn mich das ganzschön aufregt , was will man machen ?????


    Wie du schon schreibst: Regel ist Regel. Wenn der Veranstalter will, dass nur Leute ab 17 Jahren teilnehmen, dann ist das so und dann hat man das zu akzeptieren und zu respektieren. Da braucht man auch nicht auf Ausnahmen hoffen, denn sonst wäre die Regel und der ganze Gedanke dahinter für die Katz.

    Mal ein anderes Beispiel: Du wirst 20 und gibst ´ne Party, schreibst aber auf die Einladung:"Die Gäste müssen das 18.Lebensjahr vollendet haben." Später steht ein 16-jähriger (wir nennen ihn X), den du nicht kennst, der aber irgendwie von der Party erfahren hat, vor der Tür und will mitfeiern. Du lässt dich überreden und lässt ihn rein. Zufällig stehen noch seine drei 16-jährigen Freunde vor der Tür und argumentieren damit, dass du X auch reingelassen hättest. Also sind es mittlerweile vier unter 18-jährige auf der Party, die dann noch ihre weiteren minderjährigen Fereunde anrufen, die auch nach und nach auf die Party kommen.

    Zwei Fragen: 1. Hättest du X überhaupt reingelassen? und 2. Welchen Sinn ergibt dann noch die Regel, dass alle Besucher mindestens 18 sein müssen?

    Du hast bisher selten mit Freunden gespielt und nun gleich 3-4 Stunden. Das hat zu 99,999% nichts mit verkrampfter Technik zu tun, sondern einzig und allein mit der Intentsität. Nach und nach wirst Du dich daran gewöhnen und dann verschwinden auch die Schmerzen. Wenn die Schmerzen allerdings zu stark werden, aufhören und langsamer machen. Also vielleicht bei einer halben Stunde anfangen und sich steigern.

    Das kann man doch nicht pauschal Tayler zusprechen.

    Der Markt entwickelt sich nunmal - größerees Einzugsgebiet - mehr Nationen - mehr Zuschauer - mehr Sponsorengelder . . .

    Hat alles nichts mit Tayler zu tun.

    Oh doch. Wahrscheinlich sind einige Fernsehsender erst durch Taylor auf den Sport aufmerksam geworden, weil da jemand in der Redaktion gesehen hat, mit welcher Perfektion er diesen Sport betreibt.

    @ dartfreak: Mit kompletten 3 Fingern wirft er aber auch nicht. http://www.youtube.com/watch?v=KRz3aBw_TlQ&feature=related

    (2:53 Min)

    @ fl@mer: Ich hab jetzt mal ein bisschen mit deinem Wurfstil geworfen (zumindest so, wie ich ihn hinbekommen habe) und ich muss sagen, bei mir stecken die Pfeile kerzengerade im Board. Aber ich bin nicht Du, also hast Du vielleicht noch irgendeine Bewegung drin, die wir alle nicht erahnen können. Zudem sehen meine Darts anders aus.

    http://a.imageshack.us/img230/3033/132hi.jpg

    Aha, Du hältst den Pfeil mit 2 Fingern. Ich könnte mir vorstellen, dass dein Mittelfinger den Pfeil beim Loslassen verreißt. Außerdem hat man beim 2-Finger-Griff eh wenig Kontrolle, wenn man nicht gerade Phil Taylor heißt.

    Hmm hilft eigentlich auch nichts...

    Okay, könntest Du vielleicht auch noch mal ein Bild Deiner Fingerhaltung am Dart hochladen? Vielleicht könnte madHouse dann auch ein paar Tips geben, er sieht bereits an so einem Bild sehr viel. Und wenn was total falsch läuft, dann gibts Hilfe.

    Erstmal würde ich empfehlen, die Flights zu richten. Am besten ist es, wenn sie in einem Winkel von 90° ausgerichtet sind, was bei Dir nicht der Fall ist.

    Vielleicht hilft das ja schon ein wenig.

    Jetzt habe ich das Problem, dass meine neuen Pfeile (die natürlich wieder etwas länger sind) total schief im Board stecken bleiben und die Pfeile sich im Flug drehen. Ich denke mal dass ich da an meiner Wurftechnik üben muss bzw. ändern muss.


    Könntest Du das mal etwas näher beschreiben? Also, wie schief stecken sie im Board und was kann man sich unter "Drehen" vorstellen?


    also ich glaub das sofort, weil wie ich mich beim öcsv ligaendturnier für das pdc event in salzburg qualifiziert habe, hat herr söls schon erzählt das er versucht ein wm qualiturnier zu organisieren, aber mehr wussten wir damals nicht weils ja im februar 2010 war. nur soviel das es halt für österreich und einige süd/ostländer sein soll (slovenien, kroatien, slovakei usw)

    gerade weil a & s pokale die turniere in salzburg sponsert und dadurch gute beziehungen zur pdc europe hat , kann ich mir sehr gut vorstellen das wir ein pdc qualiturnier kriegen *jubel* :banana:


    Ach ja, der berühmt berüchtigte Herr Söls... ich kenn den Mann nicht, scheint aber ´ne Menge zu tun zu haben... ;)
    Wenn das so stimmt, dann scheint es sich bei dem Turnier um das "PDC World East European Qualifying" zu handeln.

    Wobei ich glaube zu wissen, dass Österreich gar nicht so weit im Osten liegt :duw: .

    Wenn meine Vermutung richtig ist, dann kann man euch nur Glück wünschen, denn so leicht wirds nicht. Da könnte man immerhin Leute wie Nandor Bezzeg oder Sebastijan Pecjak erwarten, die bei PDC Pro Tour-Events durchaus schon was vorzuweisen haben.

    Ich denke, dass Roland Scholten das gut gemacht hat, steht außer Frage und das wird auch Sport1 aufgefallen sein. Ich vermute zudem, dass Elmar Paulke hier auch ab und zu mitliest. Und solange Scholten bei einem TV-Turnier Zeit hat, könnte ich mir auch vortstellen, dass er bei Sport1 kommentiert. (World Grand Prix höchstwahrscheinlich, WM hoffentlich nicht, da ich ihn spielen sehen will).

    Mein Lieblingsspruch von Scholten war: "Ich habe auch eine Kappe mit einer 15 drauf. Aber das ist mein durchschnittlicher Score."

    Hoffentlich ist Scholten so schnell wie möglich wieder bei großen Turnieren dabei, sodass er nicht mehr für Sport1 arbeiten kann. Als Ersatz würde ich Gordon Shumway erzählen, ein Fachmann und bestimmt auch immer einen lockeren Spruch auf den Lippen. Aber da muss er auch zu bereit sein und Sport1 müsste auf ihn zukommen.

    Wir müssen abwarten, ob Scholten es zur WM schafft und wenn ja, wer der neue Experte wird.

    @scientist: Post Nr 71 im Thread Checkwege vorwiegend über 19. Kanns leider nicht verlinken. Beweis genug? :thumbup:
    Im schönen Ösiplastikpfeilland wurden wirklich Plätze für die PDC ausgespielt- ich glaub gestaffelt Quali und Hauptfeld.Aber ins WM-Hauptfeld?
    Frage:
    Ist die Premilaryround ein Quali fürs Hauptfeld?( ich leider unwissend)


    Erstmal zum Post Nr.71: Da geht es nur um Plätze für ein PDC-Pro Tour-Event, aber eine WM ist dann doch noch ein paar Nummern größer. Aber wir werden es sehen. Dennoch wird eine Quali, wenn sie wirklich stattfindet, keine Quali für´s Hauptfeld sein, sondern für die Internationale Vorrunde (auch Preliminary Round genannt). Das ist die Runde vor der 1.Runde, wo z.B. ein Teilnehmer aus China (wenn er denn sein Visum bekommt) gegen einen Teilnehmer aus Barbados spielt. Das sind dann des öfteren die Matches, wo die Zuschauer ein Teble wie ´ne 180 feiern.

    Direkt ins Hauptfeld (also 1.Runde) kommen normalerweise nur Spieler, die sich über eine Rangliste (OoM, PC OoM, European OoM, North American OoM) oder den PDPA Qualifier qualifizieren.

    Was man sagen kann ist, dass es dieses Jahr ein deutsches Qualiturnier geben wird.

    http://www.dartsdatabase.co.uk/EventList.aspx Hier sind ab Oktober auch World Qualifying Events aufgelistet.