Von mir auch alles Gute zum Geburtstag (jetzt dann wohl nachträglich) 
!!!
Und natürlich viel Glück mit den 3 kleinen Pfeilen!
Beiträge von the scientist
-
-
Was hat da eigentlich die Leute geritten, die den besten Spieler des Turniers gekrönt haben: Diego Forlan???
Für mich hätten andere Spieler die Auszeichnung mehr verdient:
1.) Thomas Müller: als Torschützenkönig und bester junger Spieler hätte er das Triple verdient gehabt
2.) Bastian Schweinsteiger: einfach eine überragende WM des Motors im deutschen Spiel
3.) Xavi oder Iniesta (immerhin Torschütze des entscheidenden Tores)
Naja, dafür wurde aus der Auszeichung zum besten Nachwuchsspieler keine politische Entscheidung gemacht (Titel an Gyan, damit Afrika immerhin diese Auszeichung bekommt)
-
du hast Nigel de Jong vergessen, sonst ist das ehemalige niederländische HSV-Quartett nicht komplett.
Bin im Kopf extra nochmal die gesamte Elftal durchgegangen, aber der ist mir entfallen.
-
88, 90, 92? Ja und?
2004 hat Deutschland ja noch nicht mal verloren, da kam das Aus gegen Tschechien. Also, man kann es auch übertreiben und wenn man dann mit so einem Profilbild auch noch hier auftaucht...schlimm sowas.
Robben, van Bommel, Elia, Mathijsen, Boulahrouz, van der Vaart, Braafheid spielen alle in der Bundesliga oder haben mal hier gespielt. Und es kann mir keiner erzählen, dass Robben und van der Vaart spielerisch nicht mehr Glanz in die BL bringen, van Bommel immer kämpft und nie aufgibt und Mathijsen ein sehr robuster, guter Verteidiger ist. Außerdem hat ein Niederländer den FCB ins Champions League-Finale geführt und beim FC Bayern einen erfolgreichen, schönen Fussball eingeführt. Das CL-Spiel in Lyon grenzte an perfekten Fussball, man sollte also endlich anerkennen, dass die Niederländer dem deutschen Fussball gut tun.
Wenn Dänemark ein Spiel verliert oder ein Turnier verpasst, kümmert sich auch niemand drum und die haben Deutschland 1992 im EM-Finale besiegt und sind zudem unsere Nachbarn....
-
Hup Holland Hup!
Come on Holland!
Auf geht´s Holland!
Ich bin noch bei Verstand, halte aber trotzdem zu den Niederlanden, weil ich dieses kindische "die sind orange und unsere Nachbarn und haben zu viele Tulpen"-Getue einfach albern finde und ich den drei Bayern-Spielern Mark van Bommel, Arjen Robben und Edson Braafheid den Titel ganz besonders gönnen würde. Aber natürlich würde ich es auch dem Rest der Mannschaft gönnen.
-
Haehni, ich kenne dich nicht und daher kann ich deine Leistungsstärke auch nicht wirklich einschätzen, aber du sagst selber, dass du konstant 95 spielen kannst. Wie wir schon in einigen Threads lesen konnten (auch mit Hilfe von Statistiken und Spielberichten von dartos), ist der Ave nicht unbedingt entscheidend (Wichtig: ich möchte mit dieser Aussage keine neue Diskussion über dieses Thema entfachen!!!) Wichtig ist einzig und allein, im Moment X gegen Top 20-Spieler Y das Doppel Z zu treffen, um das Spiel 6:5 zu gewinnen. Und ich kann mir vorstellen, dass unter dem Druck der Floorturniere und erst recht vor TV-Kameras (vor denen du spielen musst, um überhaupt so weit nach oben zu kommen, denn nur da gibt es die ganz großen Preisgelder) dieses Doppel ganz schön klein ist. Also solltest du nicht von deiner Trainingsleistung ausgehen, sondern immer auch den Faktor Nervenstärke vor mehreren Tausend Zuschauern (Bühnensituation) oder gegen einen großen Gegner einbeziehen. Ich denke zudem, es ist auf PDC Pro Tour-Events nicht so einfach wie auf RPDV-Turnieren, auch mal ein ein 100+ Checkout zu spielen.
Und nun mal zu einigen Beispielen:
1.) Michael van Gerwen: bei der BDO schlägt er Taylor und Barneveld, gewinnt mit 17 Jahren mal eben das Winmau World Masters und wechselt zur PDC. Hier spielt er sich zwar nach oben, liegt im Moment aber "nur" auf Platz 32 der OoM. Ich möchte dir nicht zu nahe treten, aber ich habe das Gefühl, das bei MvG mehr Können vorhanden ist, als bei dir.
2.) Gary Anderson: bei seinem Wechsel zur PDC war auch ich einer derjenigen, die sagten: der könnte Taylor ernsthaft Konkurrenz machen und wir haben ihn schon in den Top 10 der OoM gesehen. Nach mehr als einem Jahr seit seinem Wechsel ist er zwar einer der besten Floor-Spieler, aber vor TV-Kameras lief es erst bei den UK Open richtig gut für ihn. Ergebnis: Platz 17 OoM von einem Spieler der selber sagt, dass er im Training auch mal 120+ spielt.
3.) Simon Whitlock: über Umwege (DPA-Tour) für die WM qualifiziert, weil er auf Floor-Tournieren der Pro-Tour nicht so zu Recht kam. Bei der WM angetreten, ohne Gewissheit, 2010 überhaupt voll auf der PDC-Tour mitspielen zu können, da ihm ein Sponsor fehlte. Der sympathische Australier spielt sich ins Finale und in die Herzen der Fans, verliert zwar dort gegen Phil Taylor, bekommt aber einen Sponsor, der es ihm ermöglicht, vollzeit PDC-Tour zu spielen. Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Sponsor ihm auch geholfen hätte, wäre er in Runde 1 gegen Colin Osborne ausgeschieden.
Fazit: Am Beispiel von MvG und Gary Anderson sehen wir, dass es verdammt schwer ist, sich in der PDC nach oben zu spielen, auch wenn man im Training oder sogar bei der BDO alles und jeden wegputzt. Simon Whitlocks Weg lehrt uns, dass ein guter Sponsor erst dann zu finden ist, wenn man wirklich was erreicht hat. Und damit meine ich nicht DDV-Erfolge und RPDV-Siege, sondern ein WM-Finale. (Ich vermute, ein WM-Halb- oder Viertelfinale hätte auch schon ausgereicht, da Whitlock schon vor dem Finale was von dem Sponsor erzählte) Also Haehni, wenn du im WM-Viertelfinale stehst, können wir nochmal darüber reden, ob ein Sponsor 17000 Euro pro Jahr für dich aufbringt.
-
Da fehlt uns halt ein van Bommel
Genau, wie hat der Kult-Kaiser Matze Knop gestern so schön gesagt: "Mark van Bommel ist wie die Bettenabteilung bei Ikea: kaum bist du da, schon liegst du."
Aber Mark spielt nicht nur foul, wie viele denken. Er lenkt das Spiel und spielt überragende Pässe (auch mal über 30-40 Meter), er ist einfach ein überragender 6er.
-
Aber ein bisschen Spott und Häme darf schon sein, oder! Das macht ja den Reiz des "Fan sein" aus!
Spott und Häme ja, Beleidigung nein. Und zwischen Spott und Beleidigung gibt es einen gewissen Unterschied.
-
Hoffentlich nicht der HSV-Versager, der hat noch nie gut im Nationalteam gespielt und wird es wohl auch nie. Das einzige was der wirklich sehr gut kann ist Ausreden finden warum es heute mal wieder nicht geklappt hat... Kroos würde ich mir wünschen, der bringt Leistung und bleibt dabei bescheiden und spielt mannschaftsdienlich- der passt zum Rest vom Team! So einen selbstverliebten Spieler wie Trochowsky braucht dieses Team nicht!
Der hat sih beim HSV dieses Jahr ja auch nicht wirklich durch Leistung in Gespräch gebracht,wie soll der dem Nationalteam helfen?
Danke, dem kann man sich nur anschließen. Was Trochowski aber wirklich am Besten von allen kann - und das muss man ihm lassen - , ist den Ball zu verstolpern. Einfach überschätzt, der Mann.
-
P.S.: ich dachte zwar beim Quiz eher an Baxter?!? Aber BALLACK ist besser!!! (Nur leider isser gerade erst mit Chelski Meister geworden!)
In der Premier League gab es aber auch kein reines Finale. Und hätte ihn Boateng im FA-Cup-Finale nicht vorher vom Platz getreten, wer weiß, ob Chelsea das Ding dann auch gewonnen hätte...
Oho, das sind plötzlich ganz neue Theorien: Vielleicht wurde Boateng von Chelsea bezahlt, weil die Angst hatten, man würde das Finale nicht gewinnen..........................
Aber zurück zum Thema: Es fällt schon schwer, zeitgleiche BDO- und PDC-Weltmeister objektiv miteinander zu vergleichen, da ist der Vergleich Taylor/Bristow doch etwas sehr kompliziert, oder?
-
GEIL!!! Einfach nur GEIL!!! Diesen Sieg haben sich die Niederländer verdient.
Und diese Niederlage geschieht den Brasilianern ganz recht, denn wer so unfair spielt, gehört nicht ins Halbfinale.
-
ENDLICH!!!!!!!!!!!!!!!! John Part hat´s mal wieder gepackt. Hoffentlich ist das der Startschuss zu weiteren Erfolgen in der Zukunft, auch auf Pro Tour-Turnieren und vielleicht auch wieder bei großen Major-Events.
-
Ovens ist in den letzten Wochen stark. Und wenn Barney wieder genervt ist oder unter Druck kommt, ist vielleicht eine Überraschung drin.
-
Aber Ronni??? Nee! Er kann vieles aber er gewinnt einfach NIX! Bis ins Finale wunderbar und dann zack raus. Wie sagte Bob Anderson: "He is still young enough, but I felt that the boat has sailt whithout him"!Der ewige zweite!
Oh, da habe ich mich wohl etwas falsch ausgedrückt. Ich meinte, dass er sein Comeback mit guten Ergebnissen untermauert hat (Halbfinale World Matchplay usw.). Und er war ja wirklich eine Zeit lang sehr weit weg von den Top 10 oder eben den Top 6. Dass er bisher nichts gewonnen hat, sehe ich auch und ich finde es sehr schade. Aber wenn er gut drauf ist, kann er sehr gute Ergebnisse erreichen, die nicht gleichbedeutend mit einem Major-Sieg sein müssen. Übrigens liefert er zudem teilweise sehr gute Ergebnisse auf Floor-Turnieren, die einen sicher nicht unwesentlichen Teil zu seiner Rückkehr in die Premier League beigetragen haben.
-
Ja das sehe ich schon auch so. Part war ein großartiger Spieler und eine unglaubliche Kamera-Type! Hoffentlich kann man den "Darth-Meaple" noch einmal in alter Form erleben. Der Taylor-Gegner schlechthin früher. Auch Painter "The Artist" sah ich immer gern. Stimmt,alles Spieler die die Floor-Turniere nie beachteten aber auf den Big-Stages explodierten. Aber es sieht aus als wäre es schwierig für sie noch einmal so zurück zu kommen. Allerdings würde ich Part immer alles zutrauen!
Ja, ich hoffe auch, dass Part bald wieder oben ist. Bei der nächsten WM kann er ja nur gewinnen, da er vor 2 Jahren in Runde 1 rausgeflogen ist.Ich bin allerdings etwas verblüfft, dass du bei Kevin Painter in der Vergangenheitsform schreibst. Meiner Meiinung nach muss er nicht unbedingt wiederkommen, er ist schon noch da. Sein Problem ist jedoch seine ungünstige Ranglistenposition. In den letzten Jahren war er immer auf Platz 15 oder 17 und pünktlich zum World Matchplay oder zur WM war es dann Platz 16 und in Runde 2 oder 3 hieß es dann: Bühnenmatch Nr. 2742 gegen Phil Taylor. Was er leisten kann, wenn er nicht auf Taylor trifft, haben wir 2008 gesehen (WM-Halbfinale), 2009 bei den UK Open (Halbfinale) und ich denke, wir werden auch in Zukunft von "The Artist" noch das eine oder andere gute Major-Ergebnis sehen. Beim World Matchplay wird er ja aller Vorraussicht nach nicht auf 16 gesetzt sein und mit etwas Glück gibt´s die passende Auslosung und dann kann er die Bühne in Blackpool rocken. Ronnie Baxter war ja auch nie richtig weg vom Fenster, dann passte die Form und er katapultierte sich wieder in die Top 6.
-
Bei Walsh stimme ich Stefan S. zu, bei Ovens scheiden sich die Geister.
Ovens steht in der PC OoM auf Platz 9, einen Rang vor Walsh. Außerdem stand er in Bolton im Halbfinale, also würde ich auch da Stefan zustimmen. Wayne Jones ist ein anderes Beispiel. Die Drei sind keine Blinklichter der PDC, sie spielen aber vor allem bei Floor-Turnieren unglaublich konstant und erarbeiten sich so sichere bis sehr sichere Plätze in den Top 32 oder sogar in den Top 16 (Walsh). Auch auf der Bühne können die weit kommen, wenn Form und Auslosung stimmen.Auf der anderen Seite stehen dann eben die Bühnen-Spieler wie Terry Jenkins oder auch Kevin Painter. Da stehen nicht so viele Viertel- oder Halbfinals bei Floor-Turnieren, aber wenn es auf die große Bühne geht, klingelt´s bei denen im Geldbeutel und in der OoM.
-
World Matchplay live- wäre auch geil, aber das hätten sie doch bestimmt schon längst veröffentlicht, das ist doch schon in 3 Wochen!! Bei der EM haben sie ja schon bei der letzten WM drauf hingewiesen und bei der GDC2011 stehts ja auch jetzt schon fest, aber die Hoffnung stirb zuletzt!
Geh doch einfach auf das Programm von Sport 1 und guck an den Tagen des World Matchplay. Da steht immer Darts live ab 20 Uhr und wenn man darauf klickt, sieht man: World Matchplay live...
-
Sport 1 wird alle 4 tage ubertragen jeweils 4 Stunden am Abend und ich habe auch gehört das sie was live vom World Matchplay übertragen
Da hast du richtig gehört.
-
und bei Italien gegen Neuseeland wird es einen deutlichen Sieg für Italien geben.
Ja, fast...
-
Was hätte der Spieler denn machen sollen, sich den Arm abhacken. Die Absicht hat sich der Schiedsrichter wohl ausgedacht.
Da Rot zu geben, totaler Blödsinn.Diese rote Karte war komplett berechtigt. Mit dem Arm ein klares Tor verhindert und der Arm gehört zur Hand. Dass das keine Absicht war, ist denke ich klar, aber trotzdem war das Rot und Elfmeter.
