Beiträge von pirat

Hm, da hat das Kopieren von pdc.tv aber nicht so gut geklappt...

Edith: Nun siehts besser aus!

Naja, unter dem angegebenen Link steht aber, dass die Einfuhrumsatzsteuer ab einem Wert von 22 € bezahlt werden muss..., wenn Du also die Umsatzsteuer und keinen Zoll o.ä. bezahlt hast, wirst Du da nix wiederbekommen, fürchte ich!

Zitat von The Wizard

neuerdings seit 74 Jahren!

Hm, dazu sag' ich mal nix, außer: 74 Jahre hättet ihr gern (verständlicherweise), aber so einfach lässt sich das nicht ausblenden, auch nicht als Österreicher!

Zitat von Echse

Jetzt das letzte Spiel der Vormittagssession zwischen Irland und der Slowakei !!!

Wo hält sich Echse denn gerade auf??? Bei mir ist die Sonne schon untergegangen... .

Beneide Euch schon jetzt für Euren Abend Morgen & kann Haehni nur Recht geben: wie geil ist das, dass sowas mal schnell über dieses Forum geklärt wird?
Echse !!!

Und Euch morgen viel Spass!

Zitat von Joe aus DO

5:2

Bin in nen paar Minuten auch (endlich) selber am Screen!

Brauch' mal schnell den Zwischenstand Taylor-Beaton...

Muss mal blöd fragen: ging es nicht darum, dass Henderson 'übertreten' hat, als er beim 3. Pfeil rechts vom Oche stand? Oder ist das mit der Exclusion Zone gemeint?
Und das King wirklich verärgert war, konnte man nach dem Spiel auf der Bühne durchaus sehen & im Interview war es auch noch zu spüren... .

Zitat von misterknister

Tolles,spannendes Match von Wade und King.Im letzten Leg waren die Zuschauer mal wieder etwas unsportlich gegenüber King,...

Naja, nachdem er nach dem letzten Spiel Henderson des Betrügens beschuldigt hat (Henderson stand bei seinem dritten Pfeil rechts neben dem Oche und zuweit vorne)..., das (der Vorwurf des bewussten Betrügens) ist wohl nicht so gut beim Publikum angekommen, war nicht Kings beste Idee dies Jahr!

Aber ja (bzw. nein), sportlich ist es nicht, einen Spieler beim mögl. entscheidenden Dart auszubuhen, da sind wir uns einig!

Mit nem 3. 'Bitte' wärst Du vielleicht erhört worden, aber nur 2?

So wird das nix...

...hoffe ich !

Ich bleibe dabei: Bin GEGEN eine Thread-Schliessung, nur weil der eine oder andere User ihn nicht gut findet!!!
Wenn es gewichtige Gründe dafür gibt, wird sowieso ein Mod den Thread schliessen, auch ohne dass ständig danach gerufen wird!

vermutlich wegen der Augen...

Henry scheint mir auch nicht ungeeignet...

Edith: Deswegen scheinst Du auch geeignet!

@ Putzi: 100% Zustimmung!

Aber ich denke trotzdem, das wir hier rumspinnen dürfen, wen wir gerne hätten, oder?

Alte Tante: schon wieder diese Rufe nach Thread-Schliessung, zum K....

Das ist mal nen Hammer-Start von Scotty!
Das Lewis da die Motivation verlieren könnte, ist für mich nachvollziehbar!

Ich kann eigentlich 'Big D' Detlef nur zustimmen:
Der DDV-Vorstand ist nunmal kein professionelles Event-Management-Team, daher finde ich das Outsourcing auch i.O. Nur weil ein professionell aufgestellter Betrieb (ob unknown tools das ist, kann ich nicht beurteilen) es schafft, ein Event aus betriebswirtschaflicher Sicht 'ins Plus' zu bringen, heisst das noch lange nicht, das das gleiche Event auch von Amateuren (soll nur heissen: die damit nicht ihr Geld/Lebensunterhalt verdienen!) 'ins Plus' gebracht worden wäre!

Um es klarer zu machen: ich habe einige berufliche Erfahrung mit Konzert-Veranstaltungen & bin mir sicher, dass ich mit meinen langjährigen Partnern ein Konzert mit der Band xyz in der Stadt w günstiger produzieren kann, als es der Friseur G als Vorstand des örtlichen Kultur-Vereins kann. Dafür kann ich (auch mit den entsprechenden Partnern...) keine Haare schneiden.

Was aber als leichtes Geschmäckle bleibt, ist die hier verbreitete Nähe zwischen dem Präsidenten & der ausführenden Firma (ob das hier gesagte bzw. geschriebene stimmt, weiß ich nicht!) denn wenn S.M. weiss bzw. wusste, das & wie mit diesem Event bei geringem Risiko 'Geld zu verdienen' ist/war, dann hätte er dieses Wissen m.E. mit dem Rest-Vorstand teilen müssen. Dann wiederum hätte man als DDV sicher das Event selbst organisiert & ausgerichtet.

Aber prinzipiell spricht aus meiner Sicht nichts dagegen, sich Hilfe von 'Profis' zu holen. Und wenn sich dann der 'Profi' darauf einlässt, das ganze auf eigenes Risiko auszurichten, spricht wiederum nichts dagegen, das ein evtl. anfallender Gewinn zu 100% beim 'Profi' bzw. seiner Firma verbleibt!

King 5:4 Henderson

Hoffentlich wird noch aufgelöst, worüber sich King aufgeregt hat...
Oder hat es hier jemand mitbekommen, worum es ging?

Tony O'Shea 5-4 Justin Pipe
Simon Whitlock 2-5 Robert Thornton
Terry Jenkins 5-0 Stacy Bromberg

Grossartiges Finish (167) zum Sieg von Thornton!

Matze: ich find' die Regel gar nicht so dumm, aber kenn' es bisher auch nicht anders; vlt. deswegen... .

Wird auf den meisten Turnieren (auch offizielle RLT-Turniere), auf denen ich bisher war, so gespielt, also mit Münzwurf! Nur wenn es zum entscheidenden Leg kommt, wird dann erst ausgebullt!

Daher war die Frage 'vom Doktor' schon berechtigt!

tante: Nochmal drüber nachgedacht, es war auf allen Turnieren, die ich bisher gespielt habe, so!