Doppel-KO Turnierplan Endspiel Regeln

Hallo, ich denke das Ihr das Turnier im Modus "Best of 3" gespielt habt !?
Wenn Du dann also auf den "Gewinner" der "Verliererrunde" triffst, muss dieser ein Spiel "Best of 3" gewinnen, um ins "Richtige Endspiel" zu kommen!
Dort wird dann erneut "gebullt" und es geht "Best of 3" um den Turniersieg!!

Es sei denn.......in der Ausschreibung steht "Finale ohne Setausgleich"

Gruss Radi

Ja, die waren zu KLEIN ! Besser kann mans nicht erklären.
Viel Spass beim nachzuholenden Finale !

radi

Hi Cappuchino.
du brauchst nichts für eine Erklärung.

Das ist alles korrekt abgelaufen.

Zitat

Original von lion
Hi Cappuchino.
du brauchst nichts für eine Erklärung.

Das ist alles korrekt abgelaufen.

Hallo, was daran war korrekt ? Wenn es wirklich so abgekaufen ist wie beschrieben............

radi

Zitat

Original von cappuccino
Ja das Turnier wurde "Best of 3" gespielt.
Und beim ersten Spiel "Gewinner Verliererseite" und "Gewinner Gewinnerseite" hab ich gleich 2 zu 0 verloren.
Meiner Meinung nach war ich somit auch auf der Verliererseite und es müsste ein "richtiges Endspiel" folgen. War aber nicht so. Wusste auch niemand was wegen dem "Finale ohne Setausgleich"
Gibt es sonstnoch wo ne Erklärung wie man so nen Turnierplan ausfüllt? Damit ich denen das mal unter die Nase halten kann.
Bei Wikipedia hab ich nix genaues gefunden.
Vielleicht waren heut morgen auch nur einfach meine Augen zu klein

Schönen Sonntag noch ...

gruß cappu c(_)

Alles anzeigen

hallo!
hab vor kurzem ein turnier gespielt wo ich gewinner der verliererunde war und traf dann auf den gewinner der gewinnerrunde.ich musste zweimal gegen ihn gewinnen um als turniersieger festzustehen...mir erklärte man das so, das man erst einmal gegen den sieger der gewinnerrunde gewonnen haben muss um auf die gewinnerseite rüberzurutschen und das recht zu haben gegen ihn im grossen finale zu spielen...weil er hat ja alles gewonnen bis dahin und ich zwischendurch eins verloren.....habs vorher auch nicht so richtig gewusst

Also, bei Turnieren ist es so, das:

Der Gewinner der Verliererrunde 2x den Gewinner der Gewinnerrunde schlagen muss, um das Turnier zu gewinnen (2x Best of 3)

Der Gewinner der Gewinnerrunde muss nur 1x gewinnen

Wenn kein Setausgleich: Wird immer Best of 5 oder Best of 7 gespielt, dann reicht 1 Sieg (egal für wen)

Ansonsten ist es einfach unfair, da sich der eine eine Niederlage erlauben durfte und trotzdem noch im Turnier ist, während der andere bei einer Niederlage dann draußen wäre (verlorenes Finale)

Gruß Molto

Hallo Lion,

da Du schreibst es sei alles korrekt gelaufen, scheinst Du ja andere Informationen zu haben als Cappuccino. Hat er etwas falsch beschrieben? Wenn nicht, solltest Du deinen Standpunkt hier mal näher erklären, es gibt sicher viele hier die sich für deine Auslegung interessieren.

Gruß,
GeorgvomDK

@ vollversemmelt-laut turniertafel bin ich aber auf die gewinnerseite gewechselt und nicht andersrum...nächstes mal schau ich nochmal drauf obs auf der verliererseite überhaupt vorgesehen ist das grosse finale einzutragen aufm plan...ich dächte nicht...

Habe erst jetzt gesehen das ich hier angesprochen wurde.

So wie es beschrieben wurde ist alles korrekt abgelaufen.

Wenn der Spieler 1 direkt über die Gewinnerrunde ins Finale kommt hat er 1 Spiel zu gewinnen um damit das Turnier zu gewinnen.
Spieler 2 der aus der Verliererseite kommt hat 2 mal zu gewinnen um das Turnier zu gewinnen.
(Das erste Mal um den Gleichstand im Turnier zu holen und den zweiten Sieg zum "Gesamtsieg").

Also ich weiss jetzt wirklich nicht was daran so schwer zu begreifen ist.

Hallo cappuchino.
Offensichtlich scheinen ein paar Leute nicht richtig lesen zu können. (Ist jetzt nicht bös gemeint).

So wie du es jetzt geschrieben hast wäre das was anderes

ABER !!!!!! in deinem ersten Beitrag hast du folgendes geschrieben:

Zitat:
Bin dann auf der Gewinnerseite durchmarschiert und bin dann logischerweise im Endspiel auf den Gewinner von der Verliererseite gestoßen.
Hab dann dummerweise 2 Spiele verloren.
Zitat Ende

Wenn du zuerst schreibst du hast 2 Spiele verloren dann hast du auch verloren.

Kannst ja mal sagen welche von deinen beiden Versionen jetzt stimmt. Die erste Aussage oder die zweite.

Frage zu den Begrifflichkeiten:
Es scheint hier ja einiges nicht klar zu sein, daher greife ich die Frage von Radi noch einmal auf: "Welchen Modus habt ihr gespielt ???" - Die Vermutung war bis jetzt "Best of 3 Legs"...

Daher wäre es auch die Frage wenn du dann zwei Sätze verloren hast (z.B. mit 2-1 oder 2-0 Legs) und ein Satz = ein Spiel in eurem Turnier war dann wäre ja alles richtig !!!

Wie von ein paar Leuten bereits beschrieben ist das die "normale" Vorgehensweise bei Doppel-KO:

Der Sieger der Gewinnerseite spielt gegen den Sieger der Verliererseite: Wenn Spieler von der Gewinnerseite das erste Spiel verliert ist er quasi auch auf der "Verliererseite" und bekommt dann seine zweite Chance das Final nochmal zu gewinnen. Somit durfte jeder Spieler in einem solchen Turnier einmal verlieren und konnte immer noch gewinnen...

Wenn ich das jetzt auch falsch verstanden habe dann versuche doch bitte einmal das so auszudrücken daß jeder es verstehen kann (z.B. ein Spiel wurde nach dem Modus Best of 5 Sets / Best of 3 Legs oder so gespielt)

Ach ja, jeder hier versucht dir nur zu helfen, selbst wenn sich mal jemand "verlesen" sollte

Grüße Echse

Cappu,
so wie du es jetzt beschrieben hast ist wirklich anständiger Doppel-KO Modus gespielt worden.

Man kann ja vielleicht den Modus in EIN Endspiel ändern, dann sollte aber auf jeden Fall die Anzahl der Legs erhöht werden (also auf Best of 5 oder Best of 7), damit die Anzahl der möglichen gespielten Legs in etwa gleich bleibt. Aber praktisch gesehen entsteht dir auf der Gewinnerseite bei nur einem gespielten Spiel immer ein Nachteil weil du ja so keine Möglichkeit hast auch ein Spiel zu verlieren so wie das all die anderen vor dir hatten !!!

Also hat sich vermutlich alles geklärt, die Frage bleibt: Hilft dir das für das nächste Mal was ???