Umfrage zum Thema Trefferwahrscheinlichkeiten

  • Hallo zusammen,

    ich arbeite aktuell an einem Algorithmus, der einen Gegner im Darts simulieren wird. Es gibt verschiedene Schwierigkeitsstufen, die in einem festgelegten Average-Range scoren. Hat der Spieler ein Checkout kommen Wahrscheinlichkeiten zum Einsatz, für die ich gerne eure Meinungen/Vorschläge hätte.

    Diese sollten geclustert sein nach Single, Double und Triple Feldern.

    [table='Level,3D Average Range,Trefferwahrscheinlichkeit Single,Trefferwahrscheinlichkeit Double,Trefferwahrscheinlichkeit Triple']
    [*] Absoluter Anfänger [*] 10 - 25 [*] x%? [*] x%? [*] x%? [*] Sporadischer Spieler [*] 25 - 45 [*] x%? [*] x%? [*] x%? [*] Regelmäßiger Spieler [*] 45 - 65 [*] x%? [*] x%? [*] x%? [*] Großartiger Spieler [*] 65 - 85 [*] x%? [*] x%? [*] x%? [*] Weltklasse [*] 85-105 [*] x%? [*] x%? [*] x%?
    [/table]

    Ich habe im Freundes- und Bekanntenkreis auch schon fleißig Statistiken geführt. Um zu sehen, ob die sich im Großen und Ganzen decken wäre es super, wenn ihr mir eure Vorschläge/Erfahrungswerte posten könntet.

    Vielen Dank im Voraus und viele Grüße
    Magnus

  • Absoluter Anfänger: Um einen 3D Average von 10-25 zu werfen muss man 2x pro Aufnahme neben das Board werfen. Ich würde mal bezweifeln wollen, dass besagte Leute bereits die Notwendigkeit eines Computergegners sehen. Falls doch, kann ich diesbezüglich jedenfalls keine Wahrscheinlichkeiten schätzen :S .
    Vielleicht S=10-15%, D/T=5% ?(

    Sporadischer Spieler: S=30-40%, D=20%, T=15%

    Regelmäßiger Spieler: S=60-70%, D=25%, T=20%

    Großartiger Spieler: S=80%, D=35%, T=33,33%

    Weltklasse: S=95%, D=45%, T=40%

    Alle Angaben sind - abgesehen von meinen bescheidenen Erfahrungswerten - Schätzungen und bieten natürlich keinerlei Gewähr auf auch nur annähernde Richtigkeit. Aber vielleicht bringt es dir ja in der Masse mit den Schätzungen anderer einen Richtwert :thumbup: .

  • Also bei sporadischen Spielern von einer Doppelquote von 20 % und Triplequote von 15 % auszugehen halte ich für sehr übertrieben ;)

    180er: 24
    Highfinish: 125
    Best Leg: 16 Darts

  • Simulieren kannst DU immer nur die Scores .... nicht einen Gegner ...
    Räuspern, klackern mit den Darts, unrhythmisches Spiel, mal nen Dart fallen lassen und verzögern oder auch schnelle 3 Darts feuern und damit Druck erzeugen ...

    Sorry ... potentielle virtuelle Gegner programmieren ersetzt NICHT den persönlichen Kontakt mit dem Gegner ...

    Und zur Erinnerung:

    bevor hier jemand auf die Idee kommt sich angegriffen oder beleidigt zu fühlen - Nein das ist nicht in meinem Sinne :takefive:

  • Also bei sporadischen Spielern von einer Doppelquote von 20 % und Triplequote von 15 % auszugehen halte ich für sehr übertrieben ;)

    Das halte ich ebenfalls für sehr übertrieben - Aber die Wahrnehmung entsteht natürlich alleine durch den Thead "Kleinere Trainingserfolge,..." ziemlich schnell, mindestens 20% Doppelquote hat da ja jeder Spieler, egal wie lange er dabei ist ;) .

    Ich würde die Average-Range etwas anpassen. 10-25 Average ergibt einen durchschnittlichen Average von 17,5 und damit einen Check in Runde 28-29. In Extremfällen (Average 10) sogar einen Check in Runde 50.

    Das würde mir jetzt so als "sinnvolle" Einteilung so spontan in den Schädel kommen. Aus dem durchschnittlichen Average bzw. der Doppelquote könntest du dir dann ausrechnen, was die KI so im Durchschnitt scoren muss bis zum Check. Daraus kannste dann prozentualle Singles/Triples errechnen.

    20 - 30 / Checkquote : 4%

    30 - 45 / Checkquote : 8%

    45 - 65 / Checkquote : 17,5%

    65 - 85 / Checkquote : 28%

    85 - 105 / Checkquote : 40%

  • Zitat

    Simulieren kannst DU immer nur die Scores .... nicht einen Gegner ...
    Räuspern, klackern mit den Darts, unrhythmisches Spiel, mal nen Dart fallen lassen und verzögern oder auch schnelle 3 Darts feuern und damit Druck erzeugen ...

    Sorry ... potentielle virtuelle Gegner programmieren ersetzt NICHT den persönlichen Kontakt mit dem Gegner ...

    Also mindestens das Klackern könnte man doch per Zufallsprinzip mit einprogrammieren :D
    Aber ist klar was du meinst, die ganzen Psychospielchen und der Druck bleibt eben echten Gegnern vorenthalten.

  • Stell dir vor du bist ein Spieler mit schnellem Rhythmus/Übersetzung und trittst gegen einen Spielertyp wie Mensur Suljovic an....da bekommst du die Krise ;) :cursing:

    180er: 24
    Highfinish: 125
    Best Leg: 16 Darts

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!