PDC vs BDO Dartboard / Averages

ich dachte immer so etwas wäre genormt na das wirft dann natürlich ein völlig anderes licht auf die spieler der bdo obwohl man sagen muss das die pdc deutlich bessere spieler hat

http://www.solid-darts.de/

na das stimmt schon was solid schreibt, dass das feld beim eclipse grösser ist als beim blade 3. taylor ist trotzdem weit besser als alle anderen (ich denke das wird niemand beschreiben). aber beim rest bestäigt es mich in meiner meinung, dass die big boys der wdf/bdo um nix schlechter als die der pdc sind. das hat sich ja auch wieder beim grand slam und bei den prominenten wechslern, die sofort immer vorne mitgespielt haben (und dank des eclipse-boards auch sofort nach dem switch plötzlich einen höheren average spielten), gezeigt.

Zitat von Wiki

Größere Flächen wirken sich kaum auf den Average aus, bei der Topic IDL wurden 2 Nine Darts Finish (1x Taylor; 1x O'Shea) auf ein Board mit Triangular Wire und Klammern geworfen, was der Fläche der Pro SFB entspricht.
Sie spielen bei der PDC höhere Average, weil sie nach dem Wechsel wohl etwas mehr Zeit ins Training stecken.

sorry das ist blödsinn.

a.) die wdf/bdo-spieler haben beim gsod regelmässig einen höheren schnitt als wenn sie auf das blade3-board spielen (vgl. z.b. die spiele bei der winmau in diesem jahr)

b.) das tripplefeld beim eclipse ist um ~ 15% grösser als beim blade 3, das doppelfeld beim eclipse ist um ~15% grösser als beim blade 3 und das single-bull ist beim eclipse um ~6% grösser als beim blade 3 und nur beim bullseye (~ 5%) verhält es sich umgekehrt. und das soll sich bei pros die immer dicht am tripplefeld dran sind und bei denen oft nur haaresbreite zwischen 180er und 100er unterscheidet nicht auf die averages auswirken (bei hobbyspielern wie mir ist das natürlich eher wurst) ?

c.) die wechsler spielen sofort mit den "big-boys" der pdc in einer klasse.

und das sind fakten, die man nicht leugnen kann.

ausserdem: warum sollte die pdc um spieler wie whitlock, waites, hankey, o'shea, fitton,... werben (bzw. warum hat sie leute wie barneveld, thornton, webster, anderson usw. abgeworben), wenn sie schlechter wären als das was eh schon in der pdc spielt? das wäre dann doch krank...

und nochmal: taylor nehme ich aus, denn der ist eine klasse für sich und dass er der beste dartspieler ist, stellt sowieso keiner in frage.

edit: achja @wiki: und natürlich hat es auch auf pro-sfb schon neundarter gegeben. aber 9-darter sind im allgemeinen singuläre ereignisse und belegen nichts, wenn es darum geht ob die averages auf den beiden boards unterschiedlich sind.

M.E. hängen die höheren AVE´s eher mit der höheren Leistungsdichte bei der PDC zusammen. Je besser der Gegner, desto besser auch mein eigener Ave.

Bei der PDC gibt es einfach insgesamt mehr Top-Spieler.

interessant, dass ich hier (bei meinem punkt a) nur teilweise richtig lag, aber zumindest bei den meisten grossen namen wie o'shea, waites, greatchenbach hat es gestimmt (obwohl wohl in beiden fällen - also sowohl dort wo es gepasst hat, als auch dort wo nicht - die stichprobe der spiele vmtl. einfach zu klein ist). wobei für mich auch interessant wäre, wie es sich bei spielern wie z.b. king, anderson, thornton, whitlock verhielt als sie noch in der wdf spielten und damals beim gsod antraten. ich bin fast sicher, dass die bei ihren gsod-auftritten als wdf/bdo-spieler einen höheren schnitt hingelegt haben, als sie damals in der wdf hatten. und bitte immer im hinterkopf behalten, dass ich von den big boys rede. dass da leute wie woods de ruiter und honselar, aber auch nixon nicht dazugehören, versteht sich wohl von selbst... ich rede von namen wie whitlock, king, thornton, anderson und webster als sie noch in der wdf/bdo waren oder von leuten wie o'shea, waites, fitton, adams, hankey (der insbesondere im spiel gegen whitlock gezeitgt hat was er kann) und so

fakt ist und bleibt jedoch unbestritten, dass das die tripple- und doppelfelder beim eclipse um ~15% grösser sind als beim blade 3 und mir keiner erzaehlen kann, dass das bei top-spielern keinen unterschied macht (das wäre wie wenn beim basketball der korb nicht einen durchmesser von 45 cm sondern einen von 49cm hätte und man sagt is eh wurst...).

und fakt ist auch, dass die big-boys der wdf/bdo, wenn sie in die pdc gehen sofort mit den big boys der pdc mithalten können (die besten beispiele sind barneveld, thornton, anderson, king, webster, klaasen, van der voort, und stompe). gerade mal van gerwen hat nach seinem wechsel eher enttäuscht.

Zitat von dartos

Ted Hankey
GSODs: 83,03 / 3 matches
Career: 91,13 / 110 matches

Tony O´Shea
GSODs: 92,97 / 5 matches
Career: 90,04 /111 matches

Phil Nixon
GSODs: 86,085 / 6 matches
Career: 84,61 / 21 matches

Brian Woods
GSODs: 85,53 / 6 matches
Career: 88,09 /21 matches

Niels de Ruiter
GSODs: 80,476 / 6 matches
Career: 84,64 / 42 matches

Shaun Greatbatch
GSODs: 90,74 / 3 matches
Career: 84,67 / 54 matches

Darryl Fitton
GSODs: 91,13 / 8 matches
Career: 92,65 / 92 matches

Scott Waites
GSODs: 91,91 / 10 matches
Pre-GSODs Career: 90,35 / 38 matches
Career: 90,87/45 matches

Francis Hoenselaar
GSODs: 76.68 / 3 matches
Career: 74,57 / 41 matches

Alles anzeigen