hmpfffff [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_stevieh_rolleyes.gif] ... hättest Du nicht wenigstens noch dazu schreiben können: "Aber ansonsten, mein lieber Mehrtürer, hast Du natürlich vollkommen Recht" ... das hätte meinem Post 'ne tolle fachliche Reputation beschert [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_megagrin.gif]
Wade 2 : 8 Anderson - Anderson wird zeigen, warum er im WM-Finale stand
Whitlock 8 : 5 Jenkins - Terry wirds schwer haben, wenn Whitlock seine Doppel trifft (hoffe, dass ich Unrecht habe 
)
Taylor 8 : 5 van Barneveld - Taylor wird das Spiel in den ersten drei Legs entscheiden
Lewis 6 : 8 Webster - Webster wird seine Achterbahnfahrt fortsetzen und dieses Mal wieder gewinnen
Wade-Anderson: 8-6
Webster-Lewis: 3-8
Whitlock-Terry: 8-4
Taylor-Barney: 8-6
So hier meine Tipps für morgen:
Wade-Anderson: 4-8
Webster-Lewis: 2-8
Whitlock-Terry: 8-1
Taylor-Barney: 8-4
Dass Barney in den letzten Wochen in guter bis sehr guter Form ist, steht außer Frage und das gönne ich ihm auch.
Gegen jeden Gegner (außer gegen eine gewisse Person) wäre er für mich der Favorit, da mir in der letzten Zeit aufgefallen ist, dass seine Würfe einfach wieder lockerer aussehen und Barney zudem nicht mehr nach jedem Legverlust anfängt, unaufhörlich den Kopf zu schütteln. Er scheint sportlich und psychisch wieder gefestigter zu sein.
Aber diese gewisse Person namens Phil Taylor spielt mittlerweile wieder in einer anderen Liga. Wäre Barney im Januar/Februar in der heutigen Form gewesen und wäre auf Taylor getroffen...er hätte dem Großmeister wirklich einen Satz heiße Ohren verpassen können, aber jetzt herrschen wieder die bekannten Verhältnisse.
Ich habe 2007 nicht vergessen, aber damals war Barney nochmal mindestens eine Klasse besser als heute.
Dann vergleiche mal die Averages von 2007 und heute
Dann vergleiche mal die Averages von 2007 und heute
Es geht nicht um die Aves. Natürlich kann man daran sehen, ob jemand gute Darts spielt, aber ich denke, es ist jedem Dartspieler lieber, mit einem 90er-Ave zu gewinnen als mit einem 110er-Ave zu verlieren.
Um was es vor allem bei Barney in erster Linie geht, ist seine Sicherheit, seine Lockerheit und die Selbstverständlichkeit, Matches zu gewinnen.
2007 lag er in Runde 2 gegen Colin Lloyd 0:3 hinten und hat einfach nicht aufgegeben und das Match gedreht. Ob ihm das heute gelingen würde, möchte ich bezweifeln.
Bei einem Barney in Topform, die er damals hatte, konnte man sicher sein, dass er drei Darts zum Auschecken von 40 Punkten nutzt. Heute ist das zumindest bei mir nicht mehr der Fall.
Um zu sagen, wie gut ein Spieler im Vergleich zu damals ist, reicht es nicht aus, die Averages zu vergleichen. Man die Gesamteindrücke gegenüberstellen. Und da war es 2007 einfach selbstverständlich, dass er die Nummer 2 hinter Taylor ist und vielleicht sogar die Chance hat, die Nummer 1 zu werden.
Heute ist er einer von vielen, die um die Nummer 2 kämpfen.
@ Wissenschaftler: Du machst das echt prima! 
Aber gegen die Barney-Army ist schwer anzudiskutieren. Das ist für mich das wahrhaft faszinierende an Barneveld ... diese rückhaltlose Unterstützung seitens seiner "Army". Auch nach vielen Jahren, in denen er kaum was gerissen hat ... und sein Verhalten bei Vielen Kopfschütteln hervor gerufen hat. Überall geniest er unglaubliche Sympathien ... selbst Sokrates feuert ihn im TurnierChat an ... uuund ... sogar die Schotten lieben ihn! 
... aber langsam sollte ich aufhören ... sonst schlachtet mich der Kevin (der ja bekanntlich der kommandierende General der deutschsprachigen Barney-Army ist) mal wieder kaltblütig und brutal ab 
@ Dartos: selber
2007
Barney die Nummer 2, Wade auf der 3 und auf der 4 - Phil Taylor!
++++++++++++
Barney war 2006/2007 u.a. so gut weil er viele Turniere gespielt hat.
Es war/ist ein Fehler die Frequenz so runterzudrehen. Training hin oder her - nichts kann eine richtige Wettkampfsituation ersetzen.
Viel schlechter als 2007 ist er aktuell mMn nicht. Die anderen haben a bisserl aufgeholt und Taylor ist seit 03/08 auf einer anderen Umlaufbahn (+ kleine Ausnahme).
Das Herumtickern mit den darts, Privatprobleme, der Vergleich mit Taylor 03/08 - all dies hat Barney nicht gerade in die Karten gespielt.
Seit fast 3 Jahren keinen Sieg vs Phil. Viel Glück für Donnerstag!l
@ Wissenschaftler: Du machst das echt prima!
... aber langsam sollte ich aufhören ... sonst schlachtet mich der Kevin (der ja bekanntlich der kommandierende General der deutschsprachigen Barney-Army ist) mal wieder kaltblütig und brutal ab
Wie war das noch gerade??? Ja, genau....Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich erarbeiten. 
Dann heißt es jetzt wohl "Feuer frei auf den armen, kleinen Wissenschaftler".
Ja, tut mir leid für Dich 
... aber Du bist "totes Fleisch"
The Scientist ---> [Blockierte Grafik: http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_waffe99.gif] <--- The Rest vom Forum
... auf der anderen Seite ... besser Du als ich
Irgendwer musste sich ja opfern...
Aber ganz allein stehe ich doch bestimmt nicht da...oder etwa doch??? 
Zugegeben habe ich eine 'Barney Brille ' auf, aber ich bin seit ich 4 bin ( 1998 ) Barney Fan durch und durch und finde das Gesamtpaket ( Sympathie, können usw. ) ist einfach das beste. Ich will nicht wissen wie ein Phil Taylor damit umgehen könnte wenn er Diabetes hätte( Er kann ja nicht mal mit Brille spielen ).
Zugegeben habe ich eine 'Barney Brille ' auf, aber ich bin seit ich 4 bin ( 1998 ) Barney Fan durch und durch und finde das Gesamtpaket ( Sympathie, können usw. ) ist einfach das beste. Ich will nicht wissen wie ein Phil Taylor damit umgehen könnte wenn er Diabetes hätte( Er kann ja nicht mal mit Brille spielen ).
Ich will nicht wissen wie ein Phil Taylor damit umgehen könnte wenn er Diabetes hätte
Naja, Taylor frust frißt ja auch nicht ganz so viel.
...Sorry about that, wenn das groß wird, wird es mal ein Gag...buaah
Zum Thema: Irgendjemand hat mal gesagt, daß der Barney der Mozart ist unter den Dartern. Wenn man ihn werfen sieht, unterschreibe ich das. Es hat nichts Mechanisches auch wenn es gleichbleibend scheint.
Aber die Pü ääh die Pzy, na die Kopf an das Wand, ihr wißt was ich mein--sein Helm macht nicht mit. Ein typischer Trainingsweltmeister. Unschlagbar.
Aber es fehlt (ein Segen) das Arsc*loch in ihm. Diesen Nichtsgönner, den Miesepeter, den Destroyer den es braucht (wenn ich schon nicht gewinnen kann, dann zerstör ich dem anderen eben sein Spiel und streu meine 180er und 140er so mies, daß der abkotzt und das Spiel dann doch noch hergibt, hähä miesgrins)
Das ist er nicht, will es nicht sein und kann/darf es auch nicht werden. Er ist sehr sensibel, durchaus ehrgeizig und ganz sicher ein fairer Sportsmann, der z.Bsp. mehr unter Anfeindungen leidet als irgendeiner sonst in dem Circuit.
Er ist ein guter Kerl und seine Army weiß genau das zu schätzen.
... der Mozart unter den Dartern ... Aber es fehlt (ein Segen) das Arsc*loch in ihm ... Das ist er nicht, will es nicht sein und kann/darf es auch nicht werden ... sehr sensibel ... ganz sicher ein fairer Sportsmann ... unter Anfeindungen leidet ... ein guter Kerl ...
ach Henry, wenn ich das lese, versteh' ich langsam nicht mehr, warum ich ihn nicht leiden kann ... Du hast mich verwirrt! 
Aber Dein Versuch ist gescheitert ... in die Barney-Army bekommt man mich nur mit brutalem Schanghaien
Alles anzeigenden wünsche ich ihm auch heute Abend!
2007
Barney die Nummer 2, Wade auf der 3 und auf der 4 - Phil Taylor!
++++++++++++
Barney war 2006/2007 u.a. so gut weil er viele Turniere gespielt hat.
Es war/ist ein Fehler die Frequenz so runterzudrehen. Training hin oder her - nichts kann eine richtige Wettkampfsituation ersetzen.
Viel schlechter als 2007 ist er aktuell mMn nicht. Die anderen haben a bisserl aufgeholt und Taylor ist seit 03/08 auf einer anderen Umlaufbahn (+ kleine Ausnahme).
Das Herumtickern mit den darts, Privatprobleme, der Vergleich mit Taylor 03/08 - all dies hat Barney nicht gerade in die Karten gespielt.Seit fast 3 Jahren keinen Sieg vs Phil. Viel Glück für Donnerstag!l
Naja, Taylor frust frißt ja auch nicht ganz so viel.
Diabetes hatt nicht nur was mit Essen zu tun sondern auch mit Seelischen Problemen.
Deshalb hat Henry ja mit "frustet" angefangen, bevor ihn sein rabenschwarzer Charakter wieder entgleisen ließ.
Barney kann Phil Taylor durchaus schlagen, allerdings müsste Phil dafür einen schlechten Tag haben. Obwohl ich Barney sehr gerne spielen sehe und es ihm wünschen würde, aber das ist die Realität 
Nun. letztendlich sind die meißten Menschen immer den Siegern (Phil) zugetan. Das ist einfach...schließlich will man in dieser schwierigen Welt Positives sehn und nicht mitfiebern und sich ärgern, dass sein Idol verloren hat...Warum ich das sage, weil es für mich auf den Spieler in seiner Gesamtheit ankommt und nicht auf die Erfolge. Die sind bei Phil zweifelsohne faszinierend, aber für mich als Zuschauer eben nicht alles. Bei Phil faszinieren mich natürlich auch seine unglaubliche Konstanz über all die Jahre und vor allem seine Nervenstärke, in extrem Situationen noch stärker zu werden. Das kann und hat sicher zuvor kaum ein Sportler auf dieser Welt besser gemacht als er.
Phils Spielchen sind auch offensichtlich, er hat die "Drecksau Mentalität", wie ein Boxer, der sich selbst bewußt, überlegen und gewinnend in das Gesicht seines Gegners blickt.
Ein Champion wie kaum ein anderer. Das ist das Quentchen mehr, dass seine Birne eben immer klar genug sein läßt und das auf diesem extremen Nivaeu so wiichtig ist.
(Mich errinnert das an Daily Thompson und Jürgen Hingsen in den Achtzigern im Zehnkampf...) Wobei ich Phil nicht mit Thompson gleichsetzen mag, der neben der Drecksau Mentalität auch noch das A..loch raushängen ließ. Phil ist sicher bei weitem der sympatischere Mensch (wie Gordon, der Ihn gut genug kennt, uns in einem Forumsbeitrag einmal versichert hat).
Hier werden die Profis unter Euch sicher sagen, wenn der Steffen wüsste, was der Barney oder Spieler A oder B alles so treibt (kann sein, vielleicht ist er ja wirklich (k)ein sympathischer Mensch - ich kenne ich nicht persönlich, daher habe ich nur den Eindruck vom TV, der positiv ist).
Mit Gesamtheit meine ich seine Art zu spielen und vor allem seine phantastische Leichtigkeit mit der er die Darts wirfst, der Respekt dem Gegner gegenüber (auch wenn er da früher bei Niederlagen anders reagiert hat). Und auch schwierigen private Situationen (Erpressung) wieder zurückzufinden, nicht aufzugeben, weiterzumachen. Das fasziniert mich persönlich mehr als irgendeinen Spieler immer gewinnen zu sehn.
Auch Simon hat mich bei der vorletzten WM fasziniert, gerade weil er nicht immer stur den klassische Weg spielt hat, sondern auch mal T 17 / T 18 ner einstreut. Das scheint er heute weiger zu machen als noch bei der WM 09/10. Tja, und seine hervorragende Doppelquote zu dieser Zeit ...(die zur Zeit leider nicht das ist, was er schon gespielt hat).
Nun, dass sind meine persönlichen Eindrücke und ich freue mich jedesmal Barney spielen zu sehen...und frage mich "wie bekommt er das hin "wie bekommt er das hin"...da kann ich 100 x Superzeitlupe sehen und komm nicht drauf...
Tja, vielleicht können mir die erfahrenen Spieler im Forum das etwas erläutern:
Woher nimmt Barney`s seine Leichtigkeit beim Wurf (außer zu sagen, dass er sehr hart dafür trainiert hat).
Bis bald. Steffen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
