Frage zum Slot-Lock System

  • Besitze jetzt einen schicken Harrows-Tacker.

    1. Kann man eigentlich Stoff-Flights gefahrlos lochen? Habe Bedenken ,dass das Loch entweder einreißt oder ausfranst.

    2. Verwendet ihr die speziellen Slot-Lock-Ringe oder Federringe?

    P.S
    Gibt auch einen Unterschied zwischen Schaftringen und den Slot-Lock-Ringen, wie ich festgestellt habe.
    Da ich noch etliche normale Ringe ( diese sind um einiges dicker) habe, wurde logischerweise nur 1-Set der Slot-Lock-Ringe mitbestellt. :wand:

    Gruss Kenshi

  • was bringt das lochen?
    viele Grüße Jonas
    :pfeil: :pfeil: :pfeil: o

    Darts: Own Brand 16g - Target Laro Shafts - White Poly Flights
    Favorite Players: Phil Taylor, Dean Winstanley, Paul Nicholson, Dennis Priestely, MvGerwen

    Wer checkt - hat recht

    :germany:

  • Die Flights sollen besser halten. In das Loch kommt ein Ring, der über den Shaft gezogen wird. Der Ring liegt also nicht unter dem Flight und drückt nur die Shaftenden zusammen, sondern sitzt mittig im Flight. Aufgrund des Reibungswiderstandes braucht es schon einiges an Kraft, den Flight mitsamt Ring vom Shaft zu ziehen.

    Habe es paarmal mit normalen Federringen ausprobiert. Hielt auch mit denen super. Obwohl auch nach dem konservativen Modell (Ring vor dem Flight) mir vielleicht einmal im Jahr ein Flight flöten geht.

    Uli

  • @ Kenshi

    Die Stoff-Flights fliegen schon langsamer... Allerdings muss das kein Nachteil sein wie ich finde. Ich komme sehr gut damit klar. Aber das musste natürlich für dich selbst rausfinden.

  • Ich habe mir jetzt mal das Zeug angeschaut. Für mich nichts anderes wie "Ferz mit Krücke" Ist für mich reine Geldmacherei.

    Viele Grüße und good Darts

    RedShoe

  • ob das Geldverschwendung ist musst du jedem selbst überlassen. Wie fast alle Materialien ist von einem ganz allein abhängig was man nimmt. Ob es Shafts sind von 50 Cent bis 15 Euro oder Barrels von 15 bis 150euro oder Uni-Flights für 80 Cent oder toll bedruckte,150 dicke Flights für 2 Euro. Es behauptet ja auch niemand das die Darts eines Profis in meinen Händen so toll fliegt wie bei dem. Trotzdem geben die meisten dafür ne Menge Geld aus und spielen seltener mit 20 Euro Barrels.
    Ich halte das System für sehr gut. Es schützt den Shaft bei Robin Hoods. Der Ring verhindert nämlich das Abbrechen der Nasen die den Flight halten.Leiert somit nicht so schnell aus. So spiele ich - beim Steel - meine billigen Nylons locker 2-3 Jahre bis die ausgedient haben.
    Gruss Peter Kl

  • Also bei mir fliegen die Flights auch regelmässig raus,für mich ein Zeichen das der Wurf super war,also die Darts nebeneinander im Board stecken.

    Also das mit dem Dartlocher check ich noch nicht so ganz....sorry bin Anfänger in Sachen Equipment und so.....

    Was mich interessieren würde für was ich Flightschoner brauche....meine Flights sehen an den Flügelenden ganz schön verhämmert aus,denke das kommt

    vom vielen rausfliegen oder? :s?:

    gruß

    wühlkiste

  • Ich habe mir jetzt mal das Zeug angeschaut. Für mich nichts anderes wie "Ferz mit Krücke" Ist für mich reine Geldmacherei.


    Aha nach dieser Aussage sind aber auch tungsten Darts gelacherei
    Messing Barrels fliegen ja auch
    Also ich schwöre auf das slotlock System
    Wer behauptet es bringe nichts macht's falsch oder probiert es nicht
    (außer man hat generell kein Problem Fights aufzusammeln)

  • Je nach dem, welches Material man benutzt, kommt einem SlotLock wie Firlefanz vor oder auch nicht.
    Erstens: Slotlock funktioniert nur, wenn man Nylon Schäfte in Standartform spielt (die billigsten haben diese Form). Bei den typischen Alus und den Plastikschäften in genau dieser Form funktioniert SlotLock nicht, weil die Ringe (Alu- oder Federringe) nicht auf der Flightaufnahme halten. Wie es bei den Aluschäften ist, die die Form von den klassischen Nylonschäften haben, weiß ich nicht.
    So, und dann liegt es auch noch am Flight, wie fest der in der Flightaufnahme steckt. Flights mit dünner Materialstärke (ca. 50 Micron, meist die Allerbilligsten) halten nicht so fest wie solche mit 100 Micron oder noch mehr (Target 100, Winmau Rhino, Target Rhino, MaxPower, ...). 100er halten, finde ich sehr gut in Nylonschäften und da brauche ich kein SlotLock. 50er rutschen mir zu leicht raus -> SL. Die 150er und noch dicker biegen die Flightaufnahme schon wieder auseinander, so dass die Gefahr eines Robin Hood steigt und die Flights auch irgendwie wackelig stecken und nicht unbedingt genau mit den Schäften fluchten. Da würde ich auch wieder SL verwenden, um die Flightaufnahme wieder zusammenzupressen.
    Und nicht zuletzt liegt es auch ein wenig an der verwendeten Flightform, wie oft oder wie leicht es einem die Flights beim eng Gruppieren abstreift. Die klassischen Standard Flights (Bigwing) haben da sicherlich die größte Chance abgestreift zu werden.

    Geldmacherei sind Nylon (Stoff) Flights und Nylon Schäfte sicherlich nicht. Robuster und langlebiger gibts nicht (außer FitFlight, oder wie das heißt, vielleicht. Preis ist aber auch sagenhaft).

    Ach ja, Flightschoner: Da gibt es zum einen die "Kappen", die hinten auf die Flights aufgeschoben werden aus Alu oder Plastik. Sie verringern das Aufspleißen der Flights und halten diese besser aufgefaltet und in Form. Dann gibt es noch die "Kappen", die über die Stahlspitze des Darts gezogen werden (Trident 180) und den scharfkantigen Übergang von der Spitze zum Barrel entschärfen. Diese Kante ist hauptverantwortlich für angefressene Flights (einen gewissen Anteil hat auch die Art der Riffelung des Barrels, wenn dieser am Flight entlangschrappt).


    Spielt einfach mit SideLoad Shafts, dann stellen sich diese Fragen gar nicht. Dafür andere ... :ohno_ :duw:
    :umwerf:

    :dart: :lach:
    Mein Nick entspricht übrigens nicht meinem Alter, sondern meinem ... äh ... :whistling: (jeder Darter hat mal klein angefangen, oder?!)

    Avatar: © by OPPA®

    Einmal editiert, zuletzt von twentysix (30. Januar 2012 um 21:36)

  • Slotlock funktioniert nur, wenn man Nylon Schäfte in Standartform spielt (die billigsten haben diese Form). Bei den typischen Alus und den Plastikschäften in genau dieser Form funktioniert SlotLock nicht, weil die Ringe (Alu- oder Federringe) nicht auf der Flightaufnahme halten. Wie es bei den Aluschäften ist, die die Form von den klassischen Nylonschäften haben, weiß ich nicht.

    Boah - da musste ich dreimal lesen was Du meintest^^

    Slotlock hält natürlich am besten bei Shafts in der Standartform (wie Du sie nennst), aber das sind sicherlich nicht nur die Billigen. Harrows Supergrip und Bulls Nylon Shafts sind alles andere als Billig. Auch die sauteuren Laro-Shafts haben diese Form.

    Bei der Unicornform halten die natürlich schlechter, aber das sie jetzt gar nicht halten würde ich nicht sagen - hab die eigentlich sehr lange gespielt früher (Gripper II).

    Und das man Alushafts oder irgendwelche Shafts mit Einklemmteil hinten nicht mit Ringen spielt sollte jedem klar sein.

    Soft/Steel: Voks Magic 18/25 G

  • Nylonflights (früher hießen die immer Parachute) und Slotlock find ich immer problematisch, da die immer an der unteren Spitze leicht einknicken. Wenn man da dann noch ein Loch reinstanzt und das Gewebe noch schwächt kann je nach Enge des Shafts leicht Verzweiflung aufkommen. Und so mancher Nylonflight wandert unbenutzt in den Müll, weil der hinten dann zerknickt wurde.

    Ist ungefähr das selbe wie mit den Shaftkronen - da muss man schon Masochist sein um sich sowas anzutun.

    Soft/Steel: Voks Magic 18/25 G

  • Also ich Spiel Stoffflights in Pearform seit nun mehr als 5 Jahre und seit ca. 3 Jahren mit Slotlock. Früher mit den Slik Stiks plus - komplett Nylon - und seitdem ich wieder billige Standartshafts spiele,mit SL. Klappt hervorragend. Die dickeren Flights leiern auf Dauer die Nut aus und auch wenn es Pfennigsartikel sind,ich muss ja nicht jedes mal den Shaft wechseln. Mit dem SL-System halten meine Shafts deutlich länger.
    Klar werden die Flights unten an der Spitze etwas weicher. Aber durch das SL halten die sicher und ich muss sie nicht des öfteren wieder aufstecken. Dadurch fällt der Mangel bei mir nicht ins Gewicht. Erst das häufige aufstecken macht die Probleme.
    gruss Peter Kl

  • Omnibolt: Hab ich so kompliziert geschrieben? Das das mit den Schäften allen klar ist, die schon verschiedenes Material ausprobiert haben, weiß ich. Ein Neuling steht aber ersmal da wie der Ochs vorm Berg wenn er sich das Angebot an verschiedenen Schäften und Flightbefestigungssystemen anguckt. Da gibt es sehr günstiges Material aber auch sehr teures. Ob das teure dann auch immer gleich besser ist, wollte ich nicht beurteilen. Schlussendlich muss jeder für sich selbst herrausfinden mit welchem Material er am besten zurechtkommt. Da führt kein Weg dran vorbei und die Dartindustrie freuts :) .

    :dart: :lach:
    Mein Nick entspricht übrigens nicht meinem Alter, sondern meinem ... äh ... :whistling: (jeder Darter hat mal klein angefangen, oder?!)

    Avatar: © by OPPA®

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!