Fairnessregeln

naja, so blöd find ich die Idee nicht, vor allem für Neulinge als Orientierungshilfe. Wir unterhalten uns auch über Dos und Don'ts und machen den Leuten klar, was wir erwarten. Wir habens halt nicht in Schriftform.
Vielleicht ein Beispiel: Wenn jemand von unserem Verein an einem Turnier teilnimmt und verliert, dann schreibt er das nächste Spiel ohne Murren und Maulen oder er stellt einen Ersatzschreiber (und dann weiß er oder sie auch, wie geschrieben wird).
Wenn Du unbedingt willst, dann ist das so eine "Regel" und wer dagegen verstößt, muss sich zumindest mal rechtfertigen, schließlich repräsentiert er oder sie den Verein nach außen.
Kannst Dich beser damit anfreunden, wenn wirs statt Regeln einfach Verhalenskodex nennen?

Ich sehe das genauso wie oms. Mal unter dem (vielleicht naiven?) Gesichstpunkt das sich alle an den Verhaltenskodex* halten ist in eurem Verein Ruhe. Ebenso wird euer Verein außerhalb optimal vertreten.
Auswärtsspieler könnte man bitten vor dem Spiel den Verhaltenskodex durchzulesen und sich daran zu halten. Als Sanktion für diese könnte man ein Spaarschwein aufstellen, wer einen Paragraphen aus dem Kodex bricht zahlt einen oder zwei Euro. Das wär aber natürlich nur auf freiwilliger Basis, aber ich denke es gibt wenige Vereine oder Gäste die da nein sagen. Wer möchte denn einen schlechten Ruf haben?

*Also warum ich das Verhaltenskodex nenne möchte ich noch erläutern. Du (fullsamonite) hast manche Punkte aufgezählt die schon im offiziellen Regelwerk verankert sind, und andere haben welche genannt die dort schon stehen. Ich hab einen Vorsclag: Warum macht ihr nicht eine zweigeteilte Tafel? Oben stehen die in euren Augen wichtigsten offiziellen Regeln des DDV oder meinetwegen der WDF. Es gibt bestimmt auch Kurzfassungen des Regelwerks die man von den Offiziellen bekommen würde, aber ich denke die in euren Augen wichtigsten Regeln sind besser. Darunter euren Verhaltenskodex den du ja erarbeitest, oder erarbeitet hast, weiss ja nich wie zufrieden du schon bist.

Hui, jetzt wirds interessant, prallen doch gerade verschiedene Konzepte aufeinander.
Leitlinien (oder Regeln) können das Zusammenleben erleichtern, entbinden aber den Einzelnen auf keinen Fall von seiner Verantwortung. Allerdings können und sollen auch nicht alle Bereiche des Zusammenlebens geregelt werden. Das bedeutet, dass das "Mit-einander-reden" einen sehr hohen Stellenwert erhalten muss. Allerdings kann man mit manchen Überzeugungstätern nicht reden, also können diese Leitlinien in bestimmten Situationen durchaus dazu benützt werden, ggf einen Vereinsausschluß zu legitimieren (damit müssten sie allerdings wieder niedergeschrieben und unter Umständen von der Mitgliederversammlung beschloßen werden).
Im Prinzip ists bei uns so, dass sich ein paar Bekannte dazu entschloßen haben, miteinander in einem freundschaftlichen Umfeld Dart zu spielen und am Spielbetrieb teilzunehmen. Dazu brauchten wir einen Verein. Die Regeln und Prinzipien die in diesem Verein gelten sind ein Konsens, den wir alle miteinander getroffen haben. Jetzt wäre es sehr einfach zu sagen: wem die Regeln nicht passen, der braucht gar nicht zu kommen, aber ich denke, dass das zu einfach wäre. Hier überlegen wir uns zweierlei: sind unsere Regeln vielleicht überzogen oder unpassend? Andererseits kann es aber auch sein, dass die betreffende Person einfach nicht zu uns passt. Aus diesem Grund -und das können wir machen, weil wir ein sehr kleiner Haufen sind- haben wir für jedes Neumitglied quasi eine individuelle Probezeit ohne Verpflichtung für irgendjemand. Danach wird mehr oder weniger abgestimmt, ob das Neumitglied aufgenommen wird, oder nicht. Und wer dabei ist, hält sich auch an die Regeln, allerdings gibt es bei Regelverstößen durchaus Sanktionsmöglichkeiten, über die aber im Einzelfall entschieden wird (was aber auch nur sehr wenig mit dem bereits erwähnten Rechtspositivismus zu tun hat-das wäre im Übrigen ein sehr interesanter, über das eigentliche Thema weit hinausgehender Diskussionspunkt. Sollte jemand daraus einen Thread machen wollen, würde mir da sicher das eine oder andere einfallen ).
Das Problem an dem vielzitierten gesunden Menschenverstand ist leider, dass es ihn nicht gibt, sondern dass es sich hierbei, wenn überhaupt, um ein individuelles imaginäres Konzept handelt, dass weder konsistent noch konstant ist (auch das können wir gerne besprechen, ob hier oder anderswo, je nachdem wies thematisch passt.
Und, ganz ehrlich, jetzt freue ich mich auf Eure Bemerkungen dazu...

Also lamuerte ich versteh absolut nicht warum du so reagierst. Wenn ich fullsamonite richtig verstanden habe sollte der Verhaltenskodex lediglich ausgehängt werden.

Ich verstehe auch nicht warum du immer mit dem gesunden Menschenverstand argumentierst. Regeln und Normen sind in allen Spielen und Sportarten absolut nötig.

Mal ein Vergleich: Wenn ich Fußball spiele und grätschen will sagt mir mein gesunder Menschenverstand: ,,Treff den Ball, und tret dem Gegnder nicht die Knochen über die Laufbahn´´. Trotzdem gibt es die Regel das man nur nach dem Ball grätschen darf. Es muss eine verbindliche Grundlage geben. Sonst kann man alles dehnen wie man will.