Ich würde mich auch über eine 60+ Statistik freuen, da ich einer der Spezialisten bin, die regelmäßig die Tonnen vergeigen mit 80, 81, 83, 85 usw...
Das Programm gefällt mir bis jetzt im übrigen sehr gut
![]()
Ich würde mich auch über eine 60+ Statistik freuen, da ich einer der Spezialisten bin, die regelmäßig die Tonnen vergeigen mit 80, 81, 83, 85 usw...
Das Programm gefällt mir bis jetzt im übrigen sehr gut
![]()
Ich würde mich auch über eine 60+ Statistik freuen, da ich einer der Spezialisten bin, die regelmäßig die Tonnen vergeigen mit 80, 81, 83, 85 usw...
Das Programm gefällt mir bis jetzt im übrigen sehr gut
Gibt es doch schon? Am Rand sind die 60+, 80+, 100+, 140+ und 180 Statistiken.
Ich Blinder
![]()
Ich habe mir nochmals die checkout_double Datei angeschaut und mir sind noch ein paar Sachen aufgefallen. Zuerst einmal, dass manche Zahlen doppelt vorkommen (50, 101, 104, 107, 110), und zwar in dieser Form: z.B. 110=T20,S18,D16
110_2=T20,DB
Der erste Weg für die 110 Punkte ist wohl der, der bei 3 Darts gegangen wird. Dieses _2 bedeutet dann einfach, dass dieser Weg bei 2 Darts gegangen wird, oder? Finde ich super!
Genau so haben wir es vor. Die Alternativen stehen zwar jetzt bereits in der Konfigurations-Datei, die Werte werden allerdings noch nicht ausgewertet. Das machen wir zu einem späteren Zeitpunkt.
Meine Frage dazu ist, ob man selbst nach seinen Vorlieben, Zahen mit "_2" einfügen kann, dass eben auch bei diesen Zahlen ein anderer Weg als mit 2 Darts eingeschlagen wird? Ich zumindest gehe bei manchen Zahlen mit 3 Darts einen anderen Weg als mit 2 Darts (z.B. 72: mit 3 Darts versuche ich T16 D12; bei 2 Darts versuche ich T20 D6). Und ob man die Checkout-Wege selbst so bearbeiten kann, dass man auch den Weg unterscheiden kann, wenn man nur noch 1 Dart auf der Hand hat? Also mit 2[Zahl]_1" oder so.. (z.B. 151: mit 2 und 3 Darts gehe ich da auf die T20, mit 1 Dart auf T19, da mir die S19 ein "Single(bull)-Treble-Doppel(bull)" Finish lässt. Bei einer S20 brauche ich für 131 Rest sicher 2 Treble für ein Doppel).
Wenn wir die Unterstützung von "_2" (für 2 Darts in der Hand) umgesetzt haben, werden wir konsequenterweise auch "_1" (für einen Dart auf der Hand) unterstützen. Das ist dann so gut wie kein zusätzlicher Aufwand mehr. Und natürlich wird dies dann bei allen Scores möglich sein. Also z.B. auch, wenn du bei 180 Rest noch einen Dart auf der Hand hast -> 180_1=
Alles anzeigenDann sind mir noch die Wege für ein paar weitere Checkouts aufgefallen. Das soll im einzelenen heißen:
121: T20 T7 D20 vorgeschlagen. Problem: Trifft man die T20 und wirft statt der T7 nur eine S7 hat man kein Finish mehr. ->T20 T11 D14 wohl günstiger, da die S11 einem zumindest das Bull stehen lässt.
122: T18 T12 D16 vorgeschlagen. wieder Problem: Nach Treffen des ersten Trebles und Verfehelen des zweiten und stattdessen nur Single, kein Finish übrig. ->T18 T18 D7, weil die S18 noch Bull lässt.
123: T19 T10 D18 vorgeschlagen. Problem wie oben. ->T19 T16 D9, gleicher Grund wie oben.124: T20 S14 DB vorgeschlagen. Hier sollte man mMn mit dem zweiten Dart auf T14 zielen, weil die einem ein großes Doppel (nämlich D11) und nicht das Bull stehen lässt. ->T20 T14 D11
126: T19 19 DB vorgeschlagen. Auch hier mit dem zweiten Dart noch aufs Treble, um ein großes Doppel (D6) übrig zu lassen. ->T19 T19 D6Ansonsten ist mir bei den Checkout-Wegen noch aufgefallen, dass manche Wege unvorteilhaft sind, weil man durch einen anderen Weg die Fläche enorm vergrößern würde, die man treffen dürfte, um ein Doppel bzw. Zwei-Dart-Finish zu lassen. (z.B. 103 über
T20 S11 D16 vorgeschlagen. Oben darf man nur das 20- und 5er Segment treffen -> bei einer S1 hat man kein Zwei-Dart-Finish mehr. Wenn man über die T19 spielt, darf man unten wirklich alles treffen und hat trotzdem noch ein Zwei-Dart-Finish).
Das kommt noch bei paar anderen Finishes vor (z.B. 43, 113). Falls man solche "mathematisch ungünstigen" Wege noch ausbessern will, kann ich nochmal die Wege rausschreiben, die das betrifft (oder zumindest die, die ich finde).
Es wäre klasse, wenn du mir da nochmal eine Zusammenstellung (auch wg. den mathematisch ungünstigen Wege) zukommen lassen könntest. Gerne per Mail an darterbase@gmx.de.
Es würde reichen, wenn dies dann wie folgt aussieht:
122=T18,T18,D7
121=T20,T11,D14
Ich pflege die Werte dann entsprechend in die Konfigurationsdateien ein.
Dann hätte ich noch ein paar Vorschläge zum Programm, die nicht umbedingt mit dem Update auf 1.0.0 zu tun haben:
-Einstellung eines "Best of" Spielmodus. Soll heißen, dass man bspw. Best of 12 Legs (wie in der aktuellen PL-Saison) spielen kann, so dass auch ein Unentschieden (in dem Fall eben 6:6) möglich ist. Bis jetzt kann man nur "First to X Legs/Sets" spielen. (oder hab ich was übersehen?)
Du hast nichts übersehen. Diese Funktion gibt es noch nicht, steht aber bereits auf unserer Wunschliste.
-Statistiken selbst konfigurierbar, so dass man irgendwo einstellen kann, dass man bspw. nur den 3-Dart-Avg. übers gesamte Spiel sehen will und nicht auch noch für das Leg und dazu den 1-Dart-Avg. Also allgemein so, dass man auswählen kann, welche Statistik angezeigt wird (so könnte man noch weitere Statistiken einfügen, ohne dass es allzu unübersichtlich wird.
Dies Funktion haben wir zunächst für die Premium Edition vorgesehen.
-und noch, dass sich, wenn man die Restpunktzahl eingibt (also ein Leg beendet hat) und vergisst die Checkversuche anzugeben, ein Fenster öffnet, in dem man an die Eingabe der Checkversuche erinnert wird. Sonst kann es leicht passieren dass man seine Restpunktzahl eingibt, Enter drückt, die Anzahl der benätigten Darts zum Check eingibt und schon ist man im neuen Leg, und bei der Doppelquote steht 0%, obwohl man ja ein Doppel schon getroffen hat.
Gute Idee! Das gehe ich gleich an.
Soweit meine Anregungen, ich freue mich schon auf neue Versionen
...und ich mich auf dein nächstes Feedback!
hiho
sagt mal wann wird der karriere modusfreigeschaltet?
danke das ihr euch soviel mühe macht.
lg uwe
hiho
sagt mal wann wird der karriere modusfreigeschaltet?
danke das ihr euch soviel mühe macht.
lg uwe
Hallo Uwe,
für uns steht Qualität vor Quantität. Daher werden wir zuerst die bereits implementierten Funktionen 'rund' machen, bevor wir uns weitere vorknöpfen.
Bevor wir den Karriere-Modus angehen, haben wir außerdem noch einige andere Baustellen (Hintergrundsounds, Speichern von Spielstatistiken, Turnierverwaltung und -planung, weitere Trainings- und Wettkampfvarianten) auf der Liste, die Voraussetzungen für den Karriere-Modus sind. Daher wird das noch eine ganze Weile dauern.
Und da wir das Projekt in unserer Freizeit stemmen, kann ich dir noch nicht mal grob sagen, wann es soweit sein wird.
Gruß
/Wegert
Hallo zusammen,
ich sitze derzeit an den nächsten Funktionen für die Version 1.0.1. Dabei würde ich gerne die Möglichkeiten erweitern, auf welche Weise die Spiele beendet werden.
Zum Beispiel:
* der Gewinner ist, wer zuerst eine bestimmte Anzahl Legs/Sets gewonnen hat (derzeit umgesetzt)
* man muss mit mindestens 2 Legs / 2 Sets gewinnen
* Es gibt die Option eines Unentschiedens
* usw...
Habt ihr hierfür weitere Ideen oder konkrete Umsetzungsvorschläge?
Und vor allem: Gibt es hierzu offizielle Richtlinien?
Ich würde mich über eure tatkräftige Unterstützung sehr freuen!
Gruß
/Wegert
* man muss mit mindestens .... 2 Sets gewinnen
Das wohl nicht, zumindest kenne ich jetzt auch keinen Wettbewerb wo dies so gehandhabt wird.
Was es gibt ist: (z.B. PDC-WM 1 Satz = Best of 5 Legs)
Wenn es einen Entscheidungssatz gibt, dann muss der mit 2 Legs gewonnen werden.
Dies wird dann meist auch noch auf eine maximale Leg-Anzahl eingeschränkt, (5-5)
dann wird ein so genanntes "SuddenDeath-Leg" gespielt.
Da wird der Beginner erneut durch einen Wurf aufs Bullseye ermittelt.
Das World Matchplay muß mit 2 Legs Vorsprung gewonnen werden.
Erst-Runden-Modus: Best of 19 Legs also normalerweise ein 10 vs. <=8
Rekord: Manley 15 vs. 17 Anderson, also 32 gespielte Legs
Im World Grand Prix Double-in/Double-out wird ein Satz Best of 5 Legs ohne Tie-Break gespielt.
Alles anzeigenDas wohl nicht, zumindest kenne ich jetzt auch keinen Wettbewerb wo dies so gehandhabt wird.
Was es gibt ist: (z.B. PDC-WM 1 Satz = Best of 5 Legs)
Wenn es einen Entscheidungssatz gibt, dann muss der mit 2 Legs gewonnen werden.
Dies wird dann meist auch noch auf eine maximale Leg-Anzahl eingeschränkt, (5-5)
dann wird ein so genanntes "SuddenDeath-Leg" gespielt.
Da wird der Beginner erneut durch einen Wurf aufs Bullseye ermittelt.Das World Matchplay muß mit 2 Legs Vorsprung gewonnen werden.
Erst-Runden-Modus: Best of 19 Legs also normalerweise ein 10 vs. <=8
Rekord: Manley 15 vs. 17 Anderson, also 32 gespielte LegsIm World Grand Prix Double-in/Double-out wird ein Satz Best of 5 Legs ohne Tie-Break gespielt.
Ich meinte natürlich x Legs / x Sets.
Danke für deine Erklärung und die Beispiele.
Ich nehme deine Ausführungen dann einfach mal als Richtschnur und hoffe, dass ich das bisherige Datenmodell darauf anpassen kann.
Danke soweit...
Ich meinte natürlich x Legs / x Sets.
Ich hatte verstanden, man muss mit 2 Sätzen Differenz gewinnen, und da wüsste ich jetzt kein Beispiel. Mit 2 Legs Differenz schon.
wenn ich das programm unter win7 öfnne also doppelklick auf die darterbase datei öffnen sich bei mir meine nokia suite die ich auch auf dem pc installiert habe wie kann ich das ändern?
wenn ich das programm unter win7 öfnne also doppelklick auf die darterbase datei öffnen sich bei mir meine nokia suite die ich auch auf dem pc installiert habe wie kann ich das ändern?
Hast du einen Doppelklick auf "Darterbase.bat" probiert?
jap hab ich gemacht! hab jetzt nokia suite deinstalliert da ich es eh nie brauche.
was mir auch aufgefallen ist gibt es keine langzeit statistik oder hab ich das übersehen?
jap hab ich gemacht! hab jetzt nokia suite deinstalliert da ich es eh nie brauche.
was mir auch aufgefallen ist gibt es keine langzeit statistik oder hab ich das übersehen?
Das ist leider noch Zukunftsmusik. Wir stehen ja noch am Anfang der Entwicklung.
Diese Funktion geniest auf unserer Liste aber eine hohe Priorität, so dass wir das Speichern der Statistiken bald angehen werden.
sehr gut bis jetzt gefällt mir das programm sehr gut nur halt das mit der langzeit statistik fehlr aber wenn es noch kommt dann daumen hoch
Hallo zusammen,
War eben auf der Suche nach einem Dartprogramm für Linux - primär für Turnierplanung/leitung (16/32er Doppel K.O. System). Leider nichts gefunden.
Hatte vor einen Raspberry Pi hinter unseren Beamer zu klemmen und per Funk Maus/Tastatur zu bedienen.
Gibt's eine (grobe) Planung wann das Feature eingebaut wird? Oder steht das sehr weit hinten auf der Prio-Liste ?
Ansonsten macht's schon mal einen Prima Eindruck
Hallo zusammen,
War eben auf der Suche nach einem Dartprogramm für Linux - primär für Turnierplanung/leitung (16/32er Doppel K.O. System). Leider nichts gefunden.
Hatte vor einen Raspberry Pi hinter unseren Beamer zu klemmen und per Funk Maus/Tastatur zu bedienen.Gibt's eine (grobe) Planung wann das Feature eingebaut wird? Oder steht das sehr weit hinten auf der Prio-Liste ?
Ansonsten macht's schon mal einen Prima Eindruck
![]()
Hallo,
danke für dein Feedback.
Die Turnierplanung ist eine Voraussetzung für den Karriere-Modus, d.h. zumindest eine rudimentäre Möglichkeit Turniere zu verwalten muss zunächst bestehen. Die Turnierverwaltung gehen wir noch VOR der Online-Funktion, aber erst NACH den Langzeitstatistken und Import-/Export-Funktionen an.
Die Sache zeitlich einzuordnen ist eher schwierig, da es ja ein Freizeitprojekt ist. Leider habe ich derzeit wieder mehr zu tun, so dass Darterbase Abstriche hinnehmen musste. Ich wollte eigtl. schon viiieeel weiter sein ![]()
Zum Thema Raspberry PI:
Ich habe mir selbst zu Testzwecken einen PI zugelegt und Darterbase bereits erfolgreich darauf zum Laufen gebracht. Allerdings war das noch nicht wirklich flüssig. Ich kann mir bislang noch nicht erklären, warum hier die Prozessorlast so hoch schießt.
Der PI scheint da mit seinen 800MHz etwas schwach auf der Brust zu sein. Möglicherweise hilft das Hochtakten auf 1Ghz. Muss ich mir später nochmal genauer anschauen.
Die Option Darterbase via Raspberry PI an einem Beamer laufen zu lassen, finde ich allerdings auch sehr reizvoll. Ich werde da also ein besonderes Auge darauf werfen.
Good darts!
Wegert
gibts schon was neues? bzw wann könnte ne neue version kommen! find das programm sehr gut nur die langzeitstatistiken fehlen halt aber ich denke da wird noch zeit ins land ziehen bis das umgesetzt wird oder?
gibts schon was neues? bzw wann könnte ne neue version kommen! find das programm sehr gut nur die langzeitstatistiken fehlen halt aber ich denke da wird noch zeit ins land ziehen bis das umgesetzt wird oder?
Auf unserer Roadmap für das nächste Release stehen derzeit 26 Bugbehebungen und Feature-Wünsche. 65% davon sind bereits erledigt.
Da ich im September etwas Urlaub habe, hoffe ich, dass es mit dem nächsten Release Ende September etwas wird. Ich möchte aber keine zu großen Erwartungen wecken ![]()
Auf unserer Roadmap für das nächste Release stehen derzeit 26 Bugbehebungen und Feature-Wünsche. 65% davon sind bereits erledigt.
Da ich im September etwas Urlaub habe, hoffe ich, dass es mit dem nächsten Release Ende September etwas wird. Ich möchte aber keine zu großen Erwartungen wecken
danke für die schnelle und Positive Antwort
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!