Justin Pipe - Langeweile trotz Leistung?

Ahh.Pefekt.Jetzt bin ich mal gespannt.
Ich bin absolut für langeweile pur.

Ausserhalb der Diskussion kriegen wir so schonmal nen groben Überblick.

Man kann sich ja Zeit nehmen für seine Konzentrationsphase, aber man muss es nicht übertreiben.
Manchmal glaube ich solche Spieler nutzen das gerne aus, als taktisches Mittel gegen "schnellere" Spieler wie z.B. Gary Anderson, die durch das verlangsamen der Partie doch deutliche Probleme bekommen.

Ich seh jetzt mal drüber weg, dass er am Wochenende meinen James im Finale geschlagen hat Aber ich denke, er geniesst bei seinen Gegnern höchsten Respekt, aufgrund seiner unglaublichen Konstanz innerhalb eines Turniers! Ich denke, sein Ave und vorallem seine DQ sagen da einiges aus... Meint ihr, dass es für seine Gegner irritierend und leistungsschwächend ist, ob seines Wurfrythmus? Also das seine Gegner Schwieigkeiten haben, sich auf ihn einzustellen?

Zitat von michel96ame

Man kann sich ja Zeit nehmen für seine Konzentrationsphase, aber man muss es nicht übertreiben.
Manchmal glaube ich solche Spieler nutzen das gerne aus, als taktisches Mittel gegen "schnellere" Spieler wie z.B. Gary Anderson, die durch das verlangsamen der Partie doch deutliche Probleme bekommen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das bei Justin der Fall ist, da er ja nach seinem Unfall seine Motorik erst wieder "herstellen" musste. Du änderst ja deinen Wurfstil auch nicht, weil es deinem Gegner nicht gefällt, oder? Ich würde das verstehen bei Spielern, die sonst einen flüssigeren Stil haben und dann verzögern... aber Justin wirft nach seinem Unfall immer gleich!

Zitat von bierdimpfe

Und schon wieder falsch.
Für letzteres sind die Offiziellen der entsprechenden Organisationen zuständig, sprich Promotion.
Oder hast du schon mal Taylor mit Flugzettel in der Hand Werbung für sich machen sehen?

1. Sportlich muss man höchsten Respekt vor seiner Leistung haben. Den habe ich, das habe ich auch in jedem Post zum Thema deutlich gemacht.
2. Wenn du glaubst das die Entertainerqualitäten des Sportlers keine Bedeutung fürs Marketing hat dann liegst du falsch.
3. Wenn du glaubst das die Art und Weise wie jemand seine Leistung erzielt, keine Bedeutung fürs Marketing hat dann liegst du falsch. Das Beispiel mit Chelsea FC ist ja schon genannt worden. Das diesjährige CL-Finale wird vlt. in 2 Ländern Rekordquoten haben, in den anderen 206 Ländern wird das wohl eher nicht der Fall sein. Ob du deinen Gegner spektakulär besiegst, oder auf eine eher biedere Art und Weise macht sich in der Zuschauergunst und somit auch bei den Einnahmen bemerkbar, auch wenn du es nicht glauben willst.

Es war ja nicht nur auf ihn bezogen.
Aber trotzdem glaube ich, das es auch Justin Pipe entgegenkommt, wenn seine Gegner einen schnellen Wurfrhythmus haben.
Aber klar jeder kann so werfen, wie er möchte

Zitat von michel96ame

Manchmal glaube ich solche Spieler nutzen das gerne aus, als taktisches Mittel gegen "schnellere" Spieler wie z.B. Gary Anderson, die durch das verlangsamen der Partie doch deutliche Probleme bekommen.

Das ist bei JP alleine deswegen ausgeschlossen, weil er und Gary gute Freunde und Trainingspartner sind. Natürlich gibt es bei manchen Spielern auch taktische Überlegungen, den Gegner etwas auszubremsen, aber Justin Pipe wirft sehr ausgeglichen. Wenn seine Gegner damit nicht zurecht kommen, ist das deren Problem, denn erstens wüsste man bei großen Turnieren schon einige Zeit vorher, dass man gegen ihn spielt bzw. spielen könnte und zweitens haben die wenigsten Top-Spieler noch nicht gegen ihn gespielt oder ihn zumindest spielen sehen. Wenn man weiß, dass man gegen Justin spielt, ist auch klar, was auf einen zukommt. Wes Newton war bei der letzten WM zwar vom langsamen Wurfstil genervt, hat danach aber zugegeben, dass es alleine seine Schuld war, dass er den Fokus auf sein Spiel nicht halten konnte.

Noch etwas zum Unterhaltungswert: Für mich ist eine 180 von Gary Anderson auch spektakulärer als eine 180 von Justin Pipe.
Hier wurde in einem vorherigen Post geschrieben, dass JP nicht in die PL käme, auch wenn er es sportlich verdient hätte. Das denke ich nicht. Die PDC hat klare Regeln, was die PL-Teilnahme angeht. Wenn er es unter die Top 4 der OoM schafft, ist er dabei. Dass die Wildcards nicht immer zu 100% objektiv vergeben werden, ist ja in den letzten Jahren ab und zu deutlich geworden. Jedoch entspricht der Wurfstil von JP den Regeln und wenn die PDC als ein Weltverband anerkannt werden möchte und nicht nur als "Exhibition-Stadl" gelten möchte, muss man auch Spielern wie Justin Pipe alle Möglichkeiten einräumen, sich in der Weltspitze zu präsentieren.

Die Überschrift finde ich sehr Unglücklich. Die Leistung wird ja unbestritten erbracht. Meiner Meinung nach sollte die Frage eher heißen: Langeweile trotz Leistung?!

Zitat von Bernd_Smasher

Die Überschrift finde ich sehr Unglücklich. Die Leistung wird ja unbestritten erbracht. Meiner Meinung nach sollte die Frage eher heißen: Langeweile trotz Leistung?!

Da hast du Recht! War etwas unglücklich gewählt! Moderator? Könnten sie mal bitte...?

Ja, gerade wegen seinem Unfall wirft er so. Aber ist doch egal, ob einer schnell oder langsam wirft, ich denke dass es da genug Methoden gibt, sich darauf einzustellen. Und gerade Profispielern sollte es egal sein und wenn nicht, dann trainiert es doch bitte.

Es macht mir Spaß ihn im Fernsehen zu sehen, gerade wegen seines Wurfstiles. Auf Dauer wirds vllt. schon ein weing langweilig, aber kein Grund den Fernseher auszuschalten oder umzuschalten.

Zitat von Alexx180

Moderator? Könnten sie mal bitte...?

Auftrag ausgeführt!

Noch eine Geschichte am Rande: Im SOD-Forum besitzt Justin Pipe bei manchen den Spitznamen "Speedy". Diese Art von Ironie gefällt mir.

Zitat von Malte180.

Er hatte doch einen Autounfall.

Ich finde die Diskussion ist quatsch mit soße.Seine Leistung stimmt und das ist das wichtigste! Langsam wirft er wirklich nicht.Es gab mal ne übersicht von einem unserer Statsitik-Profis und ich glaube das Taylor sogar 1-2 sek langsamer wirft wie Pipe

Justin Pipe ist sich selbst sehr wohl bewußt, dass es genügend Leute gibt, die mit seinem Wurfstil Schwierigkeiten haben und er nimmt es auch niemandem krumm. Er hat halt nun eben diesen Stil und geht auch davon aus, dass es sein ganz eigener Wurfstil ist, der im hilft die Leistung zu erbringen.
Bei Dennis Priestley ist es ja auch nicht anders.

Obwohl ich Justin wirklich gerne mag, bin ich aber auch nicht immer in der Stimmung seine Spiele wirklich zu genießen und auch Dennis Priestley schaue ich nicht immer mit Begeisterung zu.
In dem Interview, dass ich mit Justin geführt habe, ging es auch um diesen Wurfstil:
http://www.globaldarts.de/globalDartsDE/…JustinPipe.html und auch Dennis Priestley hat es ganz ähnlich begründet.

Aber ich denke, dass wahrscheinlich ohnehin bald jeder Dartfan seine persönlichen Vorlieben in dieser Hinsicht hat, was im übrigen die Leistung der einzelnen Spieler nicht schmälert. Und es ist sicher auch keine Majestätsbeleidigung, wenn man sich trotz der erbrachten Leistung für den Wurfstil eines Spielers nicht erwärmen kann.

Zitat von Malte180.

Es ist sehr langweilig ihn spielen zu sehen aber..

Na da haben wir doch die Antwort auf die Eingangsfrage...
Woher nimmst Du Dir das Recht, sowas zu behaupten? Es gibt hier offensichtlich genug User, die das anders sehen (mich eingeschlossen!). DU findest es langweilig, ok, damit kann ich gut leben, aber d.h. noch lange nicht, daß Dein Eindruck allgemeingültig ist!

Zitat von the scientist

Jedoch entspricht der Wurfstil von JP den Regeln und wenn die PDC als ein Weltverband anerkannt werden möchte und nicht nur als "Exhibition-Stadl" gelten möchte, muss man auch Spielern wie Justin Pipe alle Möglichkeiten einräumen, sich in der Weltspitze zu präsentieren.

Volle Zustimmung, das wäre wohl das Peinlichste, was die PDC sich leisten könnte, einen Pipe, Priestley oder auch Suljovic trotz einer OoM-Position, die dazu berechtigt, nicht spielen zu lassen!

Zitat von Charis

Aber ich denke, dass wahrscheinlich ohnehin bald jeder Dartfan seine persönlichen Vorlieben in dieser Hinsicht hat, was im übrigen die Leistung der einzelnen Spieler nicht schmälert. Und es ist sicher auch keine Majestätsbeleidigung, wenn man sich trotz der erbrachten Leistung für den Wurfstil eines Spielers nicht erwärmen kann.

Und nochmal volle Zustimmung! Es gibt durchaus Spieler, die ich nicht besonders mag (Ja, Vorurteile, hab' sie noch nicht persönlich kennengelernt!), die aber regelmässig einen Weltklasse-Dart werfen & zur Weltspitze gehören! Muss ich sie oder ihren Wurfstil deswegen sympathisch finden?

Gerade JP ist ein Spieler, dem ich immer wieder gern zuschaue, weil ICH ihn sehr sympathisch finde & ihm noch mehr den Erfolg gönne!

Nettes 'The Force' Video

Er zieht sein DIng durch, das ist doch das geile... gerade die vielfalt an möglichkeiten im wurf macht den Sport so interessant

Langeweile würde herrschen wenn alle genau gleich am oche aussehen würden, keiner macken hätte über die
man so nett herziehen kann... ich erinner nur an den 'charli chaplin' des dartsports, wie mensur so lieb in
england betitelt wurde... na und, na und... respekt, sobal jemand da drüber steht und sein ding durchzieht

An sich ein sehr netter Spieler, nur sein Wurfstil gefällt mir überhaupt nicht, obwohl er ein bisschen abwechslung in die Runde bringt.

Wie gesagt würde es erst langweilig werden, wenn alle Spieler so werfen würden. Sei Wurfstil hat doch auch etwas lustiges, als ich ihn zum erstenmal sah konnte ich mich nicht mehr aufm Sofa halten.

Ich denke viele Gegner haben Probleme mit seinem lansamen Wurfrythmus, das ist eins seiner Erfolgsgeheimnisse.

Respekt davor wie er seinen Wurfstil ein ganzes Spiel lang durchspielt. Könnte Ich nicht!!!