Hallo liebe Dartgemeinde,
da mir das Aussehen einer Bulls Advantage sehr gut gefällt möchte ich mir solch eine Scheibe zulegen, wenn meine Blade 4 ganz hinüber ist. Jedoch wollte ich hier mal die genauen Unterschiede zwischen der "II" und der "III" hinterfragen. Was ist besser/schlechter. Vorallem auf die Langlebigkeit bezogen.
Danke schonmal für eure Antworten.
Den Thread für das Beste Dartboard habe ich mir schon angeschaut, aber da "gewinnt! ja eh immer die Blade 4!
Bulls Advantage II oder III?
-
Ich kenn auch nur das Blade 4.
Aber ich kann dir trotzdem schon mal einen unterschied sagen.
Beim Bulls II steht nur zwei II und beim Bulls III sinds 3 III.
-
Ich kenn auch nur das Blade 4.
Aber ich kann dir trotzdem schon mal einen unterschied sagen.
Beim Bulls II steht nur zwei II und beim Bulls III sinds 3 III.
-
Ich kenne nur das Advantage 3 und bin damit echt zufrieden. Ich habe mal gehört, dass das 2er nicht ganz so langlebig sein soll. Das 3er war am Anfang knüppelhart, sodass die Pfeile ziemlich oft rausgefallen sind. Das ist mittlerweile nicht mehr der Fall und ich finde es ist ein tolles Board, und es hält und hält und hält. Wie gesagt, am Anfang war ich wirklich enttäuscht aber mittlerweile echt zufrieden.
-
Von der Quali her ist das IIIer nicht viel anderes als das IIer, beide nicht so prickelnd.
Das IIIer war etwas weicher, als das harte IIer.Die Haltbarkeit und Verformbarkeit der Spinne ist bei beiden Boards schlecht. Bei regelmäßigem und regem Gebrauch verformt sich die Spinne gerne mal zu einer Schlangenlinie, in den Segmenten.
Hier wurde täglich mehrere Stunden auf dem Board gespielt.Das IIer spielen wir teilweise im Club und das IIIer hatte ich da, als hier zum Test aufgerufen wurde, demnach habe ich einen guten Vergleich gehabt.
Das Advantage hat sicherlich seine Darseinsberechtigung, es gibt aber qualitativ bessere Boards.
Wenn man es nicht überbeansprucht stellt es aber sicherlich eine Alternative dar, man muss es nur etwas öfter drehen, als andere Boards.
-
-
- Offizieller Beitrag
Ich habe mal gehört, dass das 2er nicht ganz so langlebig sein soll.
Nein, es hält und hält und hält.
Das 3er war am Anfang knüppelhart, sodass die Pfeile ziemlich oft rausgefallen sind. Das ist mittlerweile nicht mehr der Fall und ich finde es ist ein tolles Board, und es hält und hält und hält. Wie gesagt, am Anfang war ich wirklich enttäuscht aber mittlerweile echt zufrieden.
Das kann ich genau so unterschreiben, am Anfang war das sehr nervig.
Das IIIer war etwas weicher, als das harte IIer.
Bei bir war es genau anders, das IIIer war wesentlich härter als das IIer
Die Haltbarkeit und Verformbarkeit der Spinne ist bei beiden Boards schlecht. Bei regelmäßigem und regem Gebrauch verformt sich die Spinne gerne mal zu einer Schlangenlinie, in den Segmenten.
Das stimmt allerdings, leider. Irgendwo ist die Grenze den Spider so dünn wie möglich zu machen, um die Drahtbouncer gegen 0 gehen zu lassen, erreicht. Der Spider könnte ruhig die Dicke vom Blade 4 haben.
Was aber ein richtiger Pluspunkt bei den Spidern der Advantage-Reihe ist, ist das er weiß ist.
Besonders wenn man alleine wirft, kann man sich oft den Weg zum Board sparen um zu schauen wo der Dart genau sitzt, wenn man ihn mal an den Draht gesetzt hat. -
Ob baugleich weiß ich nicht, aber die Spinne ist weiß!
Das Bandits habe ich noch nicht gespielt, warum sollte ich auch 20 € mehr für ein Board ausgeben, wenn ich gute für weniger haben darf.
-
Wenn ich jedesmal solche Scenarien befürchten müsste, sollte ich lieber ein Versteck im Keller suchen!
Ne, mal ganz ehrlich!
Es wird meistens auf Bulls oder Winmau gespielt, warum soll ich da also auf ein anderes Produkt zurück greifen?Das Blade 4 erfüllt voll und ganz meine Zwecke, man muss nur eingermassen vernünftig damit umgehen.
Die qualitativen Unterschiede kommen auch von unterschiedlichen Produktionsstätten und der wechselnden Qualität der natürlichen Materialien.Was den Hang zum Günstigen anbelangt!
Mein Geld wächst nicht auf den Bäumen, zudem erhöht mein Arbeitgeber nicht mal eben den Lohn, nur weil eine Firma Qulaitätskontrollen einführt oder die Inflation künstlich hochgehalten wird.Wer es sich leisten möchte, der darf das gerne machen. Ich verfolge lieber meine eigene Auffassung.
Im Übrigen hat ein Verfasser mal Absätze eingeführt. Das erleichtert dem Leser das Lesen.
-
Mein Bulls Advantage III war am Anfang knüppelhart vorallem in der Nähe zum Spider an den Triple-Feldern und ich hatte sehr mit rausfallenden Darts zu kämpfen. Das hat sich aber mittlerweile fast gänzlich gelegt.
Der Spider weißt bei mir nach mittlerweile 8 Monaten (3x die Woche je 1,5-2Stunden) keine Verformungen auf, aber ich drehe das Board auch einmal die Woche. Der einzige Mangel ist bei meinem Board der äußerst weiche Sisal im Bereich des Schwarzwalds, und das ist schon seit dem Kauf so und hat sich nicht verändert.
Ein II'er hatte ich selber nie deswegen kann ich es nicht unter gleichen Bedingungen vergleichen. Aber die II'er in den ich auf Ligaspielen spielen durfte waren meisst weicher und hatten teilweise deutlich sichtbare "Spiderverformungen".
-
Das Advantage III ist der absolute Spitzenkiller! Ich habe es bekommen, als hier die Tests durchgeführt wurden. Wenn Du das Board aus der Verpackung nimmst, denkst Du:"Wooooow!" Es ist supersauber verarbeitet, und der weiße Draht hat wirklich Vorteile und sieht zudem toll aus.
Am Anfang war das Board auch vom Werfen her toll. Bei mir war es so, dass die Oberfläche wie eine karamellisierter Zuckerüberzug war, also etwas härter. Dahinter war es butterweich. Ich kann nicht sagen, dass das schlecht war, ganz im Gegenteil. Doch bereits nach wenigen Stunden begann das Innere, sich offenbar zusammenzuschieben und dadurch immer härter zu werden. Ich hatte Bouncer auf Bouncer, teilweise steckten die Darts, verharrten kurz in ihrer Position und vielen dann zeitlupenartig herunter, da kommt man sich schon verscheibenhonigt vor...andere Darts trafen sauber aufs Sisal auf und flogen, als wären sie gegen ne Wand geflogen, mir direkt wieder entgegen. Nach 2 Tagen und etwa 6 Std Darts konnte ich das Board einfach nicht mehr verwenden...
Ich habe es dann nach 1 bis 2 Wochen noch einmal hingehängt, denn von außen sah man den Verschleiß nur sehr wenig, und ich wollte ja anständig testen. Das Board hatte sich gut erholt, und ich konnte wieder ein paar Stunden darauf spielen, allerdings ging dann auch schon das gleiche Problem von vorne los. Ich weiß, dass es beim Test einige gestandene Spieler gab, die ähnliche Probleme hatten. Ob es an der Charge lag oder an Qualitätsunterschieden, weiß ich nicht. Aber kaufen werde ich mir für den Preis kein IIIer. Allerdings hatte ich das Verbiegen des Drahtes nicht.
Das IIer haben wir ab und zu im Verein, ich weiß auch, dass es bei irgendeinem Verband auf Turnieren zwangsweise gespielt werden muss. Das wird bei den Spielern eher ungerne gesehen, hat man mir berichtet. Ich persönlich finde es recht weich, dafür aber sehr langlebig, und es ist großartig verarbeitet. Dennoch ziehe ich ein Blade 4 vor. Aber wenn Du überlegst ob II oder IIIm rate ich zu II.
-
-
Ob Avantage 2 oder 3, ich finde beide schrecklich und jeder den ich kenne, der einen etwas leichteren Wurfstil hat auch.
Die Darts dringen kaum in das Board ein und nach einer T20 wechsel ich sofort auf die 19 weil der aus der T20 wieder rausfällt, wenn ich nur einen Dart in die Nähe setze.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!