Beiträge von Echse

  • Finish Thread - Jede woche eine Neue!

    Hey, Bull ist bei 129 genau so "legitim" wie 19 :daumen: Immer das versuchen wo man sich sicher fühlt, denn das trifft man (so bekloppt es manchmal auch ist) eigentlich am besten!

    Oder bei 125 ist Bull oder 18 völlig okay. Nur halt 20 prinzipell nicht, weil S20 = 105 Punte Rest läßt und bei Double Out geht das nun mal nicht mit 2 Pfeilen !!! (ich habs 100 Mal nachgerechnet :ohno_ )

  • Finish Thread - Jede woche eine Neue!

    bei 99, 119, 129 führt meiner Ansicht nach kein Weg an der 19 (bzw. T 19) vorbei:

    99 -> 1. Dart T19 = 42 -> 6 ODER 10 (zwei Felder nebeneinander) für 36 bzw. 32 Rest
    99 -> 1. Dart S19 = 80 -> meistens der Tops, Tops versuch da D20 größer ist als T20 oder T16

    Bei 80 Rest und 3 Darts verstehe ich den 16'er Weg eigentlich nicht, auch wenn ich ihn häufiger sehe. Bei S16 MUSS man quasi schon 14/T14 spielen um wenigsten Bull Rest zu haben um checken zu können. 20, 20 läßt mit 2 Single Feldern Tops Rest, was wesentlich größer ist als bei 16/14 dann Bull

    119 -> 1. Dart T19 = 62 -> 12, Bull (wenn "unter Druck" = Gegner auf Doppel) oder T14 -> D10 ohne Druck
    119 -> 1. Dart 19 = 100 -> T20, D20 (klar)

    129 -> 1. Dart T19 = 72 -> D18, D18 oder T12 -> D18
    129 -> 1. Dart 19 -> 110 -> T20, Bull (klar)

    Ich habe bereits seit Jahren die Einstellung abgelegt: "Doppel, Doppel Checks sind arrogant" -> Bei den relevanten Finishes (80-72) und nur noch 2 Darts in der Hand ist ein Doppel einfach mal Doppelt so groß (also breit) wie ein Treble Feld. Sieht immer nur blöd aus wenn man sich dem Doppel nicht von innen sondern von außen nähert und der erste dann in den schwarzen Rand geht... Also immer schön von innen anpeilen...

    Beim E-Dart (zumindest Master-Out) muss man sowieso ganz andere Finishwege gehen, das sollte man aber mal in einem eigenen Thread besprechen. In dem Bereich habe ich auch nicht alle guten Wege im Kopf...

  • European Darts Open 2012 Düsseldorf (ET-Event 3)

    Soweit ich weiß ist John McDonald nur bei den PDC Major Events als MC im Einsatz. Zum einen finde ich daß gut weil das die Major Events noch einmal aufwertet und zum anderen denke ich auch mal daß es eine "Kostenfrage" ist. Und "ganz nebenbei" macht Elmar die Sache in meinen Augen auch ausgezeichnet...

    Wer John McDonals sehen möchte der muss sich bis zur European Darts Championship 2012 in Mühlheim (Major + Sky Übertragung) gedulden oder mal nach England fahren. In den Niederlanden bei den Dutch Darts Masters 2012 macht den Job übrigens meines Wissens nach Jacques Nieuwlaat und auch nicht John McDonald...

  • Winmau Dortmund Open 2013 abgesagt

    Zitat von kali

    Dann warst du wohl auch noch nie z.B. in Geiselwind. Da passiert das meiste vor der Halle.

    Ich glaube im Rahmen dieser Diskussion halte ich die z.B. DLMM Geiselwind (bzw. generell viele der E-Dart Turniere) für keinen guten Vergleich, denn im Gegensatz zum Steeldart kann der Veranstalter dort nämlich noch mit festen Einnahmen aus dem Steckgeld rechnen. Ausserdem veranstaltet z.B. die DSAB Turniere eh meistens ein Aufsteller, der im Gegensatz zu einem Verein (e.V.) zumindest das ganze Jahr über mit dem E-Dart Geld verdienen sollte. Beim veranstalten eines Steeldart Events hat man ansonsten NUR Kosten...

    Was aber im Umkehrschluß aber bitte nicht heißen soll daß es nicht auch eine Menge kleinerer E-Dart Turniere gibt bei denen die veranstaltenden Vereine mit zum Teil ähnlichen Problemen (wenig Teilnehmer etc.) zu kämpfen haben...

  • Winmau Dortmund Open 2013 abgesagt

    Zitat von Darty

    Ein Beispiel wäre da der Wechsel zu einer günstigeren Location

    Jetzt sag mir mal wie du für 400-800 oder sogar noch mehr Leute eine günstigere Location als eine SCHULE bekommen kannst? (welche dem e.V. in NRW (vermutlich), da in NRW Dart als Sport anerkannt ist, kostenlos bzw. nur für Reinigungskosten zur Verfügung gestellt wird)??? Alles andere sind komerzielle Hallen bzw. Veranstaltungssäle in Hotels oder Stadthallen und diese kosten sicherlich wesentlich mehr als eine Schule...

    Fakt ist IMHO daß KEINER der Veranstalter der echten "großen" Steel-Dartturniere German Gold Cup, Winmau Dortmund Open und Bull's German Open einen echten Reibach an den Turnieren verdient haben und werden. Überlegt doch mal was die Kosten für solch ein Event sind! Miete Halle, Miete Boardanlage, (Selbst-)Kosten Planung & Werbung, Versicherungen ,Gema, evtl. Sicherheitsdienst, Endreinigung etc. pp. Und da sind die Kosten für die ganzen unzähligen Stunden der FREIWILLIGEN Arbeit der Veranstalter noch nicht mal mit drin...

    Und ein Beispiel zum Thema Alkoholpreise: Bei den Bull's German Open sind die (harten) Alkoholpreise meines Wissens nach extra so hoch wie sie sind da es in der Vergangenheit bei esentlich niedrigeren Preisen Aufgrund des Alkohols diverse Mal zu handgreiflichen Ausseinandersetzungen (vor allem zwischen niederländischen und englischen Teilnehmern) gekommen ist wodurch erst notwendig geworden ist einen Sicherheitsdienst zu beauftragen diese Veranstaltung zu überwachen (was natürlich auch nicht ganz billig ist bei 8-10 anwesenden Security Leuten)...

    Und wenn ich hier Buli-Aufstiegsrunde lese: Ich wollte mit diesem Thread auf die Probleme der 3 (bzw. jetzt nur noch 2) WIRKLICH großen WDF Steel Dart Turniere aufmerksam machen. Die sind meines erachtens in Logistik und / oder Kosten mit einer Buli Aufstiegsrunde vergleichbar :sorry:

    Ich meine wir sollten doch als Land mit den meisten Einwohnern in Europa in der Lage sein 3(!) WDF Turniere so zu veranstalten daß die Veranstalter (bzw. die veranstaltenden Vereine) wenigstens nicht mit einem MINUS da raus gehen...

    Zu DEM Thema hätte ich gerne ein paar konstruktive Beiträge...

    P.S. Traditon und Seepark Bad Kirchheim: Soweit ich mich erinnern kann wird dieses Event dort erst sein 3-4 Jahren veranstaltet und ich finde die Location für das Event durchaus grerchtfertigt. Wo wollst du sonst spielen? Bei, Bauer Maier in der großen Scheune???

    Ist nicht böse gemeint, beim durchlesen der einzelnen Beiträge habe ich nur leider häufig das Gefühl daß hier Äpfel mit Birnen verglichen werden...

    Grüße & gute Nacht

    Echse

  • Peter Manley wechselt zu Winmau

    Zitat von Zeyes

    Das haben die meisten Anfang des Jahres bei Chris Masons Comeback auch gedacht...

    Tja, wegen seiner Rückenprobleme wirft Chris aktuell beim Training immer mit 6 anstatt mit 3 Darts, hier mal ein Foto welches er heute noch auf Twitter gepostet hat:

    [Blockierte Grafik: https://p.twimg.com/AxNm1oUCIAIM5g1.jpg]

    Ich hoffe das Bild kann jeder sehen. Ansonsten sieht man z.B. aktuell an Richie Burnett und Steve Beaton (in Kombination mit John Magowan ) daß man KEINEN (ehemals) guten Dartspieler jemals abschreiben sollte. Warum also Chris Mason oder auch Peter Manley ???

  • European Darts Open 2012 Düsseldorf (ET-Event 3)

    Zitat von Kleini

    Was mir auffällt: Die Averages auf Twitter und diejenigen von der Homepage von PDC unterscheiden sich bei jedem Spieler. ?(

    Ich vermute der eine Average ist der von Darts for Windows, der andere der manuell ausgerechnete...

    Der Unterschied ist einer von beiden errechnet den Average von JEDEM Leg, addiert diese und teilt die Summe durch die Anzahl der Legs, der andere Average, also der "korrekte" Match Average ist SUMME aller geworfenen Punkte durch Anzahl ALLER geworfenen Darts = PPD, und das x 3 = Average

    Beispiel:

    1 Leg 17 Darter Check = 501/17 = 88,41 (176470588235...)
    2 Leg 381 Punkte mit 15 Darts = 76,20
    3 Leg 13 Darter Check = 501/13 = 115,61 (53846153846...), also gerundet 115,62
    4 Leg 400 Punkte mit 18 Darts = 66,66(666666666667, also gerunden 66,67

    Summe aller Averages = 88,41+76,20+115,61+66,76= 346,98

    Average 1     = 346,98 geteilt durch 4 Legs = 86,745, also gerundet 86,75 Average

    ----------------------

    Summe aller geworfenen Punkte = 501+381+501+400 = 1783
    Summe aller Darts geworfenen Darts = 17+15+13+18 = 63

    Average 2: "echter" Match Average = 1783 / 63 = 28,30(15873015873) x 3 = 84,9047619047619 = gerundet 84,90 "echter" Average

    So einfach (und auch so kompliziert) ist das :!D <- Ich hoffe ich habe mich nirgendwo auf die schnelle verrechnet, denn eigentlich habe ich keine Zeit und die Differenz erscheint mir ein wenig groß, aber egal :duw: