Immer nur die "Hauptschuld " bei anderen suchen ,da macht man es sich schon zu einfach !
Hallo Spicker (und alle anderen), das Problem in der ganzen Diskussion sehen ich wie folgt: Dieser Beitrag von Barnes ist ebenso NICHT gegen den E-Dartsport gerichtet wie die Kolumne von Gordon NICHT gegen die Vikings aus Berlin gerichtet war. Beide werden lediglich als Beispiele herangezogen um einen Sachverhalt in dem großen Zusammenhang zu erklären und zu verdeutlichen...
Ich wollte dies hier nur so posten, weil sonst wieder Kommentare kommen wie, "... bei der E-Dart-Bundesliga / egal-was-für-eine-E-Dartliga gibt es doch auch Geld zu gewinnen ..." usw., welche natürlich mit dem Dartsport nichts zu tun haben und nicht zu vergleichen sind.
Wo Barnes sicherlich recht hat ist daß es natürlich beim Steeldart auch Preisgelder geben würde wenn wir 50 ct. pro Spiel auf der Steeldartscheibe bezahlen würden -> Aber das steht auf einem ganz anderen Blatt und zum Thema E-Dart und Steeldart möchte ich mich auch möglichst neutral verhalten, zumal auch ich in letzter Zeit öfters mal E-Dart spiele - Aber das mache ich ja (wie alle anderen auch) freiwillig !!!
da ist die höchste Spielklasse unter sportlichen Gesichtspunkten nun mal auch ein Ziel - und bspw. nicht die Zulassung zu einer Liga durch Zahlung einer Start- oder Meldegebühr, sondern einzig und allein durch klare gleiche Regeln und den eigenen Aufstieg durch die einzelnen Ligen!)
Ich vermute das war eigentlich die Kernaussage seines Postings, aber auch da sollte es meiner Meinung nach jeder Mannschaft selber überlassen sein ob sie den Anspruch hat sich mit den Besten (die ja in der Bundesliga sein solten) messen zu wollen oder auch zu entscheiden ob man für diese Ehre bereit ist diese finanziellen Ausgaben zu tragen (oder tragen zu können). Ich glaube auch nicht daß Gordon bzw. das Team Unicorn Hessen sich hier dauernd für ihre einmal getroffene (und offensichtlich vorher deutlich nach aussen kommunizierte) Einstellung rechtfertigen zu müssen.
Jetzt muss ich doch mal einmal weiter ausholen, denn hier kommen wir wieder zu einem (in meinen Augen) typisch Deutschen Problem. Obwohl wir insgesamt ca. geschätzte 100.000 Dartspieler (Hobby-, Steel- und E-Dartspieler) haben scheint es doch nur ein verschworenes Grüppchen von 100-200 Dartspielern zu geben welche regelmäßig bereit sind sich mit den Besten in ihrem Land zu messen. Ob das beim E-Dart anders wäre wenn es in Geiselwind etc. kein Preisgeld bzw. Reisen nach Las Vegas zu gewinnen gäbe sein mal dahingestellt. Genau das ist der Grund warum die GDC mit ihrem ansonsten guten Konzept gescheitert ist. Wären regelmäßig 200-300 Spieler auf die GDC Turniere gefahren würde es die GDC in der alten Form sicherlich noch geben.
Damit weiter zu meinem bereits mehrfach zitierten Beispiel aus den Anfängen meiner Dartkarriere vor ca. 18 Jahren in Mönchengladbach: Obwohl wir mit mehr 1.200 Spielern in unserer Stadtliga sicherlich extrem viele (auch sehr, sehr gute) Dartspieler in MG hatten haben sich damals bei meinem ersten Weltranglistenturnier in Bremen nur maximal 6-8 Spieler von 1.200 nach Bremen getraut um sich mit den Besten der Welt zu messen. Die anderen hatten einfach nicht den Anspruch an sich selber sich messen zu wollen !!! Das ist schade, denn sicherlich gab es 40-50 Spieler welche eine wesentlich bessere Chance als ich gehabt hätten als ich, aber diese Spieler haben es einfach nicht nach Bremen geschafft. Oder anders herum ausgedrückt: Viele Spieler begnügen sich damit der "King" in ihrem Verein / Dorf / Stadt zu sein, aber sobald es über die Stadtgrenze hinaus geht ziehen diese den Sch**** ein weil man ja verlieren könnte ("Da spielen ja Leute welche besser sind als ich, da könnte ich ja verlieren !!!") - Das ist jetzt einfach mal meine Meinung zu dem Thema...
Nebenbei hatte ich ja bereits in dem anderen Beitrag von mir dargelegt daß ich auch glaube daß (gerade in der aktuellen Situation) kein Sponsor für unseren Sport (z.B. für die Bundesliga) zu finden sein dürfte...
Echse