Beiträge von In-Go

Zitat von Bodo Wermke

Wenn der für die Öffentlichkeitsarbeit des DDV Zuständige hier ein Turnier und gleichfalls auch noch den DDV-Livetickter davon ankündigt, wie soll man da wissen, dass es keine DDV-Veranstaltung ist? Und wieso sollte man dann den Sportwart des DVBB diesbezüglich um Klärung bitten?

Ein wenig zurückgeblickt, zugegebenermassen, zur letzten Frage des Zitats: Weil der DVBB Veranstalter oder doch besser Ausrichter des gesamten Turnierwochenendes ist! Zudem kommt noch hinzu, dass am Freitag eines DDV Turnierwochenendes ja schon seit geraumer Zeit keine "offiziellen" Turniere mehr durchgeführt werden.

Zu deinem letzten Post: Wenn man etwas mehr Wohlwollen und das meine ich wörtlich, an den Tag legen würde, hätte man Ben's hier hereinkopierte Startseite der DDV HP, lediglich als Ankündigung für das nächste Event und vor allem den wieder stattfindenen Liveticker verstanden (zu der berechtigten Kritik daran, hatte ich mich zuvor geäussert). Letzterer war sensationell bei seiner Erstaufführung. Bei den Münsterland Open "im Dorf" hat man viele Leute gesehen, die sich in der Halle stehend (anstatt zu den Boards zu gehen) über das Geschehen, quasi online, informiert haben. Das war auch sehr nett, weil man da extrem übersichtlich die Ergebnisse aller Boards gelistet bekam. Das ging da natürlich nur, weil Ben Unterstützung hatte, der Aufwand ist alleine gar nicht darzustellen, dennoch hatte auch Ben da einen klasse Job gemacht. Mit einer vernünftigen Internetverbindung, so denke ich, wird er es auch in Berlin wieder schaffen, denen die es wirklich interessiert in ihren Wohnzimmern, einen guten Überblick über die Geschehnisse des Tages zu geben. Meiner Meinung nach gilt es, ihm diese Aufgabe im Vorfeld nicht madig zu machen. Zumal mit der "Installation" oder besser der Tatsache dass man in ihm jemanden gefunden hat, der das lange von vielen geforderte nun versucht umzusetzen, geht der Vorstand doch einen Schritt in die richtige Richtung. Denn das die Ausrichter von DDV Turnieren bis dato kaum in der Lage waren, einen Ticker zu bieten, der den Ansprüchen (vieler) gerecht wurde ist hinlänglich diskutiert.

Gruß In-Go

By the way, so wie du den Posten des Pressewartes/Öffentlichkeitsarbeit Beauftragten beschreibst, handelt es sich dabei um eine(n) reine Schreibkraft, die als Lektor die einzelnen Ressortleiter zu nutzen hat. Ist das wirklich so gewollt??? Fällt mir schwer das zu glauben.

Er/Wir haben Kritik geübt, die im übrigen jeden so Fern sie Emotionslos ist jederzeit gestattet sein sollte. Den Kritik ist der erste Ansatz der Zukunft.

Absolut Eisi, dann bin ich vollkommen bei dir. Kritik ist sogar enorm wichtig damit sich Dinge entwickeln können, denn nur der auch mal Gegenwind erfährt, wird auch mal reflektieren, oder aber nach rechts und links des Weges schauen können.

Gerade du solltest dich erinnern warum der Freitag nicht mehr zu den DDV-Tagen zählt. Oder sind die unrühmlichen Vorkommnisse aus Vergangener Zeit vergessen.

Warum sollte "gerade ich" das nicht vergessen? Weil ich mich an der damaligen Diskussion (wenn wir dieselbe meinen!) beteiligt habe? Eisi, zudem bin ich weder DDV noch (in den ersten beiden Instanzen) NWDV Funktionär. Mir persönlich geht es in erster Linie um die Art und Weise wie man Kritik übt/äussert, denn wenn man keinen Ton zur Verfügung hat, der nunmal gerne die Musik macht, so sollte man die Kanäle und die Worte weise wählen. Zumindest wenn man fair miteinander umgehen möchte. Nicht mehr und nicht weniger habe ich verfolgt. Ich bin keineswegs Verteidiger eines LV's, am allerwenigsten vom DVBB, denn ausser ein paar sehr netten Bekanntschaften mit Berlinern, habe ich mit dem LV herzlich wenig an Hut. Wir sind alle nicht fehlerfrei und es muss im Umkehrschluß auch möglich sein Fehler anzusprechen, dennoch sollte zum Beispiel Ben(@DDV), der seinen Job erst ganz frisch ausübt, nicht in eine öffentliche Schußlinie gestellt werden. Letzteres ist meine persönliche Meinung, denn in der Form geraten wir wieder an die Stelle, wo wir über die Akquise von neuen Ehrenämtlern sprechen.

Man sieht sich in Berlin, wobei die meisten ja wohl nicht....die urteilen ja lieber über Dinge die sie eigentlich gar nicht mehr interessieren - aus der Ferne,

Gruß In-Go

Zitat von Bodo Wermke

Aus Deinem Lob über die Berliner hatte ich geschlossen, dass Du die Arbeit Deines eigenen LVs vergessen hattest.

Das war ein Trugschluß und aus diesem greifst du mich an, aber gut wenn die Emotionen hochkochen, kann das ja mal passieren. Wenn ich mich recht entsinne, hattest du dich in einem deiner ersten Posts erklärt mit den Worten (sinngemäß): Ich habe den zuständigen im Vorfeld angeschrieben und es sei nichts passiert. Mittlerweile wissen wir, dass du offenbar nicht den zuständigen angeschrieben hattest (siehe Post vom Sportwart des DVBB), Bodo auf die Art und Weise schürt man unnötig ein Feuer. Mit Halbwissen andere in der Öffentlichkeit anzuprangern, finde ich persönlich nicht sonderlich förderlich und um ehrlich zu sein auch wenig professionell. Du schreibst zwar du wärst kein Hellseher, nimmst dir aber auf der anderen Seite heraus, deine Vermutung als gesicherte Erkennis zu verwenden.

Ich denke aber aus dem Post des Sportwartes können wir entnehmen, dass in der Zukunft die Ausschreibung für die (Ü40) Seniorenmeisterschaft, ausführlicher sein wird. Denke damit sollte es dann auch gut sein.

Gruß In-Go

Ohne die Regeln im EDart zu kennen!!

Ich sag's mal so, wäre ich Ligaleiter, würde ich die Spiele der beiden Teams jeweils an den Anfang der Saison legen

Im Steeldart ist es definitiv so geregelt, dass aus einem Verein nur ein Team in die Bundesliga aufsteigen darf, mal ganz abgesehen davon, dass es wohl kaum sonderlich viele Vereine geben wird, die das finanziell stemmen könnten, greift man so der möglichen Einflussnahme auf die Tabellensituation (oben wie unten) strikt vor. Obwohl unser Verein in diesem Jahr erstmalig rein theoretisch die Chance "hätte", einen Aufstieg des zweiten Teams in Angriff zu nehmen, empfinde ich die Regelung persönlich als richtig!

Im Edart allerdings, dürfte sich das ob der Vielzahl an Mannschaften (aus einem Verein/aus einer Spielstätte) kaum umsetzen lassen.

Gruß In-Go

Zitat von Bodo Wermke

Dem 16-Jährigen kann aber die Teilnahme an den Seniorenmeisterschaften nicht verweigert werden. Mit welcher Begründung sollte ihm denn die Teilnahme verweigert werden???

Mit der Begründung, dass sich ein "Senior" auch nicht zum Jugendturnier anmelden dürfte....wenn man will, kann man verstehen.

Zitat

Als die You noch in der Messe Essen, vor ihrem Umzug nach Berlin, war, war der NWDV mehrere Jahre hintereinander dort mit einem Stand in der Halle des LSB. Schade, dass Du als NWDV´ler dies vergißt!

Welchem meiner Sätze entnimmst du das?

auch das ist geschehen, ich habe direkt die verantwortliche Stelle auf einen eklatanten Fehler im Vorfeld des Turnieres in Berlin hingewiesen. Und was ist geschehen? Selbst kurz vor Meldeschluss ist dieser Fehler nicht korrigiert worden.

Dann verstehe meine Bitte danach bitte als gegenstandslos, da hat man dann beim Veranstalter "geschlampt" oder andere Gründe führten dazu.

Im Übrigen noch der Hinweis: Wenn man mehrfach im Vorfeld die Hilfe angeboten hat, diese aber mit dem Hinweis "ich/wir können das!" abgelehnt wird oder man im vorfeld auf Fehler hinweist, dies aber vollkommen übergangen wird, kommt irgendwann der Punkt, da sagt man dann im Vorfeld nichts mehr.

Versteh ich immer noch nicht als Grund, in der Öffentlichkeit ehrenamtliche Funktionäre madig zu machen. Es hat den Anschein nach: "Du willst nicht das ich dir helfe, dann zeige ich dir eben mal deine Unfähigkeit"

Entschuldigt mein Manko die Zitierfunktion vernünftig zu nutzen (Hoffe es wird über die unterschiedlichen Schriftstile trotzdem klar)

Gruß In-Go

Zitat von Bodo Wermke

Seniorenmeisterschaft?

kein Hinweis in der SpoWo des DDV auf eine solche Veranstaltung
kein Hinweis auf der HP des DDV oder DVBB oder auf dem Meldebogen, wer daran teilnehmen darf

Jetzt fährt ein 16-Jähriger schon am Freitag nach Berlin und will am Freitagabend als Warm Up an den Seniorenmeisterschaften mitspielen! Darf er? Es ist nirgens konkret festgelegt, wer an diesen Meisterschaften teilnehmen darf oder nicht. Eine Teilnahme kann ihm also nicht verweigert werden, weil der Veranstalter keine Möglichkeit hat ihm zu zeigen, welche Teilnahmebedingungen vorliegen. Er will ja nur spielen und genau dies kann man ihm dann auch nicht verweigern.

Weiohwei Bodo, natürlich kann man dem Veranstalter vorwerfen, dass seine Ausschreibung nicht alle wichtigen/erforderlichen Informationen enthält, MUSS das denn, wenn man selber Funktionär ist, auch in einem öffentlichen Forum geschehen? Welcher Veranstalter ist schon frei von Fehlern? Welche Ausschreibung enthält wirklich alle (wichtigen) Informationen? Zudem heissen die Samstags(Haupt-)wettbewerbe Herren- und Dameneinzel und nicht Senioreneinzel. Will sagen, dort wird ebenfalls unterschieden und somit kann der der ein wenig mitdenkt und nicht polemisieren will, ausreichend Anlaß zu einer Nachfrage beim Veranstalter sehen, wenn man niemanden im Umfeld hat der Bescheid weiß. Denn ich gebe dir insofern Recht, als dass eine Anreise am Freitag und damit möglicherweise eine Übernachtung mehr für "lulu" maximal ärgerlich wäre. Zu deinem, sicherlich bewußt überzogenen Beispiel, ein 16jähriger wird kaum erwarten an einer Seniorenmeisterschaft teilzunehmen, nur weil er gerade etwas mehr als dem Bambini-Alter entwachsen ist.

Ich würde mir (einmal mehr) wünschen, auch die LV's würden sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten ein wenig mehr unterstützen und sei es, wie in diesem Fall nur durch Zurückhaltung und Kritik erst dort und dann wo und wenn sie konstruktiv verwertet werden kann. Wann begreifen wir uns endlich als diejenigen die den eigentlichen DDV ausmachen? Es kann doch keiner in Dartdeutschland wirklich glauben, dass die paar Leutchen, die sich organisatorisch und administrativ um uns kümmern, tatsächlich in der Lage sind auch die ganzen Veranstaltungen die unter ihrem Dach durchgeführt werden, zu managen. Ich habe immer noch den Eindruck, dass einige Leute glauben, "der DDV" bestünde aus einer Heerschar von Leuten, die sich mit den Beitragsgeldern die Taschen vollmachen und ansonsten auf dem TV-Sessel sitzend anschauen, was verteilt über die Republik geschieht. Gerade der DVBB ist einer der Verbände der wohl mit am meisten auf die Beine stellt, insbesondere in Sachen Jugend- und Öffentlichkeitsarbeit, dürfte er wohl Maßstäbe setzen. Ich erinnere da mal an die YOU..... . Wenn selbst denen mal ein unglücklicher "Fehler" unterläuft, wäre es chic man würde denen auf dem kurzen Wege ne Nachricht zukommen lassen und um "Korrektur/Optimierung" bitten. Ich bin sicher die wären dankbar, aber irgendwie scheint es einfacher und befriedigender zu sein, mit dem ausgestreckten Finger in der Öffentlichkeit auf "Mißstände" hinzuweisen - schade. Insbesondere von Dir Bodo und du weißt dass ich der Überzeugung bin, dass du mit deinen Fähigkeiten und deiner Einsatzbereitschaft prinzipiell für jeden Verband enorm wertvoll sein könntest, wäre ein solches zuvor geschildertes Vorgehen maximal wünschenswert.

Gruß In-Go

Spätestens ab Februar, wird es in den bekannten Kanälen (ich denke sogar hier ), Hinweise zu den Anmelderegularien etc. geben. So nichts dazwischen kommt, wird es natürlich auch wieder eine Onlineanmeldung geben. Die bei SaikoSan zwar unproblematisch lief, aber bei einigen doch immer wieder eine Hürde darstellt. Vor Ort Anmeldung ist für die Hauptturniere nicht möglich! Lediglich für die Zusatzturniere (1 am Samstag, 1 am Sonntag) kann man sich vor Ort anmelden, aber auch für die nur solange, bis das Feld voll ist. Steht dann aber auch alles in den Ankündigungen. Vielleicht schon einmal ein wenig zum stöbern, http://www.bulls-germanopen.de/

Gruß In-Go

Bodo: Dein Interesse in allen Ehren, aber zumindest hinsichtlich der Ü40 (oder Senioren)-Meisterschaft, kann ich dir sagen, dass es diese schon einige Jahre beim Saisonauftakt in Berlin gibt. Dort sind entsprechend auch schon verschiedene Sportler mit Titeln heim gefahren. Diese Veranstaltung wird unter uns Aktiven auch sehr gut angenommen, und sogar die, die die 40 noch nicht erreicht haben, halten sich mit ihrer Kritik zurück. Das würde dir an dieser Stelle auch ganz gut stehen. Die Veranstaltung ist etabliert und gerne gesehen, mache sie bitte nicht kaputt.

Wenn du meinst dazu den "offiziellen" Rahmen schaffen zu müssen, will sagen eine SpoWo-Änderung initiieren zu müssen (so sie denn erforderlich ist), dann mach das doch bitte in den entsprechenden Gremien. Hier wirst du nur den DDV und seine Organe in Misskredit bringen, das tut nicht Not.

Besten Dank Gruß Ingo

@deBauer - gefällt mir!

Insbesondere im Süden, so höre ich das immer heraus, sind die Fahrten für die BuLi-Teams ja richtig derbe. Ich habe diese regionalere Aufteilung vor Jahren schon einmal zur Diskussion, da für die DDV Turniere, gestellt. Seinerzeit vor dem Hintergrund des Teilnehmerschwundes auf den DDV Turnieren.

Die von dir skizzierte Version/Zusammenfassung, scheint für mich derzeit diejenige zu sein, die den Kern der Sache berührt.

Zitat von Ghostman

Scheiß auf Darts als Mannschaftssport, es wird nie ein Mannschaftssport sein.
Man ist allenfalls ein Team, welches sich gegenseitig unterstützt, am Oche ist man doch wieder Einzelkämpfer, mal von einem Doppel-Intermezzo abgesehen.

Okay Ghostman, du hast also mit dem Thema Mannschaftssport abgeschlossen, kannst dem nichts abgewinnen - vollkommen okay so. Für einige andere aber, Knödel und ich sind da wohl die beiden die das bis dato am deutlichsten betonen, ist es sehr wohl auch ein Mannschaftsevent, was uns wunderbare Momente in unserer sportlichen Laufbahn gebracht hat.

Sehr deutlich wird ja, dass die Interessen ausgesprochen unterschiedlich sind, dass ist in diesem Forum ja auch genau so gewünscht. Es gibt eingefleischte EDarter, ebensolche Steeldarter und auch ein paar, die beidem ein wenig was abgewinnen können. Wenn jetzt noch alle verstehen, dass es egal welche Sparte, sowohl Einzel als auch Mannschaftsevents gibt, sind wir ja schon einmal einen Schritt weiter. Ich für meinen Teil zum Beispiel werde zwar nie begreifen, warum es im EDart soviele Welt - Europa - Deutsche Meister geben muss. X-Verbände, die in X-Disziplinen, X-Sieger ausspielen, liegt es da nicht nahe, dass der Eindruck entsteht, es geht da nur um Profit? Man trifft doch heute kaum noch einen EDarter der ganz ordentlich gerade aus wirft, der nicht irgendeinen toll klingenden Titel sein eigen nennt - sei ihm ja gegönnt und ich will die Leistung auch nicht wirklich schmälern. Doch deswegen fange ich jetzt, wo ich mich auch wieder in ein EDart Team habe melden lassen, nicht an dass System ändern zu wollen. Trotzdem mag ich einen Teil meiner Freizeit (wenn kein Steeldart Ligaspiel ist) mit den Leuten aus dem EDart Team verbringen.

Sei's drum, zurück zum Thema. Ich bin sicher das, wenn deutlich wird dass der Bedarf besteht, die Verbände Mittel und Wege finden Systeme respektive Spielmodi zu ändern. In den blauen Dunst hinein darf sowas aber nicht entschieden werden, denn der Aufwand ist enorm, da beisst keine Maus den Faden ab.

Alles abschaffen !!!!

Geh radfahren...

Zitat von Reggi

Sorry, aber dein ltz. Satz ist Quatsch. Man wechselt nicht wegen irgendwelchen Bilanzen aus, sondern weil man das Spiel gewinnen will !! Wenn es bei einem an dem Tag nicht läuft, hat man diese Möglichkeit ja noch.

Okay, hatte mich nicht vollständig ausgedrückt. Selbstverständlich will man das Spiel auch wieder umbiegen und gewinnen, man will auch dem 5ten Mann/ der 5ten Frau die Möglichkeit geben es besser zu machen, es mag' auch noch weitere Gründe geben.

@derMal_andere: Nicht der DDV müsste sich die Frage stellen, wenn dann der NWDV!

Zitat von Reggi

Auf den Punkt fit zu sein, um jeden zu schlagen, motiviert mich mehr, als darauf zu hoffen, das ich bei einem Spiel nicht die Rakete der Gegner bekomme ...

Ich verstehe was du sagen willst, stelle aber fest dass du dir da (siehe oben) selber widersprichst. Einerseits willst du jeden schlagen, andererseits aber auch nicht den Kracher bekommen. Man will aber doch gegen die Kracher spielen! Oder freut dich ein Sieg über einen schwächeren so sehr, dass du lieber gegen den spielst, als gegen einen Kracher eventuell deinen besten Dart abgerufen und trotzdem unter Umständen knapp verloren zu haben? Also um ehrlich zu sein, ich verliere natürlich auch nicht gerne, aber mir macht ein Spiel mehr Spaß, wenn ich 3:0 verliere und drei 15er bekommen habe, dabei "auf Check" stand, als ein Spiel was ich, womöglich, 3:2 gewinne und kein Satz unter 30 Darts war.

Ich denke genau da liegt der Hund begraben. Die möglichen fünf Begegnungen im Edart-Modus, ergeben eine grössere Chance mit einem positiven Spielverhältnis daraus zu gehen. Davon erhoffen sich viele positive Konditionierung. Wenn einer zwei Spiele verloren hat, wird man ihn schnell auswechseln um ihn/sie zu schützen - vor der verheerenden Bilanz.

Zitat von Pasi-DCH

Ich bin immer noch nicht davon überzeugt, dass es viel mehr Teams durch beispielsweise 4er Teams geben wird. Momentan haben wir 12 Mannschaften in der Landesliga, ich glaube nicht, dass daraus 24 Teams werden, eher maximal 18.

Mehr Teams pro Staffel würde ja auch bedeuten, dass man entweder mehr Termine (wahrscheinlich unter der Woche) wahrnehmen muss, oder aber an den wenigeren Termine länger weg wäre. Anwurf Samstag 10.00Uhr, Round Robin von sechs Teams, oder so.... . Ich weiß dass einige Bundesligaspieler zum Beispiel als einen der grössten Vorteile der Bundesliga immer wieder anführen, dass sie nicht so häufig weg müssen. Wenn dann lange und weit, klar, aber es sind eben nicht ganz so viele WE's zu investieren.

Zitat von DartsBär77

2. Eine offizielle Turnierserie für Einzel-und Doppel in den einzelnen Regionen unterstützt durch die LV´s und den DDV (mit einem gewissen finanziellen Anreiz)

Okay, aber damit verlassen wir im wesentlichen das Thema hier. Zumal wie von Peter geschrieben, diese ja grundsätzlich existieren. Das oder ob diese reformiert werden sollen/müssen, wäre eine eigene Baustelle, die wir hier nicht einbringen sollten.

Ich glaube auf den ersten Seiten, zwischen den Zeilen mal herausgelesen zu haben, dass es vielleicht wünschenswert wäre, hätte man ein Ligasystem, was den Einzelnen mehr fördert. Ich denke dahin sollte die Diskussion zurückkommen. Also eine leistungssteigerndere, für Neu - und Quereinsteiger attraktivere und weniger kostenintensivere Ligastruktur.

Zitat von DartsBär77

Deswegen habe ich auch geschrieben wie es zur Zeit in Deutschland praktiziert wird.

Hi Dartsbär77,

aber es gibt doch eklatante Unterschiede über die Nation verteilt, von daher müsstest du deine Aussage schon ein wenig präzisieren. Hessen und Baden-Württemberg betreiben nach eigenem bekunden durchaus funktionierende kleinere Teams im Ligasystem des Verbandes (sieht man mal von der Einschränkung von Pasi auch Lichenroth ab). In Berlin gibt es schon einen Baum der beides bietet (wie auch in BW), in NRW scheinen die meisten mit dem dortigen System ebenfalls glücklich zu sein. In erster Linie, korrigiert mich wenn ich das falsch resümiere, wird in Niedersachsen "gemeckert". Selbst die Bundesliga hat für sich entschieden, wohlbemerkt die Teams selber - kein Diktat seitens des Verbandes - das die 8er Teamstärke das gewünschte System darstellt.

Also wo genau und in welcher Form hier nun angesetzt werden sollte, wird mir immer noch nicht klar, sorry.

Zitat von DartsBär77

Für mich ist Steeldart immernoch 1 gegen 1 und kein Mannschaftssport so wie er zur Zeit in Deutschland praktiziert wird.

Genau das ist es, was unseren Sport so interessant macht. Er hat (mindestens) zwei Facetten. Zum einen ist er natürlich ein ausgewiesener Einzelsport, das ist am wesentlich ausgeprägteren Angebot an dementsprechenden Turniere erkennbar, zum anderen gibt es aber auch einen Bereich in dem der der mannschaftlich aktiv sein möchte, bedient wird. Da hat's der Fussballer deutlich schwerer .

So kenne ich zum Beispiel Sportskollegen, von denen ich glaube das sie - würden sie Turniere spielen - in der Rangliste ziemlich schnell recht weit oben anzufinden wären. Die hatten aber nie wirklich Lust diese zu besuchen, die haben aber viel (und lieber) Liga gespielt. Der eine derer hatte über Jahre in der ELWE in NRW eine Einzelbilanz jenseits der 90% und auf einem der eher wenigen Turniere die er tatsächlich besucht hat vor über 20 Jahren mit seinem Doppelpartner auf den Wörthersee Open schon nen 9er gespielt. Es gibt immer solche und solche, allen Recht machen wird man es nie können, darüber sind wir uns sicher einig. Damit wäre ich wieder bei meiner Bedarfsklärungstheorie.....ich merke ich drehe mich in meiner Argumentation langsam im Kreis.

In dem Zusammenhang, ich bin gar nicht sicher inwieweit PeterKl das noch mitbekommen hat...., in den 90ern gab es in Wuppertal die Wuppertaler 8ter Team Meisterschaft, losgelöst von allen Verbänden. Die wurde von dem Verein durchgeführt in dem ich dort eine zeitlang (eine tolle Zeit) gespielt habe. Wir spielten diese als Tagesturnier aus, sensationelle Veranstaltungen ganz ehrlich, Stimmung und Spannung bis zum geht nicht mehr. Da war es auch vollkommen egal welcher Liga die Vereine angehörten, sie mussten lediglich in Wuppertal ansässig sein und faktisch hat nicht immer der Verein gewonnen, der damals am höchsten im NWDV Ligabaum postiert war. Leider musste diese Veranstaltung dann auch eingestampft werden, weil zunächst kaum noch entsprechende Lokalitäten aufzutreiben waren, dann auch nicht mehr ausreichend freiwillige die organisieren wollten/konnten.

Zitat von DartsBär77

Also so sehe ich das nicht so ganz. Im Training trainerst du deine Stärken, aber vor allem auch deine Schwächen. Das hat mit dem eigentlichen Wettkampf nichts zu tun, selbst wenn du gegen andere Vereinsmitglieder mal spielen solltest.
Und Erfahrung und auch Spielpraxis bzw. Wettkampferfahrung sammel ich nur, wenn ich regelmäßig Turniere bestreite. Und zwar entweder in einer kleinen Mannschaft oder alleine.
Auch beim Biathlon wird zwar auch der gesamte Wettkampfablauf trainiert und immer wieder analysiert, der Großteil des Trainings besteht aber hauptsächlich aus der Verbesserung der Grundlagen.

Soweit sind wir da nicht auseinander, selbstverständlich kann man die wirkliche Wettkampfsituation nur schwer simulieren, möglich aber ist das durchaus. Ich gebe dir ein Beispiel, in meinen Anfängen, spielte ich in zwei Vereinen in denen es ein echtes Vereinsleben gab. Dazu gehörte auch das der grösste Teil der Mitglieder regelmässig an den Trainingstagen vor Ort war. Da wir aber "nur" vier Boards zur Verfügung hatten, demgegenüber aber deutlich mehr Trainingswillige zugegen waren, hatten wir das so geregelt, dass der Gewinner am Board bleibt. Ergo ergab sich pro Board eine "Warteliste", derer die dort spielen wollten. Da wir streckenweise soviel waren, dass pro Board drei oder vier Namen vornotiert waren, konnte das bedeuten, dass du beim eigenen Trainingstag nicht so wahnsinnig viel Boardzeit bekommen hast. Will sagen, gewinnst du nicht - sitzt du. Da kommt schon Wettkampfsituation auf. Das hier beschriebene ist natürlich ein Luxusproblem, was vermutlich eher nicht wirklich häufig vorkommt. Aber Wettkampfsituationen kann man auch auf viele andere Arten erzeugen, sei es nur beim Training mit besseren. Erreicht man dann ein gewisses Level, gilt es regelmässig Turniere zu besuchen und auch kann man sich die Spielstärke sukzessive steigern (Kneipenturniere, regionalere Turniere, Turniere in benachbarten Regionen - andere Gesichter, LV, DDV). Irgendwann dann bist du ein erfolgreicher Einzelspieler, vielleicht auch noch mit deinem dir vertrauten Doppelpartner zusammen in eben einem Doppel. Doch bedeutet das noch lange nicht, dass du auch ein wertvoller Mannschaftsspieler bist, denn der Druck der aufkommt wenn du für ein (8ter ) Team spielst ist ein ganz anderer, da können viele gar nicht mit umgehen und bringen dann deutlich weniger Leistung als auf einem Turnier.