Beiträge von The Force

    Das wiederum ist meiner Meinung nach ziemlicher Schwachsinn - oder soll das dann auch für die Ausübenden von (Risiko-)Sportarten gelten? Oder für Mitglieder, die gar keinen Sport ausüben? Und wie wird es kontrolliert? Steht dann in (hoffentlich bald vor...) jeder Kneipe ein Beauftragter jeder KK rum, um zu überprüfen, welche Mitglieder der eigenen KK rauchen? Oder gibt es dann Hausbesuche und Taschenkontrollen?
    Ab wann muss mehr bezahlt werden? Reicht es schon, wenn ich ca. 4 mal im Jahr ne Zigarette oder wohlmöglich ne Zigarre rauche? Oder 4 davon im Monat? Oder am Tag?
    Diese 'Idee' wird ja öfter propagiert, aber ich halte diesen (sicher wohlgemeinten) Gedanken einfach für nicht zu Ende gedacht! Natürlich ist dann jede/r bei seiner KK als Nichtraucher angemeldet..., so blöd sind Raucher auch wiederum nicht (jaja, sind schon ziemlich blöd, sonst würden sie (wir bzw. ich) nicht rauchen), aber bevor ich mehr bezahlen muss, sag' ich natürlich, dass ich Nichtraucher bin!

    Natürlich nicht so, der Beitrag war mir jetzt auch ein wenig provokativ. Aber vernünftig, ja. Ein einheitlicher Check-up beim Arzt müsste einmal im Jahr Pflicht sein, dort wird das dann festgestellt. Ähnliches gilt natürlich für Übergewicht, oder Leberschäden aufgrund von Alkohol, oder bei Leistungssportlern (Stereoide, vergrößertes Herz etc ...).

    All diese Dinge habe aber gegenüber dem Rauchen eines gemeinsam. Sie schädigen nicht andere Menschen und sorgen somit dafür, dass auch die Nicht-Raucher schneller krank werden, das ist meines Erachtens das Hauptproblem an der ganzen Raucherei. Dazu kommt natürlich noch die mangelnde Vorbildfunktion. Wenn ich die Mütter mit Kind rauchend auf dem Spielplatz sitzen sehe könnte ich ko****

    Was ich an der ganzen Diskussion traurig finde ist die Aufregung. Ich werde niemals verstehen, wie man einer Sucht dermaßen nachgeben kann, also mir wäre das peinlich ...

    Übrigens: Mal eine Sekunde an ide gesundheitlichen Folgen für Nichtraucher gedacht? Aber das ist euch dann egal, Nichtraucher können ja einfach zu Hause bleiben, tolle Selbstbestimmung. Nein, das ist schon richtig so, öffentliche Räume haben sauber zu bleiben, wer rauchen will kann zu Hause bleiben, oder vor die Tür gehen, das ist schon die richtige Form der Selbstbestimmung. Lustig ist ja auch, dass viele Raucher die ich kenne, weder in ihrer Wohnung noch in ihrem Auto rauchen, aber überall sonst wo sie sind ist es natürlich eine Zumutung raus zu gehen. :wand:

    Vielleicht über Einsparungen bei den Krankenkassen, die nicht mehr soviele Lungenkrebspatienten (oder auch andere chronische Erkrankungen, die Rauchen verursacht) behandeln müssen? Du rauchst also, damit der Staat mehr Steuern einfahren kann, interessant :lollol:

    Genau das sollte eingeführt werden, unabhängig von Rauchverbot ja/nein.

    Wer raucht muss erhöhte Krankenkassenbeiträge zahlen, da er/sie früher oder später statistisch belegbar zum Kostenfaktor wird.

    Deswegen auch Trochowski, wie ?!? Ich hoffe, dass er nicht spielt, hatte eine wirklich richtig schwache Saison + kann mich nicht erinnern wann er jemaös in der Nationalmanschaft überzeugt hätte. Ich hoffe darauf, dass Cacau oder Marin spielen, evtl. stellt er ja auch das System ein wenig um, evtl. sogar mit einem offensiven Jansen.

    Trotz allen Erfolges hätte Frings dieser Mannschaft gut getan (Nein, ich bin kein Bremen Fan).

    Auch HSV Fan?

    Nur weil es ein Sportjournalist schreitb musst du es doch auch nicht schreiben.

    Sicher, war es nicht nett, es war doch aber auch nicht soo weit von der Realität weg. Okay, ein Fettsack ist Maradona nun nicht gerade, aber arrogant in jedem Fall, und freundlich ausgedrückt weltfremd. Liegt möglicherweise aber auch an seinem jahrzehntelangem Drogenkonsum. In jedem Fall hat die Geschichte mit Müller gezeigt, dass Maradona Null Respekt vor anderen Menschen hat. Warum also sollten andere Menschen ihm diesen entgegen bringen?

    Da soll noch einer sagen das ein Deutscher und ein Österreicher zusammen nicht ab und an etwas reißen können.

    Vielleicht kann ja der Löw bei uns Bundestrainer werden :daumen:

    Nun ja, irgendwo sind dann aber Grenzen. Hat man ja an Hitzfeld und den Schweizern gesehen. Aber mit dem richtigen Trainer, Losglück und der richtigen Mischung im Team könnte ein Achtelfinale drin sein.

    Ich denke mal Sportler die zu verschiedenen Zeiten ihren Sport ausüben, miteinander zu vergleichen ist Quark.Ich kann ja auch nicht Gerd Müller mit dem jetzigen Müller vergleichen.

    Genau das ist aber der Punkt, es wird nämlich getan. Natürlich nicht in ihrer Spielweise, aber was die Tore angeht.

    Bleiben wir mal beim Fußball: Da käme auch keiner auf die Idee "alten" Erfolge von Bayern München in Frage zu stellen, nur weil das Spiel sich verändert hat. Große Sportler werden nun immer an Titeln gemessen (zumindest Einzelsportler), Stürmer evtl. an Toren. Natürlich werden Kloses WM Tore gezählt und geschaut wer war früher mal besser. Diese Vergleiche sind allgegenwärtig, in allen Sportarten.

    Der Radsport war früher auch anders (langsamer) trotzdem ist Eddy Mercx heute noch das Maß der Dinge. In fast allen Sportarten werden Konkurrenz und Druck größer, nicht geringer, so auch im Dartsport. Aber, dass wir uns hier nicht falsch verstehen, ich will Bristows Leistungen nicht schmälern, und bin auch kein Taylor Fan, aber einen Vergleich mit ihm hält kein Darter stand, möglicherweise sogar kein anderer Sportler überhaupt.

    Da der Gute die Betreuung professionell machen will, wird er solche Details eher nicht auspacken.

    Genua das ist der Denkfehler. Wer professionelle Betreuung betreibt hat überhaupt kein Problem damit. Siehe die besten Fußballtrainer der Welt, die geben gerne Auskunft. Ist ja auch vollkommen logisch: Der professionelle Trainer und der professionelle Athlet leben von der 1:1 Betreuung und nicht vom Trainingsplan.

    Es geht ja auch nicht um einzelne, individuelle Einheiten, die sind im Normalfall auch zu speziell, aber um die Struktur, um den Plan, um die Ideen dahinter. Da er von professionellem Sport spricht wird sicherlich mit Periodisierung gearbeitet. Hier gibt es verschiedene Ansätze, welche werden verfolgt, in wie weit wird sie verfeinert (geringere körperliche Belastung) etc pp

    Da bin ich mal auf Dartos Ergebnis gespannt. Wobei man dann auch die Wichtigkeit der Turniere, wie viele Turniere beide überhaupt spielten (Quote) mit einbeziehen müsste. Generell interessanter ist eine win/lost Statistik. Oder die direkte Statistik der beiden. Laut Dartsdatabase stehts da 3-0 für Taylor.

    Ich glaube Du glorifizierst die alten Zeiten da ein bisschen. Zugegeben, das war vor meiner Dartzeit, ich habe aber einige der alten WM Finals und auch andere Spiele gesehen. ich kann nicht sehen, dass das Level, die Konkurrenz damals größer war als heute. Frag einen der Jungs der PDC wer der größte aller Zeiten ist ...
    Die Diskussion ist eigentlich sinnlos, weil es da nichts zu diskutieren gibt, die Antwort ist klar. Außerdem wird sie Bristow nicht gerecht, denn er war der Größte bis er Phil entdeckte. Wer weiss ob er ihm geholfen hätte, wenn er geahnt hätte was er da anrichtet ... ;)