Beiträge von The Force

    @Willy: Und wieder mal unter der Gürtellinie. Und das von dem alten Vertriebler ... oder sollte mich das gar nicht wundern?

    Aber so langsam merke ich wohin die ganze Nummer gehen soll. Netter Versuch ...

    nein, das war aus falscher Nettigkeit gelogen. Um ehrlich zu sein: ganz schwacher Versuch.

    Um mal was zum Topic zu sagen (schreiben): Ich finde es ausgesprochen gut, dass man sieht wann und von wem gelöscht wurde. Die Gründe liegen ja wohl auf der Hand.

    Sorry, da muss ich Dich leider enttäuschen. (Be)drohung wird üblicherweise mit: "Das in Aussicht stellen eines künftigen Übels" definiert, das ist hier auch mit viel Phantasie nicht konstruierbar.

    Leute,

    ich werde mich hier nicht groß einmischen, denn dieses Niveau ist selbst mir zu kindisch (ja, das kann ich auch sein, aber was hier abgeht übersteigt alle Grenzen), was ich aber bedenkenswert finde.

    Normalerweise werden hier Posts gelöscht oder zumindest scharf kritisiert in denen Sinngemäß steht: "X oder Y finde ich aber gar nicht tol" - hier fallen jetzt BEgriffe wie Depp, Arsch, Arschloch etc ... und das ist dann wieder alles in Ordnung? Ich komme einfach mit der Gewichtung nicht klar. Vielleicht sollte man in die Dartnbank mal so ne Art Begriffskodex aufnehmen?

    Leute, ich kenne das auch. Da spiele ich auch mal bei 12 Darter in Folge (okay, keine 10er) und dann brauche ich wieder mehr als 30 Darts. Erklärung habe ich dafür auch noch keine gefunden, leider ...

    Aber natürlich gibt es in den 12er keine, kaum Streuung, sondern eben T20er ohne Ende ... :rolleyes:

    Freut mich sehr für Gary. In der Order of Merit klettert er auch weiter, sehr schön. Ich befürchte allerdings auch, dass er gegen den kleinen dicken nicht wirklich was entgegen zu setzen hat. Das jedenfalls haben die letzten Matches (die ich gesehen habe) gezeigt. Noch dazu muss Gary in diesem Format zwei Doppel treffen. Wenn Taylor soo weiter spielt bleibt nur das hoffen auf Barney / Jimmy.

    Übrigens: Ich finde Taylor Matches auch langweilig (jedenfalls 99% davon). ;)

    Wenn Kai sein fundiertes Fachwissen rausrückt gibt's ja kaum noch was zu ergänzen.

    Ich versuch's trotzdem mal:
    Der wichtigste Punkt ist glaube ich, "konkurriere niemals mit Dir selbst". Du kannst nur verlieren, und zwar immer. Es macht keinen Sinn alten Leistungen hinterherzulaufen (Kai hatte das ja schon geschrieben), es macht keinen Sinn ständig Averages verbessern zu wollen (nichtmal Phil ist eine Maschine). Natürliuch sollst Du versuchen Dich zu verbessern, und es kann auch Sinn machen / macht auch Sinn von Zeit zu Zeit auf die eigenen Leistungen zu schauen, einfach um zu sehen, ob die eigene Leistung durch das erbrachte Training auch besser wird. ABER: Niemals darf man versuchen gegen das eigene Ich zu gewinnen, diese "Attitude" schleicht sich (leider) sehr schnell ein.

    Noch dazu wird mir ein Punkt bisher komplett vernachlässigt: Wie trainierst Du bzw. sind Deine Trainingsleistungen gleichermaßen schlechter geworden, oder bezieht sich diese Beobachtung hauptsächlich auf den Wettkampf?
    Der Punkt ist, dass Du es schonmal konntest, kannst Du es auch (physisch), schlechtere Leistungen liegen oft an der Konzentration, also ich meine die Konzentration auf das Feld, ja den Punkt, den Du treffen möchtest. Es gibt viele Faktoren die hier eine Rolle spielen können: Umstellungen im Leben, Verschiebungen von Prioritäten (gedanklich), hinterhertrauern der alten Leistungen, unbedingt besser werden wollen, etc ...
    Das Training im Keller ist ja nur der rein physische Bereich. Im Wettkampf kommen dann so viele psychische und emotionale Faktoren hinzu, dass mir Deine bisherigen Schilderungen zu oberflächlich sind um wirklich in die Analyse einsteigen zu können (falls denn von Dir gewünscht).

    Hier muss ich leider noch mal OFF-Topic werden. Das ist falsch; denn der letzte Fall eures "Aufeinandertreffens hat hiermit angefangen.

    Du hast angefangen, ganz eindeutig.

    Jetzt muss ich doch noch mal, sorry:

    Wie war das doch gleich mit dem lesen (schon blöd wenn einem die eigenen Sprüche auf den Fuß fallen, was ?!?)?
    Wo habe ich geschrieben, dass ich in diesem einen Fall (nach Tausenden Beleidigungen) nicht angefangen habe?

    Ich provoziere nur (siehe Schiedsrichter Posting), denn das Wort "Kotzbrocken" stammte nicht von mir, sondern von ihm selbst. Typisch "Exekutive" ... wenn Du mich schon "dran kriegen" willst musst Du Dir was besseres einfallen lassen.

    OFF-Topic!

    Irgendeiner Kartet immer nach und nach und nach,......

    Eine Zeit lang ist/war das ja ganz amüsant, aber ich denke, so langsam dreht es gerade in Richtung "boring".

    Ignoriert Euch und gut ist oder spielt es aus, ich schreibe Euch auch das Match!

    1. Du hast ja recht, deswegen habe ich ihn bereits gestern auf die Ignore Liste gesetzt (er ist der erste, da ich diese Funktion eigentlich total albern finde, btw: kann man diese nicht auch für ganze Threads einführen)
    2. Nein, amüsant war es nie.
    3. Ein Match wird nie zustande kommen, und wir beide wissen auch wieso (das war der vorletzte, ich versprechs)
    4. Nein, versprechen kann ich es doch nicht, aber ich gebe mir Mühe, versprochen.


    Noch was:
    Mod Kai: "(und ihr habt beide Recht und ihr habt auch beide Unrecht) "
    --> Das ist die alte und komplett falsche Schiedsrichter - Einstellung: "Dann gebe ich halt beiden eine gelbe Karte, dann mache ich wenigstens nichts falsch" --> Diese "Weichei Mentalität" der "Schwarzhemden" passt eigentlich gar nicht zu Dir. (Ich meine das grundsätzlich und nicht auf diesen speziellen Fall bezogen bzw. beschränkt)


    Ist es möglich, rein theroretisch natürlich, das du ein klitzekleines bisschen auf Aufforderungen zum Streit wartest?
    Schenk der Semmel ein Lächeln (am besten ein überhebliches :D ) und verstehe nicht alles als bösartige Beleidigung.

    Nein, ich warte nicht drauf. Es passiert ja ständig, ich provoziere beleidige aber nicht, das ist ein himmelweiter Unterschied.
    Aber Du hast natürlich recht, da ich ohnehin überlegen bin sollte ich es einfach lockerer nehmen (fällt mir nur so schwer :) )

    Zu dem "unterlegen" sage ich mal nicht viel (nicht dass ich auch noch mit dem beleidigen anfange), nur so viel: :lach: :lollol: :lach: :lollol: :lach: :lollol: :lol:*

    (*das waren die letzten beiden, nein, nicht versprochen)

    Nun aber genug :offtopic: von mir!

    Thommy, Du hast ja recht. MIch allerdings schon wieder als doof beleidigen zu müssen ist mir unverständlich. Ich bekomme schon für weniger eine Gelbe Karte. Dass Semmel absolut Null Niveau hat ist ja bekannt, dass ihr ihn damit aber durchkommen lasst verstehe ich nicht.


    Den Gegner? Während des Matches? Seid Ihr meschugge, äh verwirrt?

    Never ever!

    Eine Respektsbekundung ja, durchaus angemessen, aber da reicht auch ein (dezentes) Nicken, ein (gequältes) "good Darts" aus dem Mundwinkel oder auch Fingerschnipsen. Mehr jibbet nicht. Mehr hielte ich für völlig falsch.
    Schließlich wird nicht herumgehampelt, sondern ein Duell ausgetragen und ich muss den Gegner, auch wenn ich ihn nicht fertigmachen will, schließlich nicht noch moralisch aufbauen.

    Ist permanentes Abklatschen heuer echt üblich geworden?

    Nee, ist es nicht, ein good darts oder freundliches Nicken gibts aber ner Ton40, vorher nicht, sonst würde man ja kaum noch was anderes machen.

    Das habe ich mir auch gedacht. Nicht nur die Aussage "Grob Unsportlich" entspringt einer verzerrten Wahrnehmeung was grob Unsportlich ist, auch der Rückschluss auf seine Charakterlichen Eigenschaften lassen tief in die Seele des Posters blicken.
    Da scheint dann auch ein gewisses Charakterliches Defizit vorhanden zu sein, ansonsten hängt man sich nicht an diesem Vorfall so auf.

    Du triffst genau den Punkt. Das ist ja mal richtig albern, und dann auch noch ein YouTube Video verlinken, wirklich lustig.

    Abklatschen ist die PEST!!!
    ... und ich bin einer der Kotzbrocken, die's im Ligaspiel - wie zufällig :unsch: - einfach ignorieren.

    DAS wiederrum wundert mich nicht.