Beiträge von Eisi(Checker)

  • Enemy at the Gates

    Wer soll den so einfach den Job übernehmen. Der Nachfolger müsste doch erstmal auch, für Ordnung und Zusammenarbeit mit der Basis geradestehen. Wie soll das gehen, bei dem derzeitigen katastrophalen Zuständen im Präsidium. Es ist aber auch nicht möglich so weiter zu machen. Ich könnte mir Leute vorstellen, die hier und auch im ganzen Verband einen guten Ruf geniessen. Doch möchte ich diesen es überlassen sich selber zu finden.

    Jetzt noch zur Ehrung des Andy Kröckel:

    Ich bin mehr als erstaunt, sollte diese von Hr.Mischke vorgenommen werden. Der ja zusammen mit Hr.Arlt auch ihn diskreditiert hat.

    Wen einer diese Ehrung machen sollte, wäre es der Teammanager " Dietmar, Ernst " und nicht Hr.Mischke.

    Das ist nur meine bescheidene Meinung, was der Lange denkt weiss ich nicht. Doch alleine für seine offene und ehrliche Art durchs Leben zu gehen, hätte dieser eine geschmackvollere Ehrung verdient.

    Eisi

  • Änderung Premiere League 2011

    Zitat von Disturbed

    Tja was man nicht alles tut um Sponsoren anzuziehen. Grund dafür ist sicherlich die wirtschaftliche Lage , die es einem schwierig macht Sponsoren zu finden. Daher habe ich das Gefühl, mann will den Geldgebern mehr Mitspracherecht geben, um ihr Produkt (PDC) in schweren Zeit attraktiver zu machen für eventuelle Sponsoren. Deswegen hat man vermutlich diese Änderung vorgenommen.


    Bei allen Wünschen eurerseits, liegt in diesem Post viel Wahrheit. Wer die Ocken zahlt, will mitreden.

    Eisi

  • Enemy at the Gates

    Zitat von dartfisch

    mhh ihr wollt gerechtigkeit da sollte es egal sein wo gerechtigkeit durchgesetzt wird
    aber sry wollte mich ja nicht mehr dazu äussern.....finde es nur merkwürdig

    Ganz einfach:

    Ein gewählter Präsident wird durch die Wähler bestimmt.

    In einer Firma hat der Chef das Sagen.

    Und nicht gleich beleidigt sein :daumen:

    Eisi

  • Enemy at the Gates

    Ich denke das ich nicht nur eine persönliche Animosität gegen Casi habe. Er hat alle angelogen und das nicht nur einmal. Er hat Leute wie (Elke Unterberg, Gordon, Echse) in die Tonne getreten um sich Vorteile zu schaffen. Sicher hast du ein anderes Empfinden wie ich, nur sehe ich es als nicht gegeben, das er weiterhin im Dartsport eine Funktion erfüllt der er nicht würdig ist. Wer das ganze als Hetzjagd sieht, sollte mal über die Folgen für andere Nachdenken, durch sein Verhalten und mehrmaliges Lügen.

    Nichts für Ungut dart-agnan, ich sehs halt anders.

    Eisi

  • Der DDV ist unterfinanziert / DDV 2.0 ?

    Ich finde es schon gut, wen Leute wie ein Kai Pfeiffer Gedanken machen. Die Idee und Umsetzung wäre zu besprechen.

    Doch bevor dort oben nichts geschieht, gibt es keinen Grund über Verbesserungen Nachzudenken.

    Eine Frage an Kai, wir brauchen Leute die Erfahrung haben und ein gewisses Vertrauen verdienen. Beides sehe ich bei dir gegeben.

    Das andere Thema ist mir jetzt noch zu weit weg. Ob 4 oder 8 sollte nach Umstrukturierung besprochen werden.

    Eisi

  • Enemy at the Gates

    Soll ich dem DDV-Präsidium noch einen Tipp geben:

    Ihr dürftet schon allein aus Fürsorgepflicht, für euren Präsidenten und dem Schriftführer, diese dort nicht auflaufen lassen.

    Was damit gemeint ist solltet ihr euch überlegen, also lieber auf Kleinschwindelheim zur Nachschulung schicken.

    Eisi

  • Enemy at the Gates

    Was für ein Heuchler:

    Wer viel Arbeitet macht Fehler. Wer noch mehr Arbeitet braucht viele Accounts. Wer viele Accounts hat, macht nichts falsch.

    Wen das restliche DDV-Präsidium jetzt noch zulässt das diese beiden Heckenschützen zur GM kommen, wird es dunkel.

    Ohne weiter nachzudenken, gehören beide mit Sofortiger Wirkung aus den Verband ausgeschlossen.

    Eisi

  • Enemy at the Gates

    Hallo Alle

    Wie unverschämt kann man den noch sein. Sich weiterhin als das Opfer, einer klaren Verwechslung darzustellen. Oder wie soll ich es verstehen, was ich so hörte:

    Ich bin Whiskas, werde dieses aber nicht im Forum schreiben. Weil hier schreibe ich als Privatperson.

    Hr.Mischke wie blauäugig müssen wir alle sein das wir das nicht erkannten. Nein sie haben niemanden belogen oder betrogen.

    Sie haben nur ihre Ansicht als Stephan Mischke dargestellt, oder besser gesagt als Whiskas180 und Besserwisser.

    Ihr Heckenschützenfreund Casi alias Jörg/Ludolf/Veritas hat auch nur gute Absichten und entäuschte nicht nur Freunde sondern die ganze Deutsche Dart Nation durch sein aufrichtiges Verhalten.

    Wie wurde hier geschrieben, mehr als überfällig. Ich frage mich wozu noch.

    Ihr Verhalten und Vorgehensweise kann ich nicht weiter analysieren, ich kenne diese Krankheit nicht.

    Gute Besserung und baldige nenenene guten Abgang

    Eisi

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    Eine Frage hätte ich jetzt doch noch Advokat:

    Du bist auf unserer Seite, findest es aber Albern und fühlst dich angegriffen.

    Frage dich doch mal warum, oder du solltest nochmal auf Seite1 anfangen.

    Ich habe dir die Seriosität abgesprochen, weil du nicht mal per PN dich zu erkennen gibst.

    Bist du so ein helles Licht im Darten, das es nicht möglich ist.

    Glaube mir ich würde auch vieles Hinterfragen, aber bei der Faktenlage nicht mehr.

    Sicher darfst du deine Meinung einwerfen, doch hat auch jeder das Recht diese zu bezweifeln.

    Wie wir hier die Aufklärung betreiben das sollte dir doch klar sein, zumindest pochst du ja auf ein Juristisches Fachwissen.

    Ich finde den Ausdruck: "Armes Dartdeutschland" uns gegenüber mehr als ungerecht.

    Eisi

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    Erstmal danke an Tommy, manche lernen es nie.

    Durch die Versuche von Advokat sowie einigen anderen User diesen Thread ins Lächerliche zu ziehen, finde ich es sollte hier erst mal vorbei sein.

    Weder Advokat noch Disturbed haben ein Anrecht auf Antworten, diese stehen einzig und allein den Betroffenen zu.

    Es wurde ein Echse durch Ludolf diskreditiert als Berichterstatter, ein Gordon wurde dauerhaft von den Leuten in die Zange genommen, die ihm im wahren Leben von vorne ins Gesicht gelacht haben.Ein Maik.L wurde von diesen in die Zange genommen, ich wurde auch von diesen Leuten aufs übelste belogen und betrogen. Aber ihr meint wir müssen nach eurer Pfeife tanzen, vergesst es einfach.

    Aufgrund seines Pseudonym spreche ich Advokat die seriosität ab, die er versucht zu vermitteln.

    Antworten nur noch auf Leute die sich nicht verstecken müssen.

    Eisi

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    Zitat von Disturbed


    oder man versucht, jemanden zum Geständnis zu zwingen, ohne dass man handfeste Beweise hat...


    Wir brauchen kein Geständnis, wir wissen es. Es gab ja auch schon Teilgeständnise, oder.

    Meinst du wir verhalten uns so blauäugig, wie die Seite der Doppel/Tripple oder wer weiss wieviele Accounts.

    Sicher ist es zu verstehen, ihr wollt das Ganze abschließen.

    Doch wer sagt euch, das bei Offenlegung der Beweise, nicht nur die Hälfte herrauskommt.

    Ich sag es jetzt mal so: Die scheinen das gleiche zu denken wie du, doch sind sie sich nicht sicher was wir haben.

    Durch ihr Schweigen wird versucht Zeit zu gewinnen, doch wofür, denkt doch mal darüber nach.

    Was hätten wir oder ihr davon, wen wir jetzt schon vor Gericht ziehen würden.

    Nichts aber auch gar nichts, weil es gibt noch mehr als ihr euch Vorstellen könnt.

    @ Blue

    Nein zum Lachen find ich das nicht mehr. Aber leider muss ich das akzeptieren, wie ihr das seht.

    Es fehlt euch einiges an Hintergrundwissen, das meine ich nicht abwertend, und deswegen ist es euch jetzt schon zu viel.

    Eisi

  • Accounts Mods und die Wahrheit bleibt im Dunkeln

    Zitat von Advokat

    So sehe ich das auch bzw. warum sollte man hier immer weiter bohren anstatt es Profis zu übergeben. Die Frage ist nur welche Straftatbestände denn überhaupt vorliegen bzw. welche zivilrechtlichen Möglichkeiten überhaupt bestehen. Ich weiss ja nicht was vorliegt, daher kann ich nicht behaupten, dass es nur heisse Luft ist, zielführend ist das alles hier aber wohl kaum.


    Na aber jetzt mal Jungs, locker bleiben und Tee trinken.

    Habt ihr das von Gordon nicht gelesen(Beweise/Präsidium), warum sollten die nicht zu erst die Chance erhalten das zu regeln.

    Sollen wir den Schaden des DDV noch mehr Vergrößern, durch eine noch größere Öffentlichkeit.

    Und glaubt mir es wird geprüft, was zu machen ist.

    Eisi