Beiträge von gabbiadini

Und noch ein High-Finish-Rekord: Gerade eben zum Matchgewinn (6-5) gegen N01 Level 2 118 Punkte gecheckt: T20 - D18 (ok, sollte eigentlich die Single 18 werden) - D11

Darren Webster scheint die gute Form aus den letzten Wochen gehalten zu haben, das könnte ein enges Spiel werden

Petersen, Komula und Part hatten noch weniger. Kim Huybrechts, Evans, Caven und King hatten auch nicht viel mehr - so katastrophal war es jetzt nun auch nicht.

Zitat von Berni99

Sapup trifft nie das Doppel, und wenn doch, ist es das Falsche

Die malaysische Antwort auf Gary Anderson, bei 501 Triple-Out hätte er ganz gute Chancen..

Burnett bügelt van Gerwen mit 6:0 weg, damit ist das Halbfinale wohl quasi sicher.
Am Ende "nur" noch 102er Average!

Inzwischen 3:0 (2 Breaks) mit einem Average von 120. Was hat der heute gefrühstückt?

Edit: Er lässt kräftig nach. 4:0 und Average nur noch knapp über 110...

Zitat von Zeyes

(112.44) Peter Wright 4-6 Michael van Gerwen (110.95)

Mit einem 112er Durchschnitt das Spiel verloren, sowas passiert auch nicht alle Tage...

Zitat von Julez

Noch mal was zur Diskussion über die OOM:

Finde auch, dass die mal überholt werden sollte. Man kann sich "leicht" nach Vorne spielen, aber für Spieler unter den Top 5 ist es schon unheimlich schwer sich dort zu halten, weil man in jedem Turnier fast nur Minus macht, wenn man nicht mindestens ins Halbfinale einzieht. So gibt es ständig Schwankungen, die aus meiner Sicht unangebracht sind, weil Spieler, die nicht halb so erfolgreich sind auf einmal vor einem stehen.

Wieso ist es für die Top 5 schwer, sich dort zu halten? Wenn sie weiter Top 5-Niveau spielen, werden sie auch dort bleiben - und wenn sie eine schlechte Phase haben, dann fallen sie zurück. Wer nicht halbwegs regelmäßig Halbfinals erreicht, der hat auch in den Top 5 auf Dauer wenig verloren. Das ist der Sinn einer solchen Rangliste.
Die OOM addiert fortlaufend über zwei Jahre die eingespielten Preisgelder, d.h. um unter die Top 5 oder selbst Top 32 zu kommen muss man zwei Jahre ein hohes Niveau spielen. Wer hinter einen anderen Spieler zurückfällt, war halt über die vergangenen zwei Jahre gesehen eben der schwächere Spieler. Weniger Fluktuation bekäme man, indem man die OOM über einen längeren Zeitraum addiert. Mit dem Ergebnis, dass in der aktuellen Rangliste so aktuell ein Dave Chisnall evtl. nichtmal in den Top 32 stehen würde, dafür aber ein Colin Lloyd in den Top 10.

Zuerst spielt die erste Gruppe (Group One) mit acht Spielern jeder gegen jeden. Die ersten vier ermitteln dabei in Halbfinale und Finale den Gruppensieger
- Der Sieger qualifiziert sich für die Endrunde
- Die letzten beiden scheiden aus

Zu den übrig gebliebenen Fünf (Platz 2 - 6) kommen in der nächsten Runde die drei Spieler aus Group Two, also wieder acht Spieler und das gleiche Muster:
- Der Sieger qualifiziert sich für die Endrunde
- Die letzten beiden scheiden aus

Nach dem Muster läuft es dann weiter, bis alle acht Gruppen durch sind. Am Ende gibt es dann acht Gruppensieger, die die Endrunde untereinander ausspielen. Wieder jeder gegen jeden, und die Top 4 spielen in Halbfinale und Finale dann endlich den Titel aus

Danke euch beiden!
Jetzt meine ich auch mich erinnern zu können, dass Paul Lim auch bei der WM im letzten Dezember so etwas hatte (allerdings sah das eher nach Modeaccessoire aus).

Hallo zusammen,

was sagen die Regeln eigentlich dazu, wenn man mit einer Ellenbogenbandage Darts spielen möchte?
Also z.B. mit so etwas hier: Klick mich ich bin ein Link

Ist so etwas für offizielle Spiele erlaubt? Rein theoretisch könnte der Gegner ja argumentieren, dass die Bandage den Arm dabei unterstützt, wieder schneller von der Beuge ins Gestreckte zu kommen.

Zitat von L.H.

Der olle Sack

Wenn ich mir so die Anzahl an Beiträgen von ihm in den letzten Stunden anschaue, bleibt da eher nur "Der olle Spammer"

Gestern wie aus dem Nichts meine zweite 180, obwohl ich seit Monaten quasi gar nicht gespielt habe. Und nach der 180 ist es dann auch wieder im Nichts entschwunden - erstmal eine schöne 5 (1-T1-1)

Zitat von MR 180

Woher kommt diese Info mit der Grand Slam-Übertragung? Elmar oder gibts einen Link dazu?

Das wurde gestern im Laufe der Übertragung von Elmar Paulke erwähnt.

Zitat von Alexx180

Erledigt

Danke, das ging fix

Das war aber auch als genereller Aufruf für zukünftige Turniere gedacht (nicht nur an euch Mods, sondern vor allem auch an die Tipper selber). Ist mir heute nicht zum ersten Mal passiert dass ich gedacht habe, ich hätte die erste Runde schon verpasst

Kann man die Tipps nicht vielleicht in einen eigenen Thread auslagern? Oder bitte zumindest dazuschreiben, dass es sich um Tipps handelt. Das ist sonst teilweise wirklich verwirrend.

Zitat von Echse

Aehh dieses Forum unterstützt nur die Standard Browser und wie wir schon lange vorher festgestellt haben gehört Opera definitiv NICHT dazu. Ist halt was die Verbreitung angeht ein absoluter Aussenseiter! Da sollte sich Opera mal an die Javascript Vorgaben halten wie andere das auch machen...

Wobei ich das eher auf die Forensoftware als auf Opera schieben würde. Ich bin seit Jahren fast ausschließlich mit Opera unterwegs und kann mich an keine Javascript-Probleme erinnern - außer eben hier im Forum (was das einzige WoltLab-Forum ist, in dem ich aktiv bin). Im Gegenteil war Opera - zumindest vor ein paar Jahren, ich weiß nicht ob das aktuell noch gilt - zumindest beim HTML-Standard oder auch CSS sogar bekannt dafür, den sauberer umzusetzen als Firefox oder der IE.

Zitat von Mitleser

Bei Shorty läuft Heute gar nichts zusammen.
0:6 gegen Karsten Koch mit einem AVE von 69,32

Scheint heute wirklich einen gebrauchten Tag erwischt zu haben. Zwar 83er Average, aber trotzdem die fünfte Niederlage im fünften Spiel heute (5:6 gegen Horvath)

Der Ticker gefällt mir eigentlich richtig gut, sogar besser als der PDC-Ticker...allerdings scheint das noch nicht ganz ausgereift zu sein. Rosenauer und Legant stehen beide bei kleinem Rest (4 bzw. 10) und werfen laut Ticker weiter fleißig in Richtung T20, derweil geht der 3er-Average immer weiter runter, inzwischen bei Legant schon unter 20. Irgendwie hat der Ticker anscheinend verpasst, dass einer der beiden das Leg ausgemacht hat und wartet jetzt auf die D2 bzw. D5...

Da stimmt aber auch irgendwas mit dem Livescoring nicht. Bei Horvath gegen Tauber stehen beide seit einiger Zeit bei 10 bzw. 24 Rest, trotzdem haben beide danach laut Livescoring hohe Scores geworfen (Horvath zuletzt 100). Der Average ist dabei auch bei beiden von 90 auf knapp über 80 gefallen.

Zitat von Hyperion

Wir haben einen Captcha-Code und die kommen trotzdem durch.... keine Ahnung wieso das so ist.

Die Captcha-Codes bekommt man inzwischen mit der richtigen Technik wohl auch bereits automatisiert gelesen. Deswegen habe ich bei mir zusätzlich zum Captcha die Fragen reingenommen (deutschsprachig ist wichtig: vorher hatte ich Rechenaufgaben, die haben dann auch die Bots verstanden - oder jemand saß dort manuell vor dem Rechner). Mit beidem in Kombination haben wir jetzt geschätzt einen oder zwei pro Monat die durchkommen, vorher war es teilweise auch zweistellig pro Tag. "Unsere" Spammer kamen bzw. kommen auch meist aus China, vereinzelt aber auch aus anderen Ländern (Russland, Ukraine, Weißrussland).

Das sollte aber auch nur eine alternative Idee zu dem generellen IP-Ausschluss sein, wie man die Sache in den Griff bekommen könnte