Was wäre überhaupt die Saisonwertung, würde da jetzt jeder auf 0 stehen oder wie? Das war doch letztes Jahr auch schon die Einjahreswertung, oder?
Beiträge von thommy3
-
-
Natürlich wusste es Wade schon vorher, genau, wie die zehn, die dabei waren. Die PDC muss sich doch vorab auch vergewissern, ob die Spieler Bock/Zeit haben für dei PL.
-
Wade's Lieblingseissorte ist seit gestern abend "seriously nutty". Echt nussig oder echt verrückt, je nachdem, was er meint.
Externer Inhalt twitter.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
James Wade "Echt verrückt" : https://twitter.com/JamesWade180/s…4/photo/1/large

-
Mr Green ist ja wenigstens melodiös. Ich muss immer einstimmen bei "Hey Mister, Mister Green."
-
Wie stehen die Chancen für Magic Max und djeff, mein Name ist djeff?
-
Die Werbung kann man ja gut finden......"Aber nur, wenn man ein Karpfen ist."
-
Tiziano wäre auch cool.
-
ich lass es auch ab und an ohne ton laufen ! gut für die quote das sollte jeder machenQuote wird natürlich nur von Leuten mit einer angeschlossen Quotenbox beeinflusst.
-
Was muss man tun, um den Stream zum starten zu bringen?
Microsoft Silverlight Plugin muss installiert sein und zudem muss man eine Niederländische IP haben.
-
Ich wäre ja für drei Frische. Also den neuen Weltmeister Shorty und noch zwei andere.
-
Henderson 180........................................Kilo

-
Man braucht sich nur die Langzeitaverage anschauen. Da liegen die Deutschen halt 10 Punkte hinter Thornton/Painter/Hamilton. Sowas ergibt bei einem best of 5 sets Match einen Erwartungswert von unter 0,1 Siegen pro Spiel=10% Siegwahrscheinlichkeit. Wenn unsere Deutschen also von 10 Begegnungen auch nur 2 gewinnen, dann ist das eine gute Ausbeute, dh. sie haben sie gut gespielt. Man kann also nicht sagen, dass sie es verkackt haben oder die Nerven versagt haben, nur weil schon 2 von 2 raus sind, das musste man nämlich erwarten.
-
Den Spielverlauf findet man auch immer aktuell auf der PDC-Seite.
-
Die Reihenfolg einer Session kann sich noch ändern.
Andree hat Pech gehabt, die Distanz ist einfach verdammt kurz. Wenn da ein oder zwei Darts aufs Doppel anders fliegen, hat man ein ganz anderes Match. Da irgendwas rein zu interpretieren kann man sich sparen.
-
money, money, money. Die PDC sucht halt Charaktere.
-
Also ich hab mir ja so einen kleinen Simulator in Matlab programmiert. Der gibt bei vorgegebem Average beider Spieler und der Spiellänge die Siegwahrscheinlichkeit aus. Und zwar wird der Average in die durchschnittliche Anzahl der Darts pro Leg umgerechnet. Um diesen lasse ich mir normalverteile Zufallszahlen ausgeben, das gleiche zeitgleich für den anderen Spieler. Das sind dann die Darts pro Leg, das wird noch umgerechnet in welcher Aufnahme dieser Check liegt. Dann wird diese Zahl verglichen, der Spieler mit Anwurf gewinnt das Leg, wenn seine Zahl kleiner oder gleich der Zahl des andern ist. Dann wird das Match simuliert.
Diese normalverteilten Zahlen pro Aufnahme sehen zB so aus. Zu lesen: Von einer Millionen gespielen Legs wird gecheckt im 10. bis 12. Dart 121402 mal, also circa jedes 8. Mal.
90er Average
10-12 121402
13-15 231396
16-18 259734
19-21 237630
22-24 14983880er Average
10-12 90698 (diser Spieler checkt nur jedes 11. Mal in seiner 4. Aufnahme)
13-15 166266
16-18 192455
19-21 197220
22-24 181580
25-27 147930
38-30 23851Denke das ist gar kein so schlechtes mathematisches Modell. Nun, um mal jetzt zu zeigen was diese Zahlen bei einem WM-Erstrundenmatch (best of 5 sets) bedeuten, lasse ich einen fiktiven 80er Average gegen einen 91.5 Average (Zweijahraverage K. Painter) antreten, das ganze 100.000 mal und dann kann ich mir aus der Anzahl der gewonnen Spiele die Siegwahrscheinlichkeit des 80ers ausgeben lassen.
Gewinnwahrscheinlichkeit 80er Average gegen K. Painter (91.5) : 5,01%
Gewinnwahrscheinlichkeit 80er Average gegen A. Hamilton (93.63): 2,64%
Gewinnwahrscheinlichkeit 80er Average gegen R. Thornton (95.4): 1,33%Das ist übrigens für den Fall, dass der 80er das Bullen gewinnt. Verliert er, sinkt die Wahrscheinlichkeit gleich mal um ein weiteres halbes Prozent. Man sieht also 10 Punkte im Average sind Welten, selbst wenn alle 80er rausfliegen hat es also keiner verbockt, sondern es hat halt nicht alles gepasst an dem Tag. Und da sie gefühlte Siegquote wohl deutlich höher liegen sollte, werfen unsere Deutschen wohl auch über einem 80er-Niveau. Ich wünsche allen Underdogs viel Glück und freu mich auf die Spiele!!
-
Sagt mal bin ich blind (ok, der war schlecht, zugegeben) oder wurde hier wirklich nirgends über die einstündige Darts-Sendung auf Sport1.fm diskutiert? Als Jemand, der es verpasst hat, würde mich schon interessieren, wie es war. Danke im Voraus!
Highlights: https://soundcloud.com/sport1fm/alle-…s-aus-der-darts
-
Video geschaut, twerking gegooglet.

-
Zitat
Kim oder Ronny ???
Hihi. Dann wünsch ich mir die Viertelfinals
Smith - Anderson
Anderson - Smith
Anderson - Henderson
Smith - Smith