Ich würde das noch nicht alles zu 100% so hinnehmen, wenn es die PDC wieder raus nimmt, kann es auch sein, dass falsche Infos darin enthalten waren.
Beiträge von Hyperion
-
-
Der Link führt bei mir ins Leere ...
Und auch sonst kann ich diese Infos nirgendwo finden ...Ich glaube da hat die PDC verstehentlich zu früh die Infos gepostet

-
Dart sogar im ORF
http://tvthek.orf.at/program/Sport-…finale/11436378Und in diversen weiteren österreichischen Medien:
Kleine Zeitung:
http://www.kleinezeitung.at/s/sport/489529…auf-den-Jackpotlaola1.at
http://www.laola1.at/de/red/sport-m…m-achtelfinale/DerStandard:
http://derstandard.at/2000028197251/…im-Achtelfinale -
Wow die 1.000€-Marke ist bereits gebrochen
Und es sind immernoch einige Artikel ohne Gebot und noch einige TageAuf geht´s, da geht noch was !
-
Hatte Lewis ne Doppelquote von 100%?
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
57,14% - 12 von 21 getroffen -
Ich weiß zwar, dass Fragen über Libepdc.tv hier nicht so gern gesehen werden aber ich weiß nicht wo ich moch sonst informieren soll. Ind zwar würde ich gerne wissen, wie viel Livepdc.tv kostet, ob man dort wirklich alle spiele sehen kann, und ob man spiele auch zeitversetzt sehen kann( wenn sie erst spät kommen).
Wieso sollten solche Fragen nicht gerne gesehen sein ?? Wie kommst du auf diese Idee ??
Jede Frage ist hier erwünscht!Also es kostet dich 49,99 Pfund, das sind ca. 67€ pro Jahr (ca. 5,50€/Monat)
Es gibt auch ein Monatsabo, das kostet dann etwa 6,70€/Monat
Damit kannst du jedes Spiel jedes Major-Turniers live sehen und auch alle Spiele der European Tour (wirklich jedes Match Live)Zeitversetzt kannst du Spiele nicht sehen, aber es gibt Highlight-Videos und Interviews die du dir dann am nächsten Tag anschauen kannst.
-
Hat jemand ne Übersicht von den anderen Matches heute ??
Einfach auf unsere Webseite gehen http://www.dartn.de und dort auf das Titelbild der WM klicken
Direktlink: http://www.dartn.de/Dart-WM und dann auf Spielplan und Ergebnisse -
Inwiefern haben es White, Thornton oder Smith weniger verdient als die genannten? Whitlock wird ja sowieso aus den Top 10 fallen, da muss man nicht weiter drüber diskutieren, allerdings hat er es meiner Meinung nach so lange auch verdient, da er das erforderliche Preisgeld gewonnen hat.
Hast du völlig recht, Thornton ist 2-facher Major Sieger und der einzige außer van Gerwen und Anderson, der in den letzten 15 Monaten ein Major gewinnen konnte, wenn er es nicht verdient hat, wer dann ?
Jeder der in den Top 10 steht hat das dafür notwendige Preisgeld eingespielt und steht auch völlig zu recht da! -
Muss man ja auch nicht auf einen Nenner kommen, ich denke dafür ist der Sport doch da, dass man andere Sportler sympathisch findet und andere Ansichten hat.
Ich versteh dich schon was du meinst, ich seh es einfach etwas anders
-
Mir ist grade bei der Wiederholung auf Sport 1 nochmal aufgefallen, dass Elmar jetzt schon über 3 Spieler gesagt hat (van Barneveld, Bunting, Chisnall), sie würden in die Top 10 gehören. Mich würde mal interessieren welche 3 Top 10 Spieler laut ihm dann nicht da rein gehören.
Das kann man doch so nicht festmachen, ich denke er meint einfach, dass diese Spieler durchaus das Potential haben, in den Top 10 zu stehen, was ja auch stimmt.
Denke nicht, dass er deshalb die Leistung anderer Spieler schlechtreden wollte. -
Da 2015 noch nicht zu Ende ist und noch Hammer Spiele folgen könnten, werde ich meine Meinung dazu erst im neuen Jahr abgeben
-
Verstehe ich nicht wirklich, nur weil ein Sportler ehrgeizig ist und sichtlich gewinnen möchte und emotional dabei ist, is er unsympathisch ?
Andere sind unsympathisch weil sie keine Reaktion zeigen, weil sie Niederlagen lustig finden usw. man kann sich niemals so verhalten, dass das allen passst.Und zum Kopfschütteln:
Wenn ein Torhüter in der 89. Minute beim Stand von 5:0 ein Gegentor bekommt, wird er sich möglicherweise auch ärgern, weil er nicht ohne Gegentor blieb, genauso wie es die Mannschaft oder den Trainer ärgern wird, dass das jetzt 5-1 gewonnen wurde
Das ist aber deshalb weder respektlos noch unsympathisch.Ich kann mich einfach mit dem Gedanken nicht anfreunden, dass jemand der Emotional ist und einfach immer 100% geben möchte automatisch als unsympathisch hingestellt wird.
Man sieht doch vor- und nach den Spielen, dass er jedem Gegner serwohl Respekt entgegenbringt und Eidams hat er sogar den kompletten applaus des Publikums überlassen. Er ist einfach ein Sportler durch und durch, der sein Spiel lebt, aber vor- und nach dem Auftritt ein echt netter Kerl. -
Ich frage mich, ob in den nächsten Jahren und bei hoffentlicher weiterhin wachsender Begeisterung für den Dartssport Sky Deutschland wohl evtl. in die Übertragung einsteigen könnte. Schließlich haben sie die ganze (erstklassige!) Footage aus dem englischen Raum, was die Produktionskosten gering hält. Ich überlege schon seit längerem auf PDC TV umzusteigen, da mir die Sport1-Übertragungen oftmals zu unvorhersehbar stattfinden und der Kommentar (sorry Shorty und Elmar) fachlich wesentlich kompetenter ist. Das ist auch garnicht böse gemeint, aber da sind nun einmal ehemalige Profis oder sogar Weltmeister am Werk.
Angeblich hat da die PDC etwas dagegen, dass Sky einsteigt. Der Grund dafür ist ein ganz einfacher, der Dartsport ist in Deutschland noch nicht bekannt genug, um das ganze Exklusiv auf PayTV zu übertragen. Außerdem ist für Sky eine neue Sportart nur dann interessant, wenn man dadurch dann tausende Neuabonnenten durch diesen Sport gewinnt und das sehe ich bei Dart (noch) nicht. Ist die Frage auch wie gut das für den Dartsport in Deutschland wäre, wenn plötzlich statt 100 Millionen Menschen im deutschsprachigen Raum nur noch 3-4 Millionen (ich hab die Abozahlen von Sky Sport im Moment nicht im Kopf) die möglichkeit haben den Sport im TV zu sehen. Das sieht man doch alleine schon an den Übertragungen auf Sport1+ (Pay TV) die gerademal ein paar Tausend zuschauer haben, während Sport1 bereits in der ersten WM Runde die Million geknackt hat.
Beim Fußball kann man sowas machen, den Sport kennt jeder, es wird mehr als genug darüber berichtet und da sind Millionen Menschen die auch bereit wären, 200€/Monat zu bezahlen nur um alle Bundesliga- und CL Spiele sehen zu können, aber das gibts im Dart definitiv (noch) nicht! Auch in England kann man das machen, wo es sehr viele gibt die sich Sky nur wegen der Dart-Übertragungen abonniert haben. Natürlich auch weil dort wesentlich mehr Sky-Abonnenten sind als in Deutschland und die Sportart dort generell einen unglaublich hohen Stellenwert hat.
Ich denke dass so eine Aktion weder für die PDC, noch für Sky noch für den Dartsport irgend einen Vorteil hätte, ganz im Gegenteil, es würde den Boom und den Aufschwung den Dart zur Zeit erlebt wieder abschwächen.
ZitatUnd wie oft habe ich mich schon aufgeregt, wenn der Sendetermin nicht
eingehalten wird. Na klar wollen die Fans anderer Sportarten auch ihre
Übertragung zu Ende schauen, aber als Dartsfan waren manche
Verzögerungen um ca. 1 Std (bspw. der Grand Prix 2015) echt
frustrierend.Wer ein echter Fan ist und wirklich alles sehen will, der hat doch sowieso die 5€/Monat für livepdc.tv übrig und kann jeden Dart jedes Major-Turniers und von jedem European-Tour Turnier sehen.
-
van Gerwen wusste gestern zu jedem Zeitpunkt des Spiels, dass er das Match gewinnen wird, er war nie unter Druck und es war klar, dass er maximal 1 Satz, wenn überhaupt, abgeben wird.
Da lässt es sich dann wesentlich einfacher werfen. Wenn der Modus dann ab dem Viertelfinale wesentlich länger wird, hat jeder einmal einen schwachen Moment, denn über 2 Stunden kann kein Spieler durchgehend immer 100% spielen, das geht nicht. Und wenn dann auch noch Druck dazu kommt, weil der Gegner schon 2-3 Sätze gewinnen konnte und es um richtig viel geht, dann ist das eine völlig andere Situation als gestern.Natürlich war und ist MVG DER Topfavorit, der diese WM wohl auch gewinnen wird (war mein Tipp und ist es weiterhin), aber dass es ein Selbstläufer wird kann ich mir nicht vorstellen, vor allem da es so viele Spieler wie noch nie gibt, die in der Lage sind einen 105 Average zu spielen, auch über längere Distanz.
-
Verständnisfrage, weil ich es eben wieder gesehen habe:
Warum gehen Spieler (wenn sie nur noch zwei Darts in der Hand haben!) bei 65 Rest den Weg über Single Bull - tun dies aber NICHT bei 61 oder 63 Rest????
Grübel......
Bei 63 Rest kann ich es mir nur so erklären, dass die Spieler sich nicht D19 stellen wollen -
Wow das geht ja schonmal super los
Richtig richtig stark von beiden Spielern!Beaton dreht ein 0-2 noch um und spielt einen 107,5 Average, das ist absolute Weltklasse!
-
Ah. Okay. Ich dachte schon, die spielen heute durch.
Einfach einen Blick auf unseren Spielplan
http://www.dartn.de/Dart-WM#ErgebnisseDie Session die um 14 Uhr beginnt, ist die Day-Session oder Afternoon-Session
Bei uns Mittags- oder Nachmittags-SessionDie Abend-Session (20 Uhr) ist dann in England die Evening-Session
-
Das waren jetzt zu viele Chancen die Gurney liegen gelassen hat
Das dürfte es dann gewesen sein . -
Puh, wenn Gurney da das 2-0 macht, dann wirds eng für Gary.
Aber nochmal gerettet - Klasse Match !! -
Das dritte Spiel entschädigt jetzt schon für die vorigen

Was war denn an Chisnall - Kist schlecht ?
Das war Top Niveau !