Beiträge von Hyperion


    Elmar Paulke sagte (also ist es mit Vorsicht zu genießen) beim WM-Erstrundenspiel von Arendse letztes Jahr mal was von 1 Min. pro Aufnahme.

    Da dürfte er sich verredet haben, denn er sagt in fast jeder Übertragung, dass es 1 Minute pro Dart sind (weil die Frage ca. 10-100x pro Übertragung per Mail, auf Facebook usw. gestellt wird)
    Allene letztes Jahr bei der WM hat Elmar definitiv mindestens 10x gesagt (1 min je Dart)

    Eine offizielle schriftlich verfasste Regel dazu, ist MIR PERSÖNLICH aber dennoch nicht bekannt!

    Man kann schon gut erkennen wer hier Fußballverstand besitzt oder wer hier beim ersten kleinen Gegenwind in der Ecke liegt.
    igor Ich gönn jemandem wie dir gar nichts! :lach:


    :ohno_

    Ok, dann erkläre ich hier einmal, WIESO ich nicht geantwortet habe:

    Ich diskutiere gerne mit jedem über Sport und über diverse Fußball-Themen und ich bin sehr interessiert an anderen Meinungen und Ansichten, aber wenn es jemand nicht schafft, sachlich gute Argumente vorzubringen und stattdessen dem Gegenüber vorschreibt, was er zu schreiben und was er zu "unterlassen" hat bzw. andere Ansichten und Aussagen als "Ausreden", "völliger Bullshit" oder als "völlig aus der Luft gegriffen" betitelt, ohne aber auch nur ein einziges, sachliches Gegenargument bringen zu können (außer dem Satz "bei schalke gibt es sowas nicht") sorry, dann fehlt mir da echt die Lust auf diesen Beitrag einzugehen und dann fehlt mir auch die Basis für eine Diskussion.

    Das hat also nichts mit "in der Ecke liegen" zu tun, sondern liegt einfach am fehlenden Interesse meinerseits, auf das von dir geschriebene einzugehen.

    Abgesehen davon ist das hier ein Dart-Forum und das Thema Dortmund und deren Abschneiden in der Europa League habe ich in einem echten Fußball-Forum schon ausführlich diskutiert
    Auch ein Mitgrund, wieso ich darauf nicht mehr eingegangen bin, weil ich nicht die Zeit habe, in verschiedenen Foren in denen ich Aktiv bin, das selbe Thema neu durchzudiskutieren!

    Hast du völlig recht, spricht ja auch nichts gegen andere Ansichten, dafür gibts ein Diskussionsforum. Gerade im Sport wäre es fatal wenn jeder alles gleich sehen würde ;) ;)

    Allerdings hoffe ich doch, dass nicht der Bessere gewinnt, sondern wir ;) ;) ;)

    Das ist eine sehr spannende, interessante und vor allem offene Gruppe, das sehe ich genauso, aber die Argumentation würde ich nicht so sehen

    Denn wieso Belgien die Nr. 1 der Welt ist, das weiß wohl weder Belgien noch die FIFA selbst.
    Und einen Ibrahimovic (bei allem Respekt vor seinen großartigen Leistungen) über Messi, Ronaldo und Neymar zu stellen,ich weiß nicht, FÜR MICH gibts da abgesehen von denen 3 sogar noch ein paar weitere, die mehr Qualität haben.
    Irland die besten Fans ? Gut, das wurde damals so kommuniziert, weil die bei der EM gesungen haben obwohl das Team ausgeschieden war, aber ich war in Irland mit der österreichischen Nationalmannschaft und da waren 16.000 leere Plätze und ich habe das ganze Spiel über keinen einzigen irischen Support wahrgenommen, lediglich nach deren Führungstreffer waren es ganz kurze Fangesänge die leise zu hören waren. Und in Wien damals hat man von den 3.000 Karten die man bekommen hätte fast 2.600 wieder zurück geschickt, weil man keinen Abnehmer fand. Und das obwohl es für beide Teams um einiges ging. Genauso das Spiel Irland - Deutschland das ich mir im TV angeschaut habe, ich habe nur die deutschen Fans gehört obwohl diese klar in Unterzahl waren und auch bei den Auswärtsspielen war die Anzahl der mitgereisten Fans meistens (nicht immer) sehr überschaubar.
    Dann Italien, ok, die haben eine gute Abwehr, aber die Zeiten in denen man die beste Abwehr der Welt hatte, sind auch vorbei, von den letzten 10 Spielen nur 1x zu 0 gespielt (gegen Malta), dafür aber gegen Rumänien, Bulgarien, Belgien jeweils 2 oder 3 Gegentore kassiert.
    Da sehe ich z.B. Spanien (letzte 8 Pflichtspiele kein Gegentor) oder auch England (nur 3 Gegentore in der gesamten Quali) im Moment klar stärker was das betrifft.

    Ich hatte zuerst meine Zweifel und Bedenken, ob das sinvoll ist was man da macht, aber echt super gelungen, verfolge das ganze seit dem ersten Tag und bin wirklich begeistert. Super Interviews, tolle Gäste, interessante Locations.
    Viele Einblicke die man so niemals hätte. Daumen Hoch !

    Bei den beiden Euro-League Niederlagen ging es um überhaupt nichts mehr weil Dortmund bereits qualifiziert war, man hat mit jungen Spielern gespielt, nicht mit der A-Elf und hat nicht 100% gegeben, trotzdem war der BVB bei beiden Spielen drückend überlegen und ist 7x am Alu gescheitert. BVB hat von den letzten 26 Pflichtspielen nur 4 verloren, 2 davon hatten Testspielcharakter, weil es um nichts mehr ging. Eine bessere Quote haben in Europa nicht viele Mannschaften. Man hat CL-Teams wie Gladbach und Leverkusen dominiert und einen Kantersieg eingefahren und man hat mit Wolfsburg einen weiteren CL-Kandidaten verdient geschlagen, erst vor 7 Tagen! Da Frage ich mich, wie man da der Meinung sein kann, dass man sich "steigern muss" um nicht "sang- und klanglos auszuscheiden".

    Tut mir leid, das kann ich nicht ansatzweise nachvollziehen!

    Bayern hat vor ein paar Jahren auch gegen Borisov hoch verdient mit 1-3 verloren und ein paar Wochen später dann Barcelona mit 7:0 gesamtscore geschlagen. Da hat dann auch keiner gerufen, wie schlecht und wie lächerlich Bayern ist, weil die Mannschaft in diesem Jahr den CL Titel geholt hat und niemand mehr fragt, wie die Gruppenspiele ausgegangen sind.
    Und wieso ? Weil das Spiel völlig egal war, weil man genau wusste, dass man nicht gewinnen muss und der Gegner aber dieses Spiel als Jahrhundertmatch gesehen hat und 120% gegeben hat.

    Ich sehe das auch nicht als Ausreden und ich finde auch, dass die Leistung gegen diese schwächeren Teams nicht Weltbewegend war, aber so eine Niederlage ist weder lächerlich noch ist das in irgend einer Form relevant für die wirklich wichtigen Spiele in dieser Saison oder für das Abschneiden in der Europa League KO-Phase.

    Wow da merkt man wirklich, dass hier die absoluten Fußball-Experten unterwegs sind.
    Für Dortmund ist die Europa League eine Zugabe, das Hauptaugenmerk liegt klar auf der Liga wo man einen CL-Platz erreichen möchte.
    Man hatte irre weite Reisen, so weit wie kein anderer deutscher Verein jemals in einer Europa-Gruppenphase hatte, man hatte Gegner für die das Match gegen Dortmund DAS Spiel des Jahrhunderts war und die sich ausgepowert haben, Dortmund hingegen hat, weil man sich auf die Liga konzentriert, etwas mit der Handbremse agiert. Dazu ist es völlig egal, ob man Gruppensieger mit 18 Punkten oder mit 6 Punkten Gruppen-Zweiter wird, am Ende zählt das weiterkommen, das war das Ziel und das wurde erreicht.

    Und wenn man Spiele gesehen hätte, wwäre auch zu sehen gewesen, dass da sehr sehr viel Pech dabei war, alleine bei den letzten beiden Spielen insgesamt 7x Alu getroffen, wenn nur 2 davon reingehen, beendet man die Gruppenphase ungeschlagen.
    Außerdem hat man viele jugen Spieler engesetzt, die Spielpraxis sammeln konnten, das stand im Vordergrund. Aber das ist ja egal, man hat verloren und das ist ja sooooooo lustig hahaha

    Dortmund ist in 3 Bewerben gestartet und hat in allen 3 Bewerben das Soll erfüllt bzw. wie in der Liga sogar übertroffen.
    Kein anderer deutscher Verein hat so mehr Pflichtspiele in dieser Saison absolviert als Dortmund und die Bilanz kann sich absolut sehen lassen, aber das muss man ja nicht erwähnen, weil es ja besser ist man haut drauf und macht sich über eine Niederlage in einem Spiel mit Testspielcharakter lustig, die völlig egal war.

    Da merkt man, dass einige hier 30-40 Jahre selbst aktiv Fußball gespielt haben, sonst würden solche Fachkommentare nicht möglich sein.

    @Joel: Mit der Grundaussage hast du ja völlig recht,ich finde das der Auftritt bei Raab auch 1000x besser und sinvoller war als das Engelke Video, auch ich kann dem Video nichts abgewinnen und verstehe die Kritik am TV Total Auftritt nichtmal ansatzweise, aber das kann man auch normal sagen, ohne Beleidigungen und Gefühlsausbrüche. .....

    PS: Für die Beleidigung gibts übrigens :gelb:

    Wenn du nach diesem Turnier bei Google suchst, kommst du auf eine Seite wo eine Telefonnummer und eine Mail-Adresse sowie eine Kontaktperson angegeben ist.
    Wenn du da eine Mail schreibst oder Anrufst, wirst du wohl am sichersten und am schnellsten die Antworten auf deine Fragen bekommen.

    Solltest du es nicht finden (kommt bei mir aber sofort, wenn ich das Turnier bei Google eingebe) hier der Link zu den Kontaktdaten:
    http://dartkalender.de/index.php?id=11859&cid=14068

    Man muß aber auch nicht mit der rosa Brille rumrennen und alles schön Reden oder für gut heißen.

    Ich kann mich nicht erinnern, dass ich das jemals gesagt habe.
    Mir gings einfach darum, dass es in meinen Augen einfach lächerlich ist, wenn ich eine kostenlose Werbung für den Sport und für einen jungen Spieler haben kann, dass sofort 2 Minuten danach alle draufhauen und es schlecht reden, obwohl es definitiv etwas gebracht hat. Ich verstehe einfach nicht, was da erwartet wurde, womit man denn so gerechnet hätte bei einem 5-Minuten Auftritt in einer Comedy-Show ??

    Ich denke einige hier haben eine etwas komische Erwartungen an das was passiert, wenn man in einer Comedy-Sendung einen 5-Minuten Auftritt hat ....
    Es war ein wenig Werbung für den Dartsport weil sich dadurch ein paar mehr Leute über Dart informieren (das haben auch wir hier bei den Zugriffszahlen bemerkt) und das wars dann auch schon wieder.
    Genau solche Auftritte sind es, die man braucht um eine Person oder eine Sportart der breiten Masse zu präsentieren. Wenn die Fachgespräche führen, dann bringt das deutlich weniger meines Erachtens als so, denn die die mit dem Dartsport vertraut sind kennen Hopp und Elmar sowieso und die wissen doch sowieso, dass gleich die WM stattfindet.

    Da ging es einzig und alleine darum, ein paar mehr Leute aufmerksam zu machen auf Dart, die noch nie in ihrem Leben etwas davon gehört haben und die erreicht man genau so, mit ein paar blöden Fragen, ein paar Pfeile werfen, eine 180 von Taylor zeigen und gut ist. Genau so erreicht man Personen, die noch nie etwas von Profi-Dartsport gehört haben. Und wenn sich nur 10 Personen gedacht haben, oh, da muss ich dann in 3 Wochen mal reinschauen und einer davon dann regelmäßig die Übertragungen schaut oder selbst zu spielen beginnt, hat sich das schon gelohnt diese kostenlose Werbung in Anspruch nehmen.
    Und wenn ich sehe was auf unserer Webseite gestern kurz nach dem Auftritt los war und welche Suchbegriffe da bei Google eingegeben wurden, dann kann ich garantieren es waren DEUTLICH mehr als 10 ....

    Das auch wirklich immer und überall alles kritisiert und schlecht gemacht werden muss, das ist faszinierend ...

    Und wahrscheinlich würde er es sich trotzdem wieder innerhalb von 2 Legs irgendwie selber bei bringen und seinen Gegner dann noch schlagen. Do isser der Raab.

    Ich glaub eher, das würde bei Double-Out dann so ausarten wie Ringing the Bull damals, dass nach 1,5 Stunden ein Ersatzspiel kommt :cool:

    Die WM 2026 (vermutlich in Afrika/Nordamerika) wird wohl die 1. mit 40 Teams sein! Wie soll das funktionieren?

    Möglichkeit 1:
    10 Gruppen zu je 4 Mannschaften
    Die 10 Gruppen-Ersten qualifizieren sich fix für das Achtelfinale, die Gruppen-Zweiten sowie die 2 besten Dritten spielen in einer Zwischenrunde die 6 verbleibenden Achtelfinal-Plätze aus

    Möglichkeit 2:
    8 Gruppen zu je 5 Mannschaften
    Gruppensieger und Gruppenzweite fix im Achtelfinale