Wow also das is ja mal ne unglaublich starke performance von keegan
Bei seinem ersten Major-Achtelfinale einen 5-fachen Weltmeister so an die Wand spielen ist schon ein starkes Stück
Bin gespannt ob er das bis zum Ende durchziehen kann oder ob sich dann doch die Nerven kurz mal kurz melden ?
ganz starker Auftritt wieder von Gary
Wirklich ein super Abend, eine hohe Qualität der Spiele !!
Meiner Meinung nach müsste der Abstand zwischen den Plätzen 8 und 9 größer sein.
Geht ja ab Platz 6 in 5.000-er Schritten nach unten.Aber Spieler X auf Platz muss/darf ja noch zu 6 weiteren Turnieren fahren... naja egal.
Wann kann man denn mit einem genaueren Ablauf der diesjährigen ET-Events (insbesondere stellt sich hier die Frage der Länge der Matches, wenn weniger Spieler = weniger Spiele). Find den derzeitigen Modus mit komplett Best of 11 bis zum Schluss für nicht optimal.
Du darfst nicht vergessen, dass der Spieler auf Platz 9 nach der "Hinrunde" ausscheidet und ihm dadurch sowieso schon viel Geld durch Sponsoren (die häufig nach der Anzahl der TV-Auftritte bezahlen) entgeht.
Insofern passt das mMn schon ganz gut so
Und wieder das "stattdessen" - du weißt, dass letztes Jahr beide Veranstaltungen stattgefunden haben? Das Masters haben sie einfach nur kurzfristig ins Programm gehoben, um ITV ein zusätzliches Turnier für den neuen TV-Vertrag anbieten zu können. (Abgesehen davon: Wenn das Masters ausfinanziert ist, wieso hätte man dann zum Ausgleich die CLD einstampfen wollen/müssen? Terminlich sind sich die beiden doch gar nicht in die Quere gekommen.)Als der Pirat nach einer Begründung für die Abschaffung der CLD fragte, meinte er wohl eher eine offizielle als das Halbgare, was wir jetzt in den letzten paar Kommentaren ausgetauscht haben.
Ja, weil man die Masters "testen" wollte, da es bei Sponsoren gut angekommen ist und auch recht gute Einschaltquoten hatte, hat man es dann fix eingeführt und dafür die CLD gestrichen
So wurde es mir gesagt, sollte das nicht so stimmen, dann wurde mir beim Wr.Neustadt-Turnier letztes Jahr von der PDC eine falsche Info zugetragen.
Dort wurde mir folgendes gesagt: "Wir werden in diesem Jahr ein neues Major-Turnier testen, mit den Top 16 Spielern der OoM und Live im englischen Free-TV, Details werden in den nächsten Wochen veröffentlicht, sobald mit dem TV-Sender alles abgesprochen ist. Sollte dieses Turnier gut ankommen bei Sponsoren, Spielern und TV-Zuschauern, wird es ab dem nächsten Jahr die CLD ersetzen, da dieses Turnier jedes Jahr ein ziemliches Loch ins Budget reisst"
Das ist dann aber was anderes als "keinen Cent eingenommen". Und ob sie bei den eher bescheidenen Zuschauerzahlen beim letztjährigen Edinburgh Masters Gewinn gemacht haben, kann man zumindest mal in Zweifel ziehen. Im übrigen möchte ich stark bezweifeln, dass die Abschaffung der CLD und die Einführung des Masters ursächlich zusammenhängen ("stattdessen")...
(Und was sind schon €100.000 Verlust? Das trifft auf jedes einzelne Players-Championship-Wochenende genauso zu.)
Das "keinen Cent eingenommen" bezog ich auf das Gesamte, die PDC hat mit diesem Turnier nichts eingenommen.
Alleine weil das Turnier im Free-TV übertragen wird und man dadurch sehr hohe Sponsoreinnahmen hat, zahlt sich dieses Turnier schon aus, jeder Zuschauer ist ein zusätzlicher Gewinn, da das Turnier durch TV- und Sponsorgelder ausfinanziert ist.
Und klar, natürlich würde es der PDC nicht wehtun 100.000€ Verlust bei einem Turnier zu machen, aber ich verstehe die Entscheidung durchaus wieso man es abgesetzt hat, denn wieso ein Turnier mit Verlust austragen wenn man stattdessen eins mit Gewinn veranstalten kann ?
Die PC-Wochenenden sind noch etwas anderes, weil diese Turnere im Vergleich zur CLD für den Sport und für die PDC sehr wichtig sind. Würde es diese nicht geben, hätten jüngere Spieler oder Spieler die neu durchstarten fast überhaupt keine Chance sich irgendwie für ein großes Turnier zu qualifizieren.
Die streamenden Wettanbieter waren doch die Sponsoren...
ja, trotzdem hat die PDC mit diesem Turnier lt. meinen Infos 50-100.000€ Verlust jedes Jahr gemacht.
Und genau aus diesem Grund gibts dieses Turnier nicht mehr und stattdessen die Masters
Gibt oder gab es eigentlich eine Begründung für das Streichen der Championship League Darts nach 2013?
Dieses Major-Turnier hat der PDC ca. 300.000€ gekostet (Preisgeld, Technik, Mitarbeiter usw.) und man hat keinen Cent eingenommen, da es fast keine Sponsoren und gar keine Zuschauer gab.
Man hat sich entschieden, das für dieses Turnier ausgespielte Preisgeld lieber in eine Major (Masters) zu investieren, bei dem die PDC sogar einen deutlichen Gewinn macht (Zuschauereinnahmen, Sponsoren, TV Gelder usw.)
Aus Sicht der PDC natürlich mehr als verständlich und nachvollziehbar, ich persönlich finde es schade weil man wirklich ein paar Tage lang nur Dart gesehen hat, keine Werbungen, keine unnötigen Pausen, kein Schnickschnack sondern einfach ein Match nach dem anderen auf hohem Niveau.
Habe mir das Turnier ganz gerne angeschaut.
wird wohl leider die 9. Major-Final-Niederlage für Terry werden.
Sehr sehr schade, mMn hätte sich niemand einen Titel mehr verdient als er
Wie siehts mit dem Parken aus? Gibts dort Parkmöglichkeiten, wenn ja, sind diese kostenpflichtig bzw. gibts im Umkreis umsonst gute Optionen?
Diesbezüglich gibt es sowas wie Webseiten vom Veranstaltungsort wo man sich über die Anreise und Parkmöglichkeiten informieren kann 
Es gibt rund um die Halle mehr als 400 kostenlose Parkplätze, das sollte bei einer Veranstaltung mit ca. 2.000 Besuchern ausreichen, zumindest wenn man rechtzeitig kommt.
Hey ! Ich bins nochmal:
Folgendes: Ich werde am Samstag zur ersten Session leider später kommen müssen, meine Begleiter werden allerdings schon drin sein. Vorausgesetzt, sie kommen rein, wenn die Tickets auf meinen Namen laufen und ich beim Einchecken nicht da sein kann. Funktioniert dsa? Gruß, evilmaxxxx
ist überhaupt kein Problem, die Tickets sind nicht Personalisiert, es steht nur der Käufer drauf, gibt aber definitiv keine Ausweiskontrollen beim Eingang
Raymond van Barneveld - Rowby-John Rodriguez 6-4
Averages: 97,42 - 95,63
180: 3-2
HighFinish: 117 - 110
Sehr schade, Rowby verliert leider nach 4-2 Führung gegen Barney noch mit 6-4
Schade, da wäre mehr möglich gewesen....
Barney gleicht zum 4-4 aus und darf nun das nächste Leg eröffnen
Trotz vieler vergebener Doppel im letzten Leg immernoch beide mit einem Average von knapp unter 100
Rowby führt 4-2 gegen Barney und spielt aktuell einen 101 Average
Ich finde es auch in Ordnung, wenn Elmar uns regelmäßig mit aktuellen Infos versorgt.
Nur manchmal kommt das bei ihm so rüber, als sei etwas schon beschlossene Sache, und am Ende stellt sich heraus, dass das nur ein Gerücht war (z.B. bzgl. der West Hall des Alexandra Palace). Hier sorgt Elmar manchmal für Verwirrungen ...
Beim WM-Spielort hat Elmar aber immer eindeutig dazu gesagt, dass die PDC überlegt in den größeren Saal zu wechseln, niemals, dass sie definitiv dort stattfinden wird.
Und die PDC hat es auch tatsächlich überlegt
Das kann ich mir nicht vorstellen, denn Barney ist schließlich der Titelverteidiger. Der wird als allererster eine Wildcard bekommen - und zwar völlig zurecht aus meiner Sicht.
Kann mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass die PDC dem Titelverteidiger keine Wildcard gibt, aber wenn er bei den nächsten Majors auch solche Leistungen abliefert wie beim WGP und dadurch aus den Top 16 fliegt und die PC Finals verpasst weiß ich nicht ob es dann nicht vielleicht doch noch eng werden könnte. Wünschen tue ich es ihm nicht und ich hätte ihn auch gerne dabei, aber bitte den Barney von den PL Finals und vom World Cup und nicht den der letzten Wochen
Wieso sollte es nicht im Sinne der PDC sein, wenn Elmar eine Info herausgibt ??
Er ist bei der PDC Europe angestellt und hat regelmäßig Kontakt zu den Organisatoren und zu den Offiziellen der PDC und der PDC Europe
Würden die das nicht wollen bzw. wirklich so schlimm finden, dann hätte man ihm sicher schon gesagt er möge dies nicht mehr tun bzw. man hätte ihm die Info gar nicht weitergegeben ...
Und unprofessionell ist es ebensowenig, denn als Journalist ist es sogar seine Aufgabe, Informationen so schnell als möglich zu veröffentlichen ......
Zu den Änderungen:
Ich finde die änderungen nicht gut, zum einen würde dadurch die Anzahl der deutschsprachigen Spieler noch weiter sinken und die Chance für deutschsprachige Spieler sich für Majors zu qualifizieren noch schwieriger geringer werden.
Zum anderen fand ich persönlich die Freitags-Session immer klasse, weil das der einzige Tag war an dem sich auch Spieler in den Zuschauerraum setzten, alle Foto- und Autogrammwünsche erfüllt haben und man richtig entspannt mit denen plaudern konnte.
Ich erinnere mich an Salzburg in diesem Jahr als Terry Jenkins, Justin Pipe, Ronny u. Kim Huybrechts, Wes Newton usw. mitten unter den Zuschauern saßen und man ganz gemütlich plaudern konnte.
Ich würde auch sagen, es ist ein "Skandal", wenn ein User von hier die Moderatoren öffentlich auf Facebook anprangert, ohne vorhin selbst versucht hat mit diesem Moderator Kontakt aufzunehmen und das persönlich zu klären.
Aber hauptsache genau dieser User hat sich darüber aufgeregt, dass Barney öffentlich kritisiert wurde ..... eigentlich ja fast schon wieder lustig ...
Sorry das musste jetzt sein 
Völlig richtige Entscheidung, wertet zum einen die E-Tour noch mehr auf und zum anderen bevorzugt es die Spieler, die in diesem Jahr größere Turniere gewonnen haben.
Und von Moderatoren erwarte ich Neutralität.
Klar dürft Ihr Eure Meinung haben, aber bei so einem heiklen Thema drückt man nicht den Moderatoren-Stempel auf indem man ebenso drauf haut, man hält sich geschlossen und schaut darauf, das es nicht ausartet.Beides ist nicht geschehen!
Danke dafür.
Ich habe hier nirgendwo einen Moderatoren-Stempel aufgedrückt sondern meine ganz persönliche Meinung zu diesem Thema gepostet.
Also genau das gemacht wieso ich mich hier registriert habe, weil ich mit anderen Personen über die Sportart Dart unterhalten möchte.
aber schön, dass du dir so viele Gedanken darüber machst, was ich hier tun darf und was nicht
Für solch einen Unsinn liebe ich dieses Forum und werde es noch mehr meiden, als ich es ohnehin schon tue.
Gut, auf mich kommt es nicht an, aber diese unsagbar professionelle Gesinnung steht mir eh bis dahin.
Wenn es dir nicht passt, dass es Leute gibt die eine andere Meinung zu einem Thema haben, dann hast du möglicherweise den Sinn eines "Diskussionsforums" nicht ganz verstanden ....
Und wozu braucht man eigentlich Moderatoren, wenn diese nicht mal durchgreifen und den ein oder anderen schwachsinnigen Kommentar löschen?
(Jetzt wird bestimmt mein Kommentar gelöscht ...
Vielleicht solltest du dir die Forumsregeln mal genauer durchlesen, da steht nämlich nicht, dass ein Beitrag gelöscht wird weil er "schwachsinnig" ist.
Genauso wenig steht drinnen, dass ein Moderator keine persönliche Meinung haben darf und auch nicht, dass man bei jeder Meinungsverschiedenheit sofort eingreiffen muss.
+1
Dasselbe gilt auch für Elmar & Co.
DAS ist z.B. nach meiner ganz persönlichen Meinung "schwachsinn" .. muss ich das jetzt auch löschen ??
Elmar ist ein Journalist und als solcher ist es seine Aufgabe, das was er sieht zu Kommentieren und zu Bewerten und genau das hat er getan.
Er hat niemanden beleidigt und hat die Wahrheit ausgesprochen. Elmar hat nichts falsch gemacht ...
Also zusammengefasst: Elmar, jeder andere Journalist und Kommentator, jeder dartn-forum.de User, jeder Forums-Moderator, jeder Admin, jeder dartn.de Redakteur und auch sonst alle haben das Recht, ihre persönliche Meinung zu einem bestimmten Thema zu schreiben und zu sagen.
Genauso ist es, jeder Mensch hat einmal einen guten/schlechten Tag im endeffekt weiss nur RvB selbst was dort auf der Bühne passiert ist. (Mental und Körperlich)
Und zu Travis Birn du hast ja keine Ahnung angeblich verfolgst du RvB schon seit mehreren Jahren aber kannst ja nicht einmal seinen Namen richtig schreiben.
Das ist an Peinlichkeit ja einfach nicht zu überbieten und deine Kommentare zum Dartsport, da stellt sich bei manchen die Frage ob du schon jemals in deinen Leben einen Dart geworfen hast.LG euer Dartfan180
Natürlich kann man einen schlechten Tag haben, aber das war kein schlechter Tag, das war eine katastrophe.
Er ging ihm an diesem Tag, wie er dann später selbst gesagt hat, sehr schlecht ...
Dann muss ich aber, wenn ich schmerzen habe, zum Arzt gehen und mich ausruhen, aber nicht auf die Bühne kommen, dort eine sehr schwache Leistung abliefern und mich dann auf die Krankheit rausreden.
Das mag schon sein dass die Krankheit schuld ist, das ist nicht schön und ich weiß das, da ich in meinem Beruf auch damit zu tun habe, aber es geht dabei auch um das Verhalten, er hat eindeutig abgewunken und dem Gegner und dem Publikum signalisiert, dass er das jetzt verlieren wird, dass er es gar nicht mehr versucht und hat abgewunken. Und das finde ich persönlich seinem Gegner, seinen Sponsoren und seinen Fans gegenüber nicht wirklich in Ordnung.
Wenn ich Krank bin und anstatt mich krank zu melden Arbeiten gehe, dann werde ich, wenn meine Leistung nicht passt, von Kollegen und der Chefin zurecht kritisiert, weil wenn ich zur Arbeit gehe muss das was ich tue auch passen.
Lt. eines Mitarbeiters vor Ort hat Barney an diesem Tag über 4 Stunden im Practise-Room verbracht hat um sich einzuspielen, dann darf ich sowas einfach nicht tun, dann muss ich mal eben nur 1 Stunde einspielen, einmal eine World Tour auslassen um mich auf das zu konzentrieren was wichtiger ist, nämlich gesund zu werden und dann mich auf die wirklich wichtigen Turniere (und das sind die Rankings) konzentrieren, denn nur so kann man alle Majors spielen und bleibt langfristig an der Weltspitze. und das sind die Ranglisten-Spiele denn nur so bleibt man Langfristig an der Weltspitze.
Gesundheit ist das wichtigste und das geht immer vor, aber auf der Bühne zählt bei einem Sportler nur die gezeigte Leistung und nach dieser wird man von Sponsoren, Fans und Journalisten nunmal bewertet.
Ich wünsche ihm von ganzem herzen, dass er schnell wieder Gesund wird und ich hoffe auch, dass er an seine alten Erfolge nochmal anschließen kann.
