Beiträge von Hyperion

    na gut, das konnte Hankey vorher ja auch nicht wissen dass er sich bei der PDC so extrem schwer tun würde, ich hatte mir von ihm eigentlich erwartet dass er sich mindestens in die Top-32 spielt, aber vielleicht kommt das ja doch noch.

    Dazu kommen ja auch noch Dinge die man vorher nicht planen konnte.
    Krankheit, Unfall, leichter Schlaganfall usw.

    Ich denke wenn alles normal gelaufen wäre, dann wäre er jetzt auch unter den Top 32

    Ich würde mir im Vorfeld und während der WM noch etwas mehr personenbezogene Beiträge wünschen. So wie die Phil Taylor-Story bloß für den Großteil des Hauptfeldes. Also meinetwegen, daß man sich die Top 16 schnappt, nacheinander in einen gemütlichen Raum setzt und sie ein wenig locker plaudern läßt. Wie sie zum Dartsport gekommen sind und wann die Karriere richtig Fahrt aufgenommen hat. Ein paar Anekdoten entlocken und die Spieler etwas von sich erzählen lassen, ohne daß jeder die Geburtstage seiner Kinder durchgeht. So daß man ein wenig mehr die Person hinter dem Spieler kennenlernen kann. Dazu jeweils die Höhepunkte des Kalenderjahres, Abschneiden bei den Majors, die unversehbarsten Niederlagen und eventuell Matchstatistik zu möglichen Gegnern im weiteren Turnierverlauf. Also all das, was öfters angesprochen wird und sich dann bei der Erklärung eines Spitznamens zuweilen wiederholt, etwas ausführlicher und in einem gesonderten Beitrag. Etwas in der Richtung fände ich als Einstimmung klasse.


    Da kann ich dir zu 100% zustimmen, das wäre wirklich klasse!
    Z.B. wäre so etwas als Einstimmung für das WM Finale besser gewesen, als von 19 - 21 Uhr die Widerholungen der Halbfinalspiele zu zeigen und dann 2 min vor dem Walk On in den Ally Pally zu schalten.
    Widerholungen Ok, aber dann etwas früher und ab 20 Uhr dann Einstimmung, Interviews und auf die Finalisten und das Spiel genauer eingehen. Und mit genau so einem Beitrag, z.B. Interview jedes Spielers und seine Geschichte zu zeigen, wäre das durchaus gut möglich gewesen.

    Und auch Raymond scheint das inzwischen gemerkt zu haben:

    Zitat Facebook:

    Übersetzung:

    Wobei er damit FALSCH liegt weil sich Taylor am Sonntag den 19.01. für European Tour 1 & 2 qualifizieren muss (UK Qualifier), es betrifft also NUR ihn als Niederländer und nicht über die Pro Tour OoM qualifizierter PL Teilnehmer!


    Und er liegt auch damit falsch, dass diese Regelung mit der One Year OoM "neu" ist. Denn diese Regelung gibts schon seit über einem Jahr und dass bei der E-Tour im Jahr 2014 nur noch 16 fix qualifiziert sind, das ist auch schon seit einigen Monaten bekannt, genauso wie er seit einigen Monaten sich hätte ausrechnen können, dass er dafür nicht fix qualifiziert sein wird.
    Einfach mehr Pro Tour spielen Mr.Barneveld und nicht bei solchen Turnieren mit Abwesenheit glänzen, dann gibts solche Probleme in Zukunft nicht mehr ;)

    Bunting, Waites und O'Shea wären klasse. Aber ich glaube es ehrlich gesagt auich nur bei Bunting.

    Genau so ist es,

    Waites hat in ca. 50 Interviews schon gesagt, dass er niemals zur PDC wechseln wird, weil er seinen normalen Job nicht aufgeben will und er keinen Bock drauf hat, trainieren zu müssen.
    Er wird immer ein Amateurspieler bleiben.

    O'Shea kann ich mir auch nicht vorstellen

    Buntin ist ein heisser Kandidat für die PDC, definitiv.

    Bei Barney ist Hildesheim nicht das Problem, sondern Veldhofen! Da müsste sein Spiel in der PL entweder um eine Woche verschoben werden (das ginge ja, wenn 6 Spiele ausgetragen werden) oder er darf beim UK Qualifier mitspielen. Für alles andere hätte ich keinerlei Verständnis.


    Naja man muss aber auch sagen, dass da nicht nur die PDC sondern auch der Spieler selbst schuld daran ist. Natürlich ist es eine ungünstige Regelung für alle PL-Spieler, aber nur jetzt auf die PDC los schießen finde ich auch nicht richtig.
    Barney ist einer der Spieler die nur sehr sehr wenige Pro Tour Turniere spielen, dass für die E-Tour diese One Year PT-OoM zählt, ist überhaupt nichts neues, und dass Veldhoven während der Premier League stattfinden wird auch nicht.
    Insofern finde ich das auch ganz gut, dass die Spieler dazu bewegt werden, mehrere solche Turniere (vor allem E-Tour) zu spielen und nicht ausschließlich die Majors.

    Und wieso man jetzt nur für Barney eine Ausnahmeregelung machen sollte und ihm beim UK Qualifier teilnehmen lassen sollte verstehe ich überhaupt gar nicht. Es gibt klare Regeln wie man sich qualifizieren kann, wieso sollte man diese brechen ?
    Er hätte im letzten Jahr oft genug die gelegenheit gehabt, Preisgeld für die Pro TOur OoM zu sammeln, diese hat er ausgelassen, insofern eigentlich selbst schuld.

    Zudem weiß ich gar nicht ob er überhaupt interesse hat, diese Turniere zu spielen, denn Barney selbst hat vor knapp einem Jahr in einem Interview gesagt, dass es für ihn viel zu stressig ist, während der Premier League auch noch European Tour von Freitag bis Sonntag zu spielen, weil er dann in dieser Woche nichtmal 1 Tag Pause hat und 0 Zeit um zu trainieren, wodurch er sehr müde wird und sich das dann sehr negativ auf seine Leistung auswirkt. Daher bin ich mir gar nichtmal so sicher ob Barney überhaupt den UK Qualifier (übrigens noch ein weiterer Arbeitstag und eine Extra-Reise zu einem Austragungsort mehr) spielen würde, selbst wenn eine Ausnahme gemacht werden würde.

    Ich finde die neue Preisgeldstruktur bei der European Tour ehrlich gesagt völlig vermurkst, auch wenn sie natürlich schön ist für Spieler, die direkt im ersten Bühnenspiel rausfliegen... Andersherum betrachtet gibt es jetzt für die reine Qualifikation 1000 Pfund, und für einen eventuell darauf folgenden Gewinn von zwei Bühnenspielen gibt es insgesamt weitere...ähm, 1000 Pfund. Das ist doch total hanebüchen. Aber was woll's, das wird jetzt wohl ein Jahr so durchgezogen, bevor sie dann (wie schon nach der ähnlich verkorksten Verteilung in der Saison 2012) Einsicht zeigen und nächstes Jahr wieder was Vernünftigeres machen.

    Übrigens, die über die Pro Tour erreichbaren Plätze in den TV-Turnieren werden jetzt nach der Einjahreswertung verteilt, nicht mehr nach der Saisonwertung.


    Das stimmt schon, folgende Struktur hätte ich auch für sinvoller gehalten:

    Sieger: 15.000£
    Finalist: 7.000£
    Halbfinale: 4.500£
    Viertelfinale: 3.250£
    Achtelfinale: 2.000£
    last 32: 1.500£
    last 48: 1.000£

    aber ist jammern auf hohem Niveau finde ich und ich gehe davon aus, dass es in den nächsten Jahren nochmal nach oben geht mit dem Preisgeld und damit dann auch wieder besser verteilt wird.

    Großartig PDC, hoffentlich sichert sich Barney dann den Turniersieg in Hildesheim, ansonsten hat er auch keine Chance auf Berlin


    Die Meldeliste für Hildesheim ist auch die für das DDM. Es sind bei beiden Turnieren dieselben Spieler gesetzt.

    Und selbst nicht, müsste Barney schon das Turnier gewinnen und einer der Spieler Anderson, Nichsolson oder Lewis müssten früh raus fliegen


    13 John Part Canada £37,700
    14 Paul Nicholson Australia £32,600
    15 Gary Anderson Scotland £32,050
    16 Adrian Lewis England £31,900
    17 Kevin Painter England £31,800
    18 Stuart Kellett England £30,800
    19 Phil Taylor England £29,850
    20 Andy Hamilton England £29,100
    21 Ronnie Baxter England £26,900
    22 Raymond van Barneveld Holland £25,400


    Sieger bekommt 20.000 Pfund
    Finalist 8.000 Pfund

    Öhm, was ist denn mit dem Premier Leauge-Spielplan? Barney kann schlecht am Donnerstag Premier League und den Qualifier spielen. Für die UK-Spieler sind die Qualifier ja ganz praktisch, aber Barney hat als Holländer dann doch ein Problem. Oder darf er dann den UK-Qualifier mitspielen?


    Nein, darf er nicht, Barney müsste den European Qualifier bzw. in Holland den Host Nation Qualifier spielen.
    Damit wird er definitiv nicht bei den Dutch Open dabei sein.
    Nicht schlecht von der PDC ... :lach:

    sport1 meint halt es sind pro übertragen tasuende von neuen leuten die schauen und sich ned auskennen


    Das stimmt ja auch, und es kommen auch pro Abend 1.000 oder mehr Anfängerfragen zu Sport1 (und ihr glaubt mir nie, was da alles gefragt wird, das nicht im TV erwähnt wird .. lool..),
    aber ich denke so schwer ist der Sport wirklich nicht, dass man das jedesmal von ganz neu alles erklären muss
    UND wenn jemand wirklich etwas wissen möchte glaube ich, dass 99% aller Menschen in der Lage wären dies bei irgendjemanden im Bekanntenkreis zu erfragen oder es über Google selbst herauszufinden.

    Ja, vor allem die Preisgelderhöhungen bei European Tour und UK Open Qualifiern freut mich besonders. Hätte im Übrigen nicht erwartet, dass sie bei der European Tour das Preisgeld für den Finalisten und die Halbfinalisten ein wenig runterstufen und es stattdessen den Erstrunden und Zweitrundenverlierern geben. Das ist aber auch ein schöner Anreiz für alle Spieler, die mal nachdenken, da bei einem Qualiturnier mitzuspielen, wenn sie ihre Reisekosten mit der bloßen Teilnahme wohl schon wieder drin haben.


    Bei der European Tour gab es keine erhöhung, es ist gleich geblieben allerdings weniger Teilnehmer.
    Und es wurde ja das Preisgeld auch besser verteilt, vor 2 Jahren hat man für Runde 1 nur 200 Pfund bekommen, letztes Jahr 500 und dieses Jahr schon 1.000.
    Genauso für Runde 2 wurde um 25% erhöht

    hätte es besser gefunjden, wenn die Top 16 der OoM gesetzt worden wäre, da in der Quali locker ein paar klasse spieler ausscheiden können und man diese dann nicht vor Ort sehen kann.


    Bzw. gar nicht zur Quali antreten werden.
    Kann mir nicht vorstellen, dass Taylor während der Premier League sich das antut, da Quali zu spielen und schon am Freitag anzureisen ....
    Würde er 1.250 Pfund fix haben, fix die Quali in der Tasche haben und erst am Samstag Abend sein erstes Match bestreiten, dann würde er es sich garantiert überlegen, aber so ....

    Von den zehn PL-Teilnehmern standen immerhin sieben in einem Major-Finale oder haben sogar einen oder mehrere Major-Titel geholt. Wade stand in keinem Finale.
    Ich habe hier schonmal geschrieben, dass man für jeden Topspieler Pros und Contras finden kann.
    Meiner persönlichen Meinung nach hätte Wade rein sportlich auch eher in die PL gehört, als manch anderer Teilnehmer. Hatte ich hier übrigens auch bereits geschrieben.
    Allerdings kann ich in seiner Nichtberücksichtung auch keinen Skandal oder sonstiges erkennen. Seine sportlichen Leistungen waren der PDC anscheinend nicht überragend genug, dass sie sein oft unsportliches Verhalten ausgleichen konnten. Und das ist eine Sichtweise, die ich nun auch nicht als total abstrus empfinde.

    Zum Sportlichen:
    1. hat Wade noch in keinem einzigen Jahr seit er bei der PDC ist weniger Preisgeld eingespielt als Newton oder Chisnall
    2. ist Wade im Jahr 2013 nur bei 2 Major Turnieren (PC-Finals Rd1 und Achtelfinale EDC) vor dem Viertelfinale ausgeschieden, bei 6 großen Turnieren stand er im Jahr 2013 im Halbfinale !!)
    3. ist Wade bei der PDC, wenn man die Titel rechnet, der Erfolgreichste Spieler nach Phil Taylor
    4. hat er im Jahr 2013 (welches für die PL am wichtigsten ist) mehr Preisgeld eingespielt als Barney, Newton, Chisnall und Anderson
    Daher wäre er rein Sportlich eindeutig dabei, bzw. hätte dabei sein müssen (hast du ja auch geschrieben)

    Dann (und da kann ich dir nicht zustimmen) zu den anderen Gründen:
    5. Finde ich nicht, dass er sich grob unsportlich verhalten hat. Klar, was hinter der Bühne ist, kann ich nicht beurteilen, aber bei einem (von über 200 Matches die er 2013 gespielt hat) zu nah am Gegner stehen ist kein Skandal und kein Grund für eine Sperre.
    6. Sehe ich die Ausrede der PDC mit den gesundheitlichen Gründen als eine Farce, denn ich glaube nicht, dass Hearn, Sky oder sonst jemand von der PDC beurteilen kann, ob Wade spielen kann oder nicht, sondern das kann nur der Spieler oder sein Arzt, und von beiden gab es diesbezüglich keine Aussage, dass es nicht gehen könnte.
    7. Sollte man gerade auf Grund seiner Krankheit ihm gegenüber etwas nachsichtiger und nicht ganz so streng und ihn nicht deshalb und wegen Situationen die möglicherweise durch die Krankheit entstanden sind, ihn von Turnieren ausschließen. Glaube nicht dass sich so etwas auf jemanden der depressiv ist positiv auswirkt.

    Ich bleibe dabei, dass Wade nicht nominiert ist, kann ich in keiner weise verstehen oder nachvollziehen.

    Na ja, zumindest für die ersten 4 Tage gab es doch einen Spielplan, zugegebenermaßen nicht einfach zu finden. Der ist auch so eingehalten worden.

    Natürlich findet man einen Plan und ein paar weitere Infos wenn man das komplette Internet durch surft und ich habe es auch gefunden, klar, sonst hätt ich die Turnierseite auf dartn.de nicht erstellen können, aber wenn ich 50x gefragt werde, wann welche Spiele stattfinden weil man Spielplan, Uhrzeiten usw. schwer bis gar nicht findet, dann kann etwas nicht stimmen bei der Organisation.
    Und garantiert ist auch nicht, dass die Spiele genau so in dieser Abfolge gespielt werden, zum Glück war es diesmal so, dass es eingehalten wurde.

    Genauso wie jetzt immernoch nirgendwo zu finden ist, welche Spiele morgen wann stattfinden. Das ist sowohl für die TV Zuseher als auch für die Fans vor Ort schlecht.

    Natürlich ist mir klar, dass das Fernsehen da mitredet, aber wenn man sich ansieht, dass O`Shea - Adams um 13 Uhr gespielt werden muss, damit es überhaupt im TV gesendet wird, dann sieht man, welchen stellenwert diese WM mittlerweile bei den TV Stationen bzw. generell in England hat.

    Ach verdammt, habe bei meiner Rechnung den Grand Slam und die Premier League vergessen ... :ohno_ :ohno_

    Bei deiner Rechnung kommen dann noch 40.000 - 50.000 für den 9-Darter Bonus dazu (pro Major Turnier 5.000 Pfund, wird bei einem Major keiner geworfen, geht beim darauffolgenden Turnier 10.000 raus usw.
    Das bedeutet dann sind wir (je nachdem wie PL, WC, GrandSlam, Youth-WM. Sydney und Dubai angesetzt werden) bei ca. 6,7 - 6,9 mio.

    Ok, das ist dann wirklich schon ganz großartig.
    Ich hätte zwar noch gehofft, dass man bei der WM die erste Runde + Vorrunde noch etwas nach oben schraubt (z.B. 4.000 für die Vorrunde und 7.500 für Runde 1), aber OK, vor allem durch das anheben der UK Open Qualifier und die deutliche steigerung des 1. Runden Peisgeldes bei der E-Tour, sowie der deutlichen steigerung bei Youth- und Challenge-Tour hat man durchaus einiges für die breite Masse getan und zum Glück nicht nur die Sieger-Preisgelder angehoben.

    Ich bin zufrieden :)