Beiträge von Hyperion

    Vielleicht setzte ich mich mal mit ihm in Verbindung.
    Mehr als meine Hilfe anbieten kann ich nicht, obgleich meine Kapazitäten etwas begrenzt sind, da ich selber Geld verdienen muss und Projekte von Kunden vorgehen. ;)

    Er wird sich garantiert mal bei dir Melden, er ist nur im Moment leider nicht leicht zu erreichen, da gesundheitlich angeschlagen und beruflich unterwegs
    Vielen Dank jedenfalls schonmal für deine Hilfe :)

    Wenn wir über einen nachfolger reden, finde ich auch nicht, dass dieser unbedingt 10x in Folge Weltmeister werden muss.

    Nachfolger in dem Sinne, dass es einen geben kann und wird der über Jahre die Nr. 1 der Welt ist.

    Davon abgesehen (die Diskussion gabs ja schon oft) hat man auch im Tennis zB gedacht, dass die Erfolge eines Sampras in der Leistungsdichte keiner mehr toppen kann, und dann kam ein Federer, in der Formel 1 das gleiche mit Schumi, nun ist auf einmal ein Vettel auf dem besten Weg.

    Ich würde das nicht kategorisch ausschliessen, immerhin haben die Jungs ja auch ein paar Jahre mehr Zeit, da Taylor bei seinem ersten WM Titel ja bereits über 30 Jahre alt war.

    Auch das glaube ich nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Spieler geben wird, der über mehrere Jahre hinweg die Nr.1 der Welt sein kann.
    Du brauchst dir ja nur die Entwicklung der Order of Merit ansehen in den letzten Jahren. Wer war da hinter Taylor die Nr. 2.

    In den letzten 4 Jahren waren da mit Barneveld, Wade und Lewis 3 Spieler und in einigen Wochen (da bin ich mir sicher) wird mit van Gerwen ein 5. Spieler diese Position übernehmen.

    Und wenn ich über einen "Nachfolger" spreche, dann meine ich schon jemanden der an dessen Erfolge herankommen oder diese sogar übertreffen kann und sowas kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das jemand schaffen könnte.
    Dafür ist wie gesagt einfach die Dichte viel zu groß. Ich glaube fast es geht in eine Richtung in der wir noch mehr unterschiedliche Major-Sieger in einem Jahr haben werden da es immer mehr Spieler geben wird die einen Topfavoriten in der 1. oder 2. Runde bereits rauswerfen können. Man hat auf der Q-School gesehen dass es duzende Spieler gibt die in der Lage sind auch mal einen Topstar zu schlagen und dadurch dass der Sport immer größer wird und dadurch wird auch die Anzahl der Spieler größer, die schon in Runde 1 sehr gefährlich sind.

    Ich glaube nicht, dass es einen Nachfolger von Taylor geben wird, dafür ist mMn die Dichte an der Weltspitze zu hoch.
    Mit van Gerwen, Taylor, Lewis, Wade, Whitlock, van Barneveld, Newton, Hamilton und Anderson gibt es 9 Spieler die bei den Major Turnieren als Topfavoriten gelten, so viele gab es vor einigen Jahren noch nicht.

    van Gerwen wird sich definitiv einen WM Titel abholen, vielleicht auch mehrere, aber der Nachfolger von Taylor wird er nicht, weil es bei der derzeitigen Dichte einfach nicht mmehr möglich ist 4-5 Weltmeisterschaften hintereinander zu gewinnen.
    Und auch die 73 Major-Titel von Phil wird kaum jemand einholen können, klar sind Lewis und van Gerwen noch sehr jung, aber wenn man Taylor einholen möchte muss man über 25 Jahre lang jedes Jahr 3 oder mehr Major Turniere gewinnen und ich glaubs nicht, dass das jemand schaffen kann. Außerdem wird ja Phil bis zu seinem Rücktritt sicher auch noch ein paar Turniersiege holen.

    Letztes Jahr (2012) hatten wir mit Taylor, Lewis, van Gerwen, van Barneveld, Thornton und Whitlock 6 verschiedene Major-Sieger und dazu mit Huybrechts, Wade, King, Hamilton und Newton 11 Spieler die in einem Major Finale standen. Also ich tippe eher darauf, dass das die Zukunft sein wird und nicht dass ein Spieler alles dominiert und in Grund und Boden spielt.

    Aus eigener Tasche. Nun ja, er betreibt dieses Forum, ob er sich dessen bewußt war, welche Ausmaße das annimmt entzieht sich meiner Kenntnis. Es gilt die Finanzierung zu sichern. Ob er sich da Investoren ins Boot holt oder über andere Maßnahmen ans Ziel gelangt, dürfte dem Besucher relativ egal sein. Es wäre nur Schade, wenn sich da keine Lösung finden ließe. Der eigene Schatten ist ja auch noch mit von der Partie, darüber zu hüpfen ist manchmal nicht einfach.

    Ich bin mir sicher dass Echse als er dieses Forum als Zusatzangebot für die Homepage dartn.de eröffnet hat nicht damit gerechnet hat, dass es mal so groß werden wird und während der WM mehrfach der Server zusammenbricht.

    Um diese Seiten hier zu betreiben, bedarf es nicht mal eines Root-Servers, mir schweben da Kosten von etwa 23€ im Monat vor, um da mal etwas konkreter zu werden. Dabei hätte man 8 GB Ram und 8 CPU-Kerne zur Verfügung, die mit 4 GHz pro CPU arbeiten würden. Für 40€ gäbe es gar das Doppelte mit vollen Root-Rechten. Jährlich noch mal die Domainkosten dazu. Ob es nötig ist, die ganzen Domains (auf der Hauptseite zu finden) zu unterhalten, lasse ich jetzt mal dahin gestellt.
    Diese Kosten wären durchaus, mit wenigen Mitteln, finanzierbar.
    Das günstigste, vergleichbare System bei 1&1 kostet schon 30€, als Cloud-Lösung sogar 50€ und mehr. Viel zu teuer. :)
    Ich habe mir gerade mal die Mühe gemacht und einen Cloud-Server, bei 1&1, konfiguriert und kam so auf diesen Monatspreis.

    Ich habe keine Ahnung was das Forum benötigt und was Echse derzeit für einen Server hat.
    Ist auch nicht meine Baustelle, ich weiß eben nur dass er etwas erweitern muss wenn er nicht will, dass der Server während der nächsten WM wieder ständig abschmiert und dass das Forum dringend ein Software-Update benötigen würde .... und dass das Geld dafür aktuell nicht vorhanden ist. Aber du kannst ja gerne Echse mal ne PN schicken, ich bin mir sicher er wird dir genauere Informationen geben können.

    User könnten schon unterstützen, indem sie hin und wieder mal einen Klick riskieren. Kaufen müssen sie ja nichts.

    Klar, aber es ist Verboten öffentlich darum zu bitten dass die Leute auf Werbung klicken
    Und wir können es uns nicht leisten, dass uns Google auch das Adsense für dartn.de sperrt, denn dann haben wir ein noch viel größeres Problem ....

    HöHöHö ... ich auch nicht. Meine waren immer angezogen :D
    Okay, nicht immer züchtig - aber zumindest "angezogen"
    Die "nackten" will ich sehen! Hyperion ... Link bitte!

    Leider habe ich keinen Link, ich habe nur das Mail von Google gesehen indem gestanden ist dass wir da einen pornographischen Inhalt im Forum haben und Echse sagte mir die meinten die Flights mit den nackten Frauen drauf ;)
    Er hat es dann gelöscht und erneut angefragt und die haben dann wieder eine Absage erteilt, da erneut einiges gefunden wurde. Für genauere Infos bitte auch hier PN an Echse, mehr weiß ich dazu leider nicht.

    Das wars dann für den "Count",
    Hankey verliert 1-6 gegen Andy Smith

    Der Average von Hankey mit 79 ist deutlich unter seinem Niveau
    Smith mit einem Average von 89


    Damit macht Ted Hankey erneut an einem gesamten Wochenende kein Preisgeld und rutscht in der OoM damit erneut weiter zurück. Auch für die European Tour konnte er sich nicht qualifizieren.