UK Open Qualifier 1 und 2 2013

    UK Open Order of Merit:

    Spieler Summe Q1 Q2
    -----------------------------------------
    Michael van Gerwen 12000 6000 6000
    Dave Chisnall 3200 3000 200
    Brendan Dolan 3000 0 3000
    Ronnie Baxter 3000 2000 1000
    ---↑↑↑ sicher für UK Open 3. Runde ↑↑↑---
    Peter Wright 2600 600 2000
    Raymond van Barneveld 2400 400 2000
    Kevin Painter 2200 2000 200
    Simon Whitlock 1600 600 1000
    ---↑↑↑ sicher für UK Open 2. Runde ↑↑↑---
    Mervyn King 1400 400 1000
    Robert Thornton 1400 1000 400
    Ricky Evans 1200 200 1000
    Terry Jenkins 1200 600 600
    John Part 1000 400 600
    Colin Fowler 1000 1000 0
    Adam Hunt 1000 1000 0
    Ricky Sudale 1000 1000 0
    Gary Anderson 800 200 600
    Steve Beaton 800 200 600
    Kevin Thomas 800 200 600
    Kevin Dowling 800 400 400
    Arron Monk 800 600 200
    Matt Padgett 800 600 200
    Dave Weston 800 600 200
    -------↑↑↑ sicher für UK Open ↑↑↑--------
    Johnny Haines 600 0 600
    Stuart Kellett 600 0 600
    Wes Newton 600 0 600
    Paul Nicholson 600 200 400
    Vernon Sheppard 600 200 400
    Joe Cullen 600 400 200
    Peter Hudson 600 400 200
    Alex Roy 600 400 200
    Steve West 600 400 200
    Mark Cox 600 600 0
    Paddy Meaney 600 600 0

    400 (26 Spieler): Paul Amos, Barrie Bates, Nigel Birch, Magnus Caris, Leon de Geus, Alan Derrett, Dafydd Edwards, Connie Finnan, Nigel Heydon, Steve Hine, Richie Howson, Campbell Jackson, Andy Jenkins, Dave Ladley, Adrian Lewis, Jamie Lewis, Colin Lloyd, Michael Mansell, Joe Murnan, Gareth Pass, Keith Rooney, Jim Walker, Mark Walsh, Mark Webster, Ian White, Jason Wilson

    200 (37 Spieler): Chris Aubrey, Joe Bata, John Bowles, Darron Brown, Steve Brown, Richie Burnett, Steve Coote, David Copley, Gaz Cousins, Matthew Edgar, Mark Frost, Adrian Gray, Daryl Gurney, Ryan Harrington, Kim Huybrechts, Ronny Huybrechts, Mark Lawrence, Ken MacNeil, Robert Marijanovic, Ian Moss, William O'Connor, Joey Palfreyman, David Pallett, Dyson Parody, Charl Pietersen, Dan Russell, Tomas Seyler, Kirk Shepherd, Andy Smith, Brian Startin, Alan Tabern, Terry Temple, Jack Tweddell, Kurt van de Rijck, Darren Whittingham, Dean Winstanley, Jonathan Worsley

    Mensch, der Hulk ist aber auch gut drauf!

    Da wurde schon von Lewis als Nachfolger für Taylor spekuliert, aber was der Junge momentan raus haut.

    Ich finde es ja hochinteressant, wie kleine Ereignisse eine Karriere komplett verändern können. Noch vor einem Jahr wurde vom ewigen Talent gesprochen, der es seit mehr als 5 Jahre nicht schafft sich in der Weltspitze durchzusetzen, dann fängt er PCs zu gewinnen, und mittlerweile ist er eine feste Größe in den Top 5 vielleicht sogar Top 3 der Welt.

    :respekt:

    Zitat von Tungsten Tornado

    Mensch, der Hulk ist aber auch gut drauf!

    Ja der ist schon sehr stark zur Zeit ! :respekt:


    Zitat von Tungsten Tornado

    Da wurde schon von Lewis als Nachfolger für Taylor spekuliert, aber was der Junge momentan raus haut.

    Ich finde es ja hochinteressant, wie kleine Ereignisse eine Karriere komplett verändern können. Noch vor einem Jahr wurde vom ewigen Talent gesprochen, der es seit mehr als 5 Jahre nicht schafft sich in der Weltspitze durchzusetzen, dann fängt er PCs zu gewinnen, und mittlerweile ist er eine feste Größe in den Top 5 vielleicht sogar Top 3 der Welt.

    Ich dachte auch an Lewis und evtl. Anderson als "Nachfolger" von Taylor .

    Gary Anderson hatte und hat eine schwere Zeit hinter sich , und vermutlich den Kopf noch nicht so frei um sich voll
    und ganz seinem Sport zu widmen .

    Bei Lewis ..hmmm er hat natürlich sehr viel erreicht als zwei facher WM Titelträger , wenn dann noch ein paar
    private Probleme dazu kommen gerät man schnell in ein Leistungstief . Wir wissen ja wie unglaublich nahe Erfolg
    und Misserfolg zusammen liegen .

    Wenn ich MVG aber so spielen sehe , hatte auch schon live aus nächster Nähe das Vergnügen , dann habe ich seit kurzen
    das Gefühl er kann irgendwann ganz oben stehen . Wenn man sein Spiel sieht gibt es wenig was man ihm nicht zutraut .

    Ich hoffe ja das der gute Phil noch lange spielt , aber es wird nicht mehr lange dauern dann übernimmt MVG dass Kommando ,

    das Talent dazu hat er . Wie lange er sich dann dort halten kann ..... :s?:

    • Offizieller Beitrag

    Ich glaube nicht, dass es einen Nachfolger von Taylor geben wird, dafür ist mMn die Dichte an der Weltspitze zu hoch.
    Mit van Gerwen, Taylor, Lewis, Wade, Whitlock, van Barneveld, Newton, Hamilton und Anderson gibt es 9 Spieler die bei den Major Turnieren als Topfavoriten gelten, so viele gab es vor einigen Jahren noch nicht.

    van Gerwen wird sich definitiv einen WM Titel abholen, vielleicht auch mehrere, aber der Nachfolger von Taylor wird er nicht, weil es bei der derzeitigen Dichte einfach nicht mmehr möglich ist 4-5 Weltmeisterschaften hintereinander zu gewinnen.
    Und auch die 73 Major-Titel von Phil wird kaum jemand einholen können, klar sind Lewis und van Gerwen noch sehr jung, aber wenn man Taylor einholen möchte muss man über 25 Jahre lang jedes Jahr 3 oder mehr Major Turniere gewinnen und ich glaubs nicht, dass das jemand schaffen kann. Außerdem wird ja Phil bis zu seinem Rücktritt sicher auch noch ein paar Turniersiege holen.

    Letztes Jahr (2012) hatten wir mit Taylor, Lewis, van Gerwen, van Barneveld, Thornton und Whitlock 6 verschiedene Major-Sieger und dazu mit Huybrechts, Wade, King, Hamilton und Newton 11 Spieler die in einem Major Finale standen. Also ich tippe eher darauf, dass das die Zukunft sein wird und nicht dass ein Spieler alles dominiert und in Grund und Boden spielt.

    Wenn wir über einen nachfolger reden, finde ich auch nicht, dass dieser unbedingt 10x in Folge Weltmeister werden muss.

    Nachfolger in dem Sinne, dass es einen geben kann und wird der über Jahre die Nr. 1 der Welt ist.

    Davon abgesehen (die Diskussion gabs ja schon oft) hat man auch im Tennis zB gedacht, dass die Erfolge eines Sampras in der Leistungsdichte keiner mehr toppen kann, und dann kam ein Federer, in der Formel 1 das gleiche mit Schumi, nun ist auf einmal ein Vettel auf dem besten Weg.

    Ich würde das nicht kategorisch ausschliessen, immerhin haben die Jungs ja auch ein paar Jahre mehr Zeit, da Taylor bei seinem ersten WM Titel ja bereits über 30 Jahre alt war.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Tungsten Tornado

    Wenn wir über einen nachfolger reden, finde ich auch nicht, dass dieser unbedingt 10x in Folge Weltmeister werden muss.

    Nachfolger in dem Sinne, dass es einen geben kann und wird der über Jahre die Nr. 1 der Welt ist.

    Davon abgesehen (die Diskussion gabs ja schon oft) hat man auch im Tennis zB gedacht, dass die Erfolge eines Sampras in der Leistungsdichte keiner mehr toppen kann, und dann kam ein Federer, in der Formel 1 das gleiche mit Schumi, nun ist auf einmal ein Vettel auf dem besten Weg.

    Ich würde das nicht kategorisch ausschliessen, immerhin haben die Jungs ja auch ein paar Jahre mehr Zeit, da Taylor bei seinem ersten WM Titel ja bereits über 30 Jahre alt war.

    Auch das glaube ich nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Spieler geben wird, der über mehrere Jahre hinweg die Nr.1 der Welt sein kann.
    Du brauchst dir ja nur die Entwicklung der Order of Merit ansehen in den letzten Jahren. Wer war da hinter Taylor die Nr. 2.

    In den letzten 4 Jahren waren da mit Barneveld, Wade und Lewis 3 Spieler und in einigen Wochen (da bin ich mir sicher) wird mit van Gerwen ein 5. Spieler diese Position übernehmen.

    Und wenn ich über einen "Nachfolger" spreche, dann meine ich schon jemanden der an dessen Erfolge herankommen oder diese sogar übertreffen kann und sowas kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das jemand schaffen könnte.
    Dafür ist wie gesagt einfach die Dichte viel zu groß. Ich glaube fast es geht in eine Richtung in der wir noch mehr unterschiedliche Major-Sieger in einem Jahr haben werden da es immer mehr Spieler geben wird die einen Topfavoriten in der 1. oder 2. Runde bereits rauswerfen können. Man hat auf der Q-School gesehen dass es duzende Spieler gibt die in der Lage sind auch mal einen Topstar zu schlagen und dadurch dass der Sport immer größer wird und dadurch wird auch die Anzahl der Spieler größer, die schon in Runde 1 sehr gefährlich sind.

    Zitat von Hyperion

    Auch das glaube ich nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Spieler geben wird, der über mehrere Jahre hinweg die Nr.1 der Welt sein kann.
    Du brauchst dir ja nur die Entwicklung der Order of Merit ansehen in den letzten Jahren. Wer war da hinter Taylor die Nr. 2.

    In den letzten 4 Jahren waren da mit Barneveld, Wade und Lewis 3 Spieler und in einigen Wochen (da bin ich mir sicher) wird mit van Gerwen ein 5. Spieler diese Position übernehmen.

    Und wenn ich über einen "Nachfolger" spreche, dann meine ich schon jemanden der an dessen Erfolge herankommen oder diese sogar übertreffen kann und sowas kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das jemand schaffen könnte.
    Dafür ist wie gesagt einfach die Dichte viel zu groß. Ich glaube fast es geht in eine Richtung in der wir noch mehr unterschiedliche Major-Sieger in einem Jahr haben werden da es immer mehr Spieler geben wird die einen Topfavoriten in der 1. oder 2. Runde bereits rauswerfen können. Man hat auf der Q-School gesehen dass es duzende Spieler gibt die in der Lage sind auch mal einen Topstar zu schlagen und dadurch dass der Sport immer größer wird und dadurch wird auch die Anzahl der Spieler größer, die schon in Runde 1 sehr gefährlich sind.

    Phil Taylor war bei seinem 1. WM Titel am 13. Januar 1990 29 Jahre alt und nicht über 30!

    Oh je, ich Unwissender!

    In jedem Fall ändert sich aber an der Kernaussage nichts, dass er deutlich Älter war als Lewis bei seinem 1. WM Titel oder van Gerwen heute.

    Es heisst ja auch nicht, dass es einer derjenigen sein muss, vielleicht ist es ja auch einer den wir noch gar nicht kennen.

    Man kann da viel hin und her diskutieren, aber in nahezu allen Sportarten gab es mal Rekorde von denen man dachte dass sie nure gebrochen werden und irgendwann fallen sie dann doch. Das wird im Dartsport nicht anders sein.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden